25 апреля 2024, 22:30

Практика?

Недавно один человек спросил меня, что я практикую. Ну я написала ему, что медитацию практикую и поняла, что я вообще-то саму жизнь воспринимаю, как сплошную практику. Ну вот правда, всё — практика, что ни возьми. Вот хочется, к примеру, мне общаться с каким-то человеком (будь это моя дочь или виртуальный знакомый, не важно) — общаться хочется. И я смотрю на это своё желание, ковыряюсь в нём — почему хочется, зачем мне этот человек, что я хочу на самом деле, что это общение значит для этого человека, какая у нас общая карма, почему такое желание у меня, а главное, кто этот персонаж, который хочет общаться? Это я? Ну и вот, всегда после подобных размышлений вывод один и тот же — что это включился и работает мой некий образ себя, желающего чего-то. Хочу поехать в горы на майские праздники… Хочу новую плиту с электрической духовкой… Или НЕ хочу чего-то. По всем этим поводам можно долго разбираться, почему и зачем мне это. Но кто я — никогда не становится понятно. Там просто пустое место. И это как-то обнуляет, обесценивает всю движуху. Не сегодня — завтра этот мой персонаж умрёт. Зачем тогда суетиться? Кстати, сегодня была на кладбище, убиралась на могилах… И даже ничего не чувствовала и не думала особо умного, просто убиралась. Всё, как доктор прописал — не думать. О чём тут можно думать? О себе только) но я не знаю, кто я. Персонаж — это не я. А я — неизвестно что. Это стопорит ум. Такая практика = деградация личности)

33 комментария

Erofey
Копаться в себе… Психология называет это саморефлексией.
Что касается пустого места. Вам просто это сказали.
На самом деле образ себя очень обширен. И когда он начинает анализировать самого себя, пытаясь дать определение, то не в состоянии охватить все. Эту невозможность и прячут под «пустотой» ;)
Stavsneg
Чтобы определение дать, мне нужно увидеть того, кто смотрит, но я не вижу его. И раз я его (себя саму) не могу увидеть — кажется, что это нечто пустое или отсутствующее. Отсюда «меня нет» — описательное выражение для объяснений себе же) меня нет или я не способна себя увидеть и я себе это объясняю) это конечно, цирк) несомненно, я есть) но увидеть не могу себя…
Stavsneg
Пустотой принято обозначать «это» в буддизме, а поскольку, я обожаю Сутру Сердца, то это понятие везде в моих умствованиях задействовано)
Слов нет тоже, они пусты)
Erofey
Вы можете увидеть автотранспортное предприятие?
Stavsneg
Не поняла)
Erofey
Что тут не понятного?
Автотранспортное предприятие. Вы его увидеть можете?
Stavsneg
Ну, наверно, могу) я когда-то работала на таксопарке, видела что-то подобное) такой огромный ангар, везде там машины, водители, автозапчасти, ремонтные мастерские) а я бухгалтером там была)
Erofey
Ты перечислила небольшое количество видимых глазом объектов, сосредоточенных в некотором пространстве.
А водители, которые на маршрутах? А те, кто на выходных?
Деньги в банке? Договоры страхования?
Оплаченные, но не поставленные запчасти? Налоговая отчётность?
Система gps контроля за машинами?
Суды относительно совершившихся дтп?
Планы и переговоры относительно новых маршрутов и менеджеры, ведущие эти переговоры?
И я, наверняка, перечислил не все составляющие.
Так ты видишь автотранспортное предприятие? ;)
Stavsneg
Подобные вещи можно видеть только умозрительно. И
Erofey
Нельзя.
Ум не в состоянии охватить полностью сложную систему, пребывающую в постоянной динамике.

То же самое касается и я, образа себя. Он слишком велик и динамичен, чтобы самого себя описать.
На этом построена манипуляция с пустотностью.
Kap-Lin
на написанном построено всего лишь твое собственное заблуждение, для которого ты притянул хитрожопый пример с Автотранспортным предприятием (собирательный образ, абстракция)
я — это конкретное название(мысль) и оно указывает на что-то конкретное. На что?
Kap-Lin
Erofey Всё что ты пишешь на этом сайте ни имеет ни какого отношения к Духовнисти в широком ее смысле, ни к Адвайте в частности, ни к этому сайту.
Kap-Lin
Вопросы Почему и Зачем уводят только в дебри, взрывают мозги и наделяют реальностью ищущего.
Ответ на вопрос Почему — а почему бы нет.(если только в действии нет тайного мотива или манипуляции)

Личность такое же явление как и табуретка на кухне, только энерго-информационное явление… она такая и всё… оставь её в покое, перестань ее обесценивать и отрицать. Именно отсюда этот крик «Такая практика = деградация личности»

на счет практики: исследуй само Восприятие, внимание на Восприятие, начни замечать мгновенность и безусильность любого восприятия, любого явления. Не путай восприятие с пониманием, понимание так же легко воспринимается, как и непонимание. Смотри на понимание и на непонимание как на информационные явления( не обесценивай)

посмотри вот это
Your text to link...
Stavsneg
Спасибо за рекомендации) мне понять бы эти рекомендации ещё, чтоб применить) ну ничё, фсё впереди, инкарнации безлимитны)
Kap-Lin
Привет!
Повесь свое фото на профиле. Не обращай внимание на тех кто играет в пустоту и менянетство.
Это место для открытых людей.
Zemlyanin
А вот интересно, как я бы ответил на вопрос, что такое практика? Только для себя, разумеется.

Наверное, не получится: слова — совсем не подходящий для этого инструмент, тем более, что ситуации, даже в рамках одного персонажа, постоянно меняются. И смыслы меняются и хрен знает что.

Но всё же… хоть как-то… хоть на уровне молотка…

Ну ладно, делаю эту бессмысленную попытку…

Практика — это то, от чего становится лучше. Жизненней, веселей, радостней… когда становишься более любящим что ли, более понимающим, более прощающим… когда энергия течет свободно…

Ну вот как-то так.
Kap-Lin
попробуй кокаин
sergiy
Это же не пропаганда? Правда?
Я переживаю за сайт!
Safiya
Это он предложил вариант упрощённой практики с тем же результатом:
Практика — это то, от чего становится лучше. Жизненней, веселей, радостней… когда становишься более любящим что ли, более понимающим, более прощающим… когда энергия течет свободно…
Safiya
Раньше здесь рассматривали вариант с грибами для высшего откровения
Kap-Lin
Практика, по-другому — это упражнение, это тренировка… ничего особенного придумывать не стоит.
Zemlyanin
Я имел в виду, глубокоуважаемый Андрей, что в итоге? Хотя бы с первых шагов…

Для себя я ответил так. Язык наш дуальный, разумеется, всё как всегда испортил. Но сам-то я знаю, о чём я.

А что касается «сестры Ставснег», то кроме неё самой для неё никто на этот вопрос не ответит…
Zemlyanin
Это, конечно, не та радость, как, например, от высокой зарплаты, которую я вчера получил, это другое… Эх, слова, слова…
LiFoxy
Практика — это то, от чего становится лучше. Жизненней, веселей, радостней… когда становишься более любящим что ли, более понимающим, более прощающим… когда энергия течет свободно…
Не бессмысленную. Ага)
Safiya
Больше похоже на размышления. Думание. В медитации же в размышления не уходишь
Safiya
И кстати, добро пожаловать на форум)) пусть найдутся здесь для тебя нужные указатели, интересные мысли, приятные попутчики
Sergeys
Всё, как доктор прописал — не думать.
Хорошая практика — простая и осознанная деятельность.

Персонаж — это не я. А я — неизвестно что. Это стопорит ум

Тут выбор не такой и большой: я большое или истинное я, я маленькое или ложное я, и пустое я, которое есть разность между маленьким и большим я. Независимо от того, что человек о себе думает или чем себя ощущает, он все равно есть. Пока жив… Солнце светит, ветер дует, человек существует. Поэтому любая практика или целенаправленная деятельность ведет к сознательному изменению качества жизни. Жизнь продолжается, но ее качество меняется. Правда, тут надо быть готовым к тому, что результат практики окажется совсем не таким или не совсем таким, каким виделся до ее начала…
Radha
ум бежит впереди всего, это практика думания)
dervish
Патанджали пишет, что для успеха в практике требуется 2 вещи: это «Абхьяса и Вайрагья».
अभ्यासवैराग्याभ्यां तन्निरोधः ॥१२॥
1.12 abhyāsa-vairāgyābhyāṃ tan-nirodhaḥ
что переводится, как
1.12 их (вритти) ниродха достигается абхьясой и Вайрагьей… Нераздельно, через чёрточку, стоят практика и не привязанность к плодам её… Действительно наталкивает на идею неразрывной связи этих двух… ИМХО практика должна быть такого качества, чтобы естественно порождать невовлечённость в плоды… Что возможно лишь когда практикующий исчезает в практике…
Stavsneg
Йога сутры Патанджали я прочитала впервые только год назад, во время ретрит, сидела одна в домике в лесу неделю) Очень понравилась книга, прям манит и зовёт это всё)
Vit7
куда зовет то?:))
В полное прекращение всех модификаций ума?
dervish
через чёрточку Под одной общей чертой
невовлечённость в плоды
— вайрагья
Gross_Kino
возможно более сведующие поправят, но насколько помню зачастую складывается впечатление, что суть и цель йоги Патанджали это 8 уровень, т.е. самадхи?


Отвечать, не обязательно)), так для интереса вспомнилось)