Юрий Менячихин. «Последний шаг».

поххер нахер) Шанкара…
все адвайтические учения,
это всё о том как видно, о внутренней реальности,
и совершенно НЕ о том, что как-то так «на самом деле».

Нету никакого «на самом деле», кроме как в описании!

Вся соль в том, что такая точка зрения вообще самый настоящий «реализм»
или по другому сказать, материализм !!!
и что в простонародии (доля ирониии, большая))) солипсизм)
<strongо> бъективный солипсизм, так можно назвать,
без отрицания некой реальности, Брахмана, Абсолюта…
что НЕ может быть передано через описание
именно «НЕ может быть передано»,
в тоже время может быть описано как угодно…

Это хорошо выразил Карлос в виде эманаций Орла,
неких энергетических влияний, интерпретируемых каждым по своему

всё тупо и понятно, можно работать…
кому это вопросс, деятель, скажем так, условный…
это первый соблазн «реальный», он включён в условия,
тут ты можешь смыслы перекрутить как угодно,
в этом мире относительных смыслов,
всё зависит только от твоей индивидуальной силы, силы сказать… для начала)
а вот если может «Луну Солнцем сделать», тогда деятель!

вот ОН, соблазн)

а может каждый бог, в своёи мире, га?
а в каких пределах ваша божественность?
ведь результат сразу согласован)
хоп «и тигры у ног момх
Читать дальше →

такое состояние, просто нету сил,
с другой стороны понимание, видение,
задница" не фигово стимулирует, но снова «задним числом)

Поделюсь своими наблюдениями,
просто мысли, но для примера возьмём позаряженней,
что-то типа, „я лох“, „лузер“ и тд и тп…
если просто подзволить этому осознаванию произойти,
то можно увидеть интерестную вещь, то состояние, неприятная настройка,
она не имеет оснований, это состояние просто пришпилено к мысли, ещё картинка)
и вот когда это видно, это просто „распрямляется“.
И так построен весь „опыт“, просто, тупо…

псевдо-документальный фильм о человеке хамелионе )

— Маги говорят, что мы находимся внутри пузыря.
Это тот пузырь, в который мы были помещены с момента своего рождения.
Сначала пузырь открыт, но затем он начинает закрываться,
пока не запирает нас внутри себя.
Этот пузырь является нашим восприятием. Мы живем внутри него всю свою жизнь.
А то, что мы видим на его круглых стенках, является нашим собственным отражением.
Если то, что мы видим на стенках, является нашим отражением, значит то, что отражается, должно быть реальной вещью, — сказал он, улыбаясь.
Это отражение является нашей картиной мира, — сказал он.
Эта картина — описание, которое давалось нам с момента нашего рождения,
пока все наше внимание не оказывалось захваченным ею, и описание не стало взглядом на мир.
— Задачей учителя является перестроить этот взгляд, подготовить светящееся существо к тому времени, когда бенефактор откроет пузырь снаружи."

«Сказки о силе» (1974), Карлос Кастанеда

В свете Сашиных меседжев,
решил снова перевести стрелки на ощущения,
всё правильно, человек живёт в мире навязаном непосредственно близкими,
родствениками, друзьями… гуру, каждый точно знает вашу роль, как вы должны
себя повести в той или иной ситуации,
или это ты думаешь что так должен) пофиг…

Освобождаясь от такой связанности часто усилие туда-же и направляется.
Высвобождащийся потенциал протеста, может быть направлен на борьбу,
вместо «я должен быть таким», появляется его противоположность -«я НЕ должен».

Тут кроется засада, истратить свои силы на доказывание своей провоты.
Однако проблема именно в возникающих чуствах, ощущениях,
вообще по сути Я обязан был реагировать определённым образом,
в противном случае Я не член общества, и тут важно просто ощущать,
просто ощущать эти реакции, именно на уровне ощущений,
продавливать на физическом уровне, пусть тебя коробит, смело это увидь,
продавливай это, ощути каждый нерв, каждую мышцу, как непосредственное ощущение

описание с хабра:
Интересный документальный фильм BBC в котором профессор Джим Аль-Хэлили намеревается раскрыть одну из величайших тайн науки — что движет вселенную, которая начинается как пыль и в итоге заканчивается как разумная жизнь?
Просто и доступно доносятся очень глубокие, фундаментальные идеи о незаметной связи порядка и хаоса, природе нашего разума, внутренней способности вселенной к самоорганизации, происхождении человека и о многом другом.
BBC: Тайная жизнь хаоса
(на ютубе заблокировано, на рутубе фиговый голос))

просто разрешить себя, так просто, но вокруг столбы и заборы,
можно разрешить, и валить всё подряд, но вопрос хочу ли я именно это,
какой бы не был этот (мой)) мир, с его проблемами, и стремления так-же в нём.

победить в этом мире конечно героический подвиг…
но стоит ли оно того, по сути это то-же, что просто уйти, и гемора меньше)
если просто победить разрушив, даже нагнув всех, это нужно держать

с другой стороны видел и другие миры, где всё в поряде, твори скоко хош…

может стоит разрешить всё именно так, или просто уйти, типа играть не буду)

то есть три варианта, основных как вижу,
1. вадиьб столбы
2. искать свой мир
3. выход из игры

тут Саня очень хорошо толкал тему позволения себя
позволении в действии, классная тема, что сказать, Спасибо, но не вштырило,
а почему, задаю себе вопрос, и отвечаю, ну действия не могу позволить,
блин, утрирую, достал сосед нах, убить соседа, просто и эффективно)))))

а что если позволить себе ощущать, чуствовать…
ведь перед запретом на действие стоит запрет на чуствование,
часто там затык, там та энергия, которая вырывается в безразсудном действии,
запрещая себе чуствовать, мы накапливаем злости, обиды… не меньше,
чем просто запрещая себе действовать, и даже на уровне просто физики

по любому всё начиналось через запрет действия, прям помню,
сидишь так, а тебе говорят, — не махай ногами, и всё такое,
в результате подавление ощушения, ведь не зря-же махаешь, есть потребность,
аналогичным образом и с чуствами и эмоциями