avatar
avatar

Это не проповедь



Это не проповедь о том, как я, вы или кто-либо иной может что-либо обрести. Речь идет об осознании того, что обретать нечего… то, к чему стремятся, вовсе не было утеряно.

Речь не о том, искать или не искать; это за пределами понятий Адвайты и не-дуализма, за пределами идеи достижения состояний осознания или сосредоточения. Нет никаких целей. Здесь ничего не предлагается. Это совершенно за пределами познания. Нельзя себе представить худшего места для индивидуума, потому здесь нет ничего обнадеживающего.

Правильным будет сказать, что здесь обсуждается описание того, что находится за пределами досягаемости, того, что нельзя потерять и нельзя ни достичь, ни постичь.

Все время, пока есть обособленность, есть чувство утраты, чувство отсутствия целостности. Поэтому ищущий стремится заполнить эту пустоту, заполнить ее чем угодно. Некоторые обращаются к тому, что называется “просветлением”, потому что просветление представляется им тем самым, что восполнит это чувство утраты, раскроет тайну, которую мы никак не можем разгадать.

И когда мы читаем о просветлении, нам кажется, что кто-то другой обнаружил этот секрет. Но этого секрета никто не обнаруживал.

Просветленного человека не существует. Это глубокое заблуждение. Вся трудность в том, что энергия исканий направляет нас к соблазнительной идее, что кто-то другой нашел нечто, что мы тоже можем найти, потому что мы выросли с верой в то, что усилия приносят плоды. Если усилия приносят результаты, а мы слышали о существовании просветления, или освобождения, то мы можем приложить усилия и достичь освобождения, или просветления… как тот парень, живущий на другом конце улицы, или та женщина, которая дает сатсанги. Они обладают тем, что я хочу иметь. Если пойти к ним, то можно научиться, как это сделать.

В сновидении идея просветления, или освобождения, представляется чем-то достижимым. И существуют учения, которые подкрепляют идею, что вы являетесь индивидуумом и обладаете выбором, и теперь вы как индивидуум можете решить заняться самопознанием или медитацией, или еще чем-то другим, и в результате станете просветленным.

По всему миру можно найти учения, предлагающие что-либо обрести. Однако, очень редко можно найти бескомпромиссное сообщение, которое не предлагает искателю совершенно ничего.

Эта жизнь есть ничто, предстающее как все. Происходит просто жизнь. И она происходит ни с кем. Происходит целый ряд переживаний, и все они происходят в пустоте… они происходят в свободном падении. Это просто то, что происходит. Жизнь — это все, что есть. Все, что есть, это бытие. Нет никого, кто бы его имел или не имел. Нет никого, кто бы обладал жизнью или ею не обладал. Просто жизнь есть жизнь.

Это такая простая идея, что она ставит ум в тупик. Это слишком просто. И ваш рассудок говорит: “Хорошо, но послушайте… как насчет уровней просветления, моих эмоциональных блоков и еще не полностью раскрытых чакр? И покоя я еще не совсем достиг. А мое эго? Мне говорили, что у меня еще есть эго… немного ослабленное, но все еще есть.” (смех)

Все это — усвоенные уроки о том, как оно должно быть. Эго — это то, что происходит. Эго — это просто эго. Мышление — просто мышление. Есть только сущее. Просто сущее. Ничего другого нет. Никто этим не управляет. Нет ни судьбы, ни Бога, нет плана, нет сценария, и некуда идти, потому что есть только вневременное бытие. Сущее абсолютно целостно как сущее. Оно живое, полнокровное, сочное, соблазнительное и непосредственно вот это; совсем не идея о том, “что никого нет”. Это не концепция о том, что “некуда идти”. Это — жизненная сила, наполняющая это тело прямо сейчас. Чистое бытие, чистая жизнь. Вот и все. Конец рассказа. Можете идти домой… (смех) если вы уже заплатили за вход. (смех)

Серьезно, это так просто. Никого нет, нет никакого выбора. Выбора нет ни на каком уровне. Единое не принимало решения раздвоиться. Есть только единое. В этом помещении есть только живая целостность, и никто этим не управляет. Разве кто-нибудь управляет дыханием? Или осуществляет циркуляцию крови? Делает ли кто-либо что-либо на самом деле? Нет. Есть только видимость действия. Видимость жизни в непознаваемости.

Итак, мы можем беседовать, и хотя будут возникать вопросы, никаких ответов на них в действительности не последует. На жизнь нет ответов, потому что жизнь — сама себе ответ (хлопает в ладоши). Она уже идет. Вот она. Вы никогда ее не теряли. Это самое удивительное в просветлении. Когда оно якобы случается, люди говорят: “

Поразительно, то, что я искал, никогда не покидало меня. Это единственное, что не приходит и не уходит — единственное постоянное, которое невозможно ни постичь, ни удержать.” Единственной константой является бытие. Если вы встанете и выйдете из комнаты, то это будет бытие, выходящее из комнаты. От бытия никуда не деться. Все, что есть, это бытие. Это не относится ни к вам, ни ко мне. Ни у меня, ни у вас ничего нет.

92 комментария

avatar
+5
Да, не так давно это проникло в меня, правда сейчас я снова ослеп)
avatar
+2
Хорошо сказанул))
avatar
+1
Такая же фигня...(
avatar
+5
Невозможно уйти от того, что вы ищете, потому что нельзя избежать все. Это — все, что есть, как же можно его потерять? Как можно достичь бытия, если это — все и вся.

Что же якобы происходит? А то, что вы сидите на стуле, дышите, видите все это, слышите голос — вот, что происходит. Вот и все. Есть только это. А если вы встанете и выйдете из комнаты, то это и будет оно. И если вы не воспринимаете то, что говорится, то это — тоже оно. И если то, что говорится, будет услышано, но это и есть оно. А когда вы вечером придете домой и сядете обедать, то это будет оно. От него никуда не деться. От бытия не убежишь. Есть только бытие.

Все это — бытие: бытие в виде комнаты, бытие как люди на стульях, бытие в виде Тони Парсонса, размахивающего руками. Ничего другого нет.

Это очень редкое и радикальное послание. Некоторые говорят: “ Многие другие говорят то же самое, что и вы.”
Отнюдь нет.

Если это действительно будет услышано, если основной секрет будет услышан (вы его никогда не услышите), если он будет услышан, то будет понято, что это очень редкое и революционное послание. Речь идет об открытии того, что нет такой вещи, как разобщение. Нет ничего отдельного. Нет другого. И не от чего быть обособленным. Нет никого, кто бы мог быть отдельным. Это — все и вся. То, что ищется, никогда не было утеряно.

Однако во всем возникает идея обособленности: “Ах, я — личность. Конечно же я являюсь отдельной личностью. Я — индивидуальность; мама, папа, пастор, учителя, начальники, жены и мужья — все они говорят мне, что я личность и могу делать выбор в лучшую или худшую сторону.” И эти поиски продолжаются. Создается грезящий.

Этим спящим является обособленная личность. “Я — индивидуум.” Это — фантазер, и он может действовать только в этой фантазии разобщения. Он вырастает в мире фантазеров, которые все говорят ему: “ Это твоя жизнь, это твоя личная жизнь, и от тебя зависит сделать ее лучше или хуже. У тебя есть свобода выбора в лучшую или худшую сторону.”

Однако для многих людей — а таких сейчас становится все больше — это не ответ. Где-то в глубине есть знание, что это чувство разобщения несет дискомфорт. Что-то утеряно. Нет целостности.

Можно удариться в религию или обратиться к терапиям духовного роста, искать повсюду и пытаться заполнить пустоту утраты. Можно обратиться к просветленному учителю в надежде найти утерянное. Но пока все эти люди говорят вам: “Ты — отдельная личность”… вы остаетесь запертыми в темнице… в темнице фантазера, который видит сон, что он отдельная личность, которая должна что-то найти… Находить нечего. Это — все, что есть. Есть только это. Под “этим” я подразумеваю то, что якобы происходит, бытие.

Предположим, что вы пришли сюда как явная отдельная личность, вы сидите здесь в надежде что-то найти. Это уже есть оно. То, что по-видимому происходит, уже есть оно. Есть только это. А то, что происходит в этой комнате, случается не с отдельными личностями. В этой комнате нет никого, с кем бы что-либо происходило. Оно просто происходит. Это — пространство. Это — пустота. Это — ничто. Здесь сидит ничто, и в этом ничто возникает чувство тела, слышание звуков, ощущение чувств, мышление. Мысли появляются тоже для никого. Никто никогда ничего не думал, потому что никого нет. Мысли случаются, чувства случаются, внимание этому голосу случается.

Есть только происходящая жизнь. Есть только жизненность. Жизненность есть бытие. И ничего другого нет. Внезапно может быть увидено, что все, что здесь сидит — это жизненность. Никто не может научить вас быть живым. Кто осмелится учить вас быть, когда есть только бытие? У кого хватит смелости требовать, чтобы вы изменились? Есть только ничто и все. Это — за пределами понимания, за пределами ума и сердца человеческого.

Мы можем беседовать и пользоваться словами, но слова только указывают — постоянно указывают — на нечто за их пределами. Слова могут разрушить иллюзию ума о существовании отдельной личности, потому что ум — рассказчик. Здесь может отпасть представление о том, что существует отдельная личность. Вместе с этим отпадает и идея о необходимости что-то делать, идея о существовании кого-то, кто что-то совершает.

Итак, достигать нечего, понимать нечего, а это — все, что есть. Просто жизнь, возникающая для никого.

Освобождение — энергетический сдвиг. Это сдвиг от заключения в состоянии обособленной личности, отделенной от остального мира, назад в естественное и очень заурядное ощущение, что есть только все. Это ограничение расширяется во все, и то, чем вы себя считали, становится всем.

Это сообщение не имеет никакого отношения к Тони Парсонсу. Оно не собственность и не достижение Тони Парсонса. Оно не имеет ничего общего со знанием, усилием или достижением. Тони Парсонс ничем не отличается от любого, находящегося в этой комнате. Он всего лишь психо-соматический организм, произносящий слова и размахивающий руками.

Вся загвоздка в том, что в процессе исканий мы все соотносим с личностью. Мы говорим: “Что это мне дает? Что я могу из этого извлечь? Что мне нужно сделать, чтобы достичь этого?” От этого вся путаница. Вы ничего не должны делать, потому что вы — это — уже делается. Все уже делается. Происходит жизнь. Бытие есть просто бытие.

И когда исчезает искатель, который всегда считает, что он должен что-то обнаружить и найти что-то новое или иное, внезапно есть полное расслабление и погружение в чистый восторг бытия. Не знания бытия, а просто непосредственного бытия.

Когда случается кажущееся пробуждение, люди говорят: “Как странно. Годами я искал блаженства и покоя и всего прочего, что обещается. Все эти годы я искал, но не понимал, что то, что я ищу, уже является этим. Оно было всегда. Никогда не разлучалось со мной. Совершенный возлюбленный.”

Но давайте поговорим об этом. И на свой вопрос вы не получите ответа. Своего рода ответ вы получите, но этот ответ будет постоянно возвращать вопрошающего к осознанию того, что есть только это. Отсутствие ответа и является ответом на жизнь. Есть только жизнь.

Это не моя истина. Это не истина. Истины нет. Это всего лишь разоблачение, описание того, что является единственной постоянной. Это открытие заново. И совершенная простота всего этого ставит ум в тупик. Сегодня мы услышим, как ум с этим сражается… потому что ум любит сказки. Ум обожает участвовать в историях о поисках и находках. А сегодня говорится о том, что находить нечего. Это уже и есть оно.

Тони Парсонс
avatar
пичалька, какая потеря:)
avatar
+1
никаких потерь, сказано же — ослеп, ну или глаза закрылись:))))
avatar
а в чём выражается ослепление?
avatar
Ну как, пропало это ощущение что я и есть то, что искал, совершенной достаточности.
avatar
не поняла… пропало ощущение что ты и есть это ощущение достаточности? А что тогда появилось?
avatar
а появился я-недостаточный:)))
avatar
А ты надолго что ли попадал в достаточность, и там прям укреплялся?
avatar
+1
Хреново. Это наверное было сатори. Но ушло.
Это какая-то хрень. Куда уходят сатори? Или лучше так «Откуда приходит недостаточность ?»
Не в курсе случаем?
avatar
да не могу сказать что хреново… я теперь знаю что это действительно всегда здесь и ничего никуда не пропадает.)
avatar
всё ок! Это просто очередное глубокое переживание. Они бывают необходимы для выдергивания с корнем.
avatar
Наверное)
avatar
да наверняка никто не скажет :)
avatar
хороший вопрос) может это просто вера в отдельность и недостаточность
avatar
Может. Просто кажется что раз уже всё понял то почему не исчезает чувство недостаточности и отдельности
avatar
Это ведь не понимание, это бытие этим. Когда понимание это не то.
avatar
Согласен
avatar
искренность это лифт однонаправленности! Красота!
avatar
почему не исчезает чувство недостаточности
Недостаточность потому что должно быть достаточно, кому-то
avatar
Так когда через любовь к себе в Яесть — это тоже отдельность. Только достаточная.
avatar
Не торопись, насладишься этим провалишься глубже.
avatar
На естьность провалюсь ты имеешь ввиду? Я и в любви не могу укрепиться.
Но ты ведь проваливался глубже, и тем не менее — вот недостаточность опять тут. Да еще может быть на контрасте еще сильнее(
avatar
Ты выдумываешь любовь, потому и н4 можешь укрепиться. Не фантазируй — делай! (чёрт побери:)))))
avatar
Как это выдумываю? Ты видишь ошибку какую-то?
Я делаю как блин могу!
avatar
Да вижу ошибку. Ты много говоришь и почти ничего не делаешь, это первое.
Второе. Ты разбрасываешься энергией и вниманием. Хочешь добыть воду копай колодец в одном месте, а не в пятидесяти… вобщем выбери что близкое и упрись.
avatar
ты ведь не знаешь про то, что я делаю, это твои предположения…
Я возвращаю внимание на то, что Я есть. Даже когда пишу этот текст. Как вспомню.
Про разбрасывание согласна. Хватаюсь то за одно то за другое. И кстати злилась из за этого на Мастера, что он так часто меняет указатели. Я один еще не увидела толком, а уже другой. А я как обезьяна, то ли в умных, то ли в красивых.
Сейчас решила что буду просто возвращать внимание в то, то Я есть и все.
avatar
Хорошо!
avatar
в Яесть — это тоже отдельность.
Бытийность,«Я Есть» едина для всех живых существ. Отдельность только на ментальном плане:-)
avatar
Только при завладении идеей изменения Себя:-)
avatar
ЯЕсть — Достаточность, Присутствие и Меня нет — недостаточность, отсутствие — это как две стороны одной монеты. И если цепляться за Я есть, то рано или поздно все равно она повернется другой стороной. имхо
avatar
Не фантазируй… как я это вижу в пребывании в я-есть я растворяется и остаётся просто Есть.
avatar
я не фантазирую. Так у тебя растворилось? Или ты хотел чтобы растворилось? Может ты форсировал процесс?
avatar
ладно давай обо мне… сейчас в результате практики всё больше периоды ясности, тише и спокойнее ум, растёт «присутствие» которое радость само по себе.
avatar
так здорово же! А ты ведь написал, что
а появился я-недостаточный:)))
А ты помнишь как культивировалось Осознание? Есть ли для тебя разница и в чем?
Просто я вижу у себя в восприятии разницу, мне интересно как у тебя.
avatar
Есличестно не помню… в культивированиии осознания было как то «холодно и отстранённо» чтоли. Я-есть тёплое и живое:)))
avatar
ага, точно)) как будто Осознание из головы что ли, как больше тишина ума, а тут как бы на уровне груди, Сердца.
avatar
ну вот и всё… идём к себе)
avatar
это просто игра энергий (ну хоть как-то выразить это!), накатила-ушла, остальное додумки…
avatar
+4
Или лучше так «Откуда приходит недостаточность ?»
У Парсонса есть очень просто ответ на этот вопрос…

«Посмотрите на весь мир, в котором мы по-видимости живем. Он пылает страстью. Это высшее проявление жизненности. Детский восторг перед жизнью. Только это. Другого смысла нет. Это не борьба добра со злом. Это не паломничество. Это всего лишь необузданный взрыв бытия, который говорит тем, кто считает себя отдельными людьми, что есть только свобода.

Все время, в этот самый момент, через все чувства, через все, что есть, все в этой комнате подвергается атаке любовью. И возлюбленный говорит: “Послушай, не нужно ничем становиться, ничего не нужно менять, никуда не нужно идти… Я уже здесь.” Это так великолепно. Ошеломляюще просто и непосредственно. Вот оно. Но мы все время где-то там чего-то ищем. Какие-то идеи и концепции об усовершенствовании. “Я должен стать лучше.” А возлюбленный, совершенный возлюбленный, сидит у нас на плече, наполняет нас жизненной силой и говорит: “Нет, ничем другим быть не нужно, ты уже и являешься цельностью.”

Есть только безукоризненное единство, и ничего другого нет. Изумительно.

Значит, скука и уныние тоже являются жизненностью?
Скука… это единство скучает и испытывает упадок духа. Ничего другого быть не может. Освобождение включает в себя абсолютно все.»
avatar
Хорошо!
Сейчас слышу Парсонса. Ясность «пробивается» через ощущения вибрации в теле (дрожи и волн).
Но об этих ощущениях говорят и Дракон и Спайра — как о зажатостей в теле, которые трансформируются в преходящую более глубокую наполненность. Это больше похоже на постепенном освобождении (от чувства разделения — зажатости). Ни каждому дано освободится сразу. В большинстве случаев это происходит постепенно. Об этом тонко говорит и Рамеш.)
avatar
+1
Есть чрезвычайно важный, хотя и довольно тонкий аспект этого вопроса, который часто упускается из виду: духовное развитие в каждом отдельном случае, в зависимости от структуры психики, происходит спонтанно, и любые намеренные усилия со стороны псевдосущности лишь создадут опасности и препятствия. Когда этот факт постоянно учитывается, человек автоматически ограждается от величайшей духовной опасности, то есть от раздувания эго… Единственное, что можно делать, — это постоянно помнить о том, что никакая независимая сущность существовать не может, а также о том, что весь проявленный мир представляет собой функционирование сознания, в котором каждый из нас должен играть отведенную ему роль и, наконец, принимать все, что бы ни происходило в этом тотальном функционировании, с чувством изумления и восхищения. Единственное, что остается после этого, — не выполнять какую-либо практику как намеренное усилие, а позволить нашему истинному пониманию наполнить все наше бытие, пассивно и терпеливо, с тем чтобы все иллюзии и препятствия постепенно отпали сами собой.
Р. Белсекар.
avatar
+2
Здесь очень важные слова — «Весь проявленный мир — это функционирование сознания.»
«Позволить истинному пониманию наполнить все наше бытие, пассивно и терпеливо, с тем чтобы все иллюзии и препятствия постепенно отпали сами собой».
avatar
ну хорошо, что хоть Андрюха остался зрячий, как то ж комент написал буквы на клаве нащупал )))
avatar
+2
Очень хорошие тексты, Феликс. Перенеси из блог Тони Парсонса, чтобы не потерялись.
avatar
Ируня воплощение мамы, всё нужно собрать, сохранить и разложить:))))
avatar
Хороший текст. Наблюдая высказывания различных мастеров, очевидно что говорится явно об одном и том же. Разница несущественная, и она в процентном соотношении жизненности-пустоты, дадада))) по иному не вижу как сказать.

Ум выдыхается когда смотрит на периферию и наполняется творчеством, силой, когда обращается внутрь на самого себя.
avatar
+2
Наблюдая высказывания различных мастеров, очевидно что говорится явно об одном и том же. Разница несущественная:-)))))
avatar
+ небольшое уточнение:
куда ни ткни — не промахнешься:-)
avatar
А то:-)))))))
avatar
Ага!)))
avatar
общие слова
avatar
+1
:))))покажите конкретно, в какую сторону грести?:)))
avatar
:)) не ну хотя бы… а в прочем… не ну… та… :))
avatar
указателей давай!!! :))
avatar
бросай весло — приплыл уже!:)))))
avatar
не не, оно у меня в чехольчике, всегда сухое и пропиткой обработано. Мало-ли
avatar
ладно, для слепых(нас с тобой), пребывай в я-есть!)
avatar
я и так пребываю.
avatar
???:)))ну иикуда можно гребсти если ты уже есть!:))))))
avatar
мы все это знаем, но мы здесь и что-то еще хотим урвать :)
Что?
Отвечу. Убиваем время.
avatar
в смысле- делаем то, что не можем не желать.
avatar
+1
Понравилось. Но такое понимание ему «свалилось» не сразу, а по прохождении глубокой психотерапии, после которой он уже долго находился в состоянии радости жизни… и окончательное понимание к нему пришло внезапно. Он же предлагает читать его тексты со «средоточенными лицами»))) А с чувством радости и нет смысла читать))) Иначе бы было просто понять — что никого нет дома)))
avatar
+1
Я на него вообще нарвался только вчера. Скажу тебе честно. Это чистый Дзогчен. Нет ни одного противоречия в том, что он говорит. :)) Да и Дракон говорит тоже самое. Если у Карла Ренца есть единственный указатель «Будь», то у этого пассажира нет ни одного указателя. :)) Это Адвайта в чистом виде! :))
avatar
+1
Согласен.
У Ренца и у Парсонса — истинные понимание открылись по разному. У Ренца — после глубокого страдания- произошло принятие.
Парсонс — после двухлетнего психотерапевтического ретрита (проживание подавленных состояний)- после уже отпускание последнее уже произошло почти не заметно.
И можно заметить, что они и не вещают — с чего начинать ищущему (такое же как у них должно быть по логике), а декларируют только свое нынешнее истинное понимание.
Что и Толле — должен бы сказать. что нужно допиться до чертиков)))
avatar
Все, что есть, это бытие. Это не относится ни к вам, ни ко мне. Ни у меня, ни у вас ничего нет.
Тони Парсонс

Ну и какая же это адвайта, если бытие к Вам не относится? Кто этот отдельный к которому не относится бытие?
avatar
Ну и какая же это адвайта, если бытие к Вам не относится?
Ты этого не понимаешь, потому что уверен в том, что у тебя есть своё Бытие… :))
avatar
И там столько перспектив… вот смотри… ты можешь пробудится, ты даже можешь стать мастером, у тебя даже есть сатори, и ты крут в духовной тусовке. А в сущности это твоя персональная духовка, она же и удушает. :))
avatar
Ну так разъясни
avatar
Нет ни меня самосущего, ни меня отдельного от бытия, поэтому слова Парсонса о каких то нас, к которым бытие не отностися утверждают самобытие этих нас
avatar
+2
Есть только Бытие, которое и проявленно как это — как раз Адвайта.
avatar
Ну вот вот есть бытие, и нет никаких отдельных вы у которых ничего нет или которые ничего не могут
avatar
ну да.
avatar
+1
Но есть же Дашка, есть же Максим, которые считают себя отдельными сущностями, вот для них и говорится что
Все, что есть, это бытие. Это не относится ни к вам, ни ко мне. Ни у меня, ни у вас ничего нет.
avatar
Ага и потом благодаря таким указателям эта Дашка узнает не о своей сути — бытие, а о том, что она беспомощный свидетель происходящего, которое происходит само по себе
avatar
+1
Почему — суть моя Бытие, как и у любого другого явления в Бытие. Все явления Есть, т.е. Бытуют))
А у тебя все таки не само по себе Бытие бытует? Кто-то подруливает им! И я даже догадываюсь кто)
avatar
А кто тогда как не у дел, и ничего не может?
avatar
+1
А кто говорит о том. что ничего не может. Действия случаются. Но нет рулевого действий.
avatar
То есть есть некие самостоятельные действия, которые случаются сами собой?
avatar
+1
да, есть некие действия, которые случаются в силу неких обусловленностей. Которые считаются постфактум моими.
avatar
А обусловленности это нечто самостоятельно существующее? Что обуславливается?
avatar
+1
Организм тела ума. ИИЯ = индивидуальная информационная ячейка.
avatar
ИИЯ = индивидуальная информационная ячейка
так это и есть обусловленности
avatar
+1
их носитель этот организм тела ума.
avatar
их носитель этот организм тела ума.
в смысле организм тела-ума -что-то вроде бочки — в которой плещутся обусловленности?
avatar
+1
ага, бочка с г… ом!))))
avatar
Это не действия, а описание бытия.
avatar
Да! Люблю! Улыбаюсь!!!
avatar
Картинка! Оу!
avatar
Перечитал еще… башку сносит)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.