@Amitola

Мое мышление просто чудо! И вообще разве мышление любого человека разве это не чудо? Ведь Вселенная или Высший разум создал же такое чудо. Без мышления человек был бы подобен животному и жизнь бы была сплошь из инстинктов. А так вот сейчас пишу, мысли приходят, а я их через буковки помещаю в текст. Но чудо же!
Чудо мышление бывает нескольких видов и эти виды само же и придумало чудо мышление. Но эти виды мышления же видны в своей разнице. Вот пишу сейчас и понимаю, что это я такой персонаж пишу, а не какой нибудь Пупкин. А вот другой тип мышления — читаю комментарии на сайте как какой нибудь персонаж расказывает удивительные вещи, а другой хреновые вещи в адрес другого персонажа. И что же имею то? Это есть так называемое образное мышление — какой то персонаж во всей красе) и мысли читаемые от его имени. Вот еще один тип моего мышления, где я читаю не свои мысли, но в своем мышлении. Разве это не чудо!.. А вот если бы только сам производил свои мысли — наскучило бы вертеть только свое. А тут какая возможность — можно и чужие мысли покрутить и образы другие. Красота же. Вот когда только другие образы и мысли мы видим как неподобающие, то чудо перестает быть чудом и кажется что это хрень, а не чудо. А чудо то никуда не делось, оно притаилось…
А еще чудо — это восприятие органами чувств, видение, слышание, ощущения. Разве не чудо? А в комплекте с мышлением — это еще какое чудо! Это же надо такое сотворить то — кто то голосом говорит, его же слышно и видно, да еще и мышление присутствует. Истинное чудо!
Вообщем любое восприятие жизни и есть чудо! Главное знать об этом. Скажите хрень случается вокруг же, где тут чудо?.. А вот знаешь об всей хрени чудом мышлением, вот это тоже
Читать дальше →

Есть такая эмоция — гнев. И она есть вероятно у всех людей, ну и у меня тоже. Гнев можно разделить на разные стадии — от агрессии и ненавести, до тонкого непрятия. На нашей матушке земле — эта эмоция в основном и правит. Конечно чувство любви намного возвышенней, но ее узреть за гневом бывает трудно. Сейчас про себя и про то, что вижу у других — так это так называемое неприятие, а это по сути замаскированный гнев, упакованный в умную конструкцию в виде некого спокойствия. Но во первых настоящее спокойствие не производит неприятия себя и чьей то позиции, или другого. В настоящем спокойствии — всё приходящее возможно, но оно не задерживается и не обсасывается. Если есть отстаивание чего то, то можно говорить только о неприятии — а это уже гнев замаскированный.
Эмоция гнева достаточно сильная и поэтому другие негативные эмоции, такие как обида, уныние представляют собой — мало энергии. А вот когда расхорохолился — Я уже самый! И не важно кто — лох самый отстойный, или просветленный приближенный к Богу — уже движет этим более выраженный гнев, так уязви это состоянии кем то другим, то будешь отбрехиваться или жестко, или спокойненько так — мол я то знаю, что прав, а ты то попросту говницо.
И что, где выход? А выход один — видеть свой потаенный и не потаенный гнев — проживать в себе и не выливать его на голову другому в разных вариантах.
Если что, то это я про
Читать дальше →

Вот сегодня начитался комментариев не удержался, иногда впадаю в это), решил для себя поразмышлять, а действительно ли можно мыслить и говорить из некого субъекта индивидуальности.? Типа изжив эго — как субъект некого негативного плана и останется только субъект индивидуальности во всей красе. Я конечно тут мало что догоняю — но это по некому Учению. Но в «красе» — это громко сказано, но что и с ним дерьмо тоже якобы случается, это как вроде индивидуальность уже здоровая, но личность воспитана еще та еще, потому и ляпнуть можно чего нибудь, так как все равно же у субъекта индивидуальности — спокоствие и только спокойствие и никакого эго, даже если кто то скажет, что твое эго на лицо — и уже распухло. А еще субъект индивидуальности распознает ложь в другом, прям чуйка у него на это. Вообщем субъкт индивидуальности — это можно сказать здоровая часть и делает и вещает только во благо, а не как кто то думает, что во вред. Те кто думает во вред — то у них вместо субъекта индивидуальности — негативный субъект в виде жертвы с разными оттетками. Но вот как распознать, что кто то говорит из субъекта индивидуальности, а кто из субъекта негативного плана? Но понятненько — еще раз про это и для этого — изжить негатив.
Чем я и занимаюсь, правда не так как по писанному.
Это вспомнил нахватавшись ненароком ранее информации. Верю ли я в нее, про некие хорошие и плохие субъекты? Похоже нет, но всплыла информаия и захотелось поразмышлять на фоне многих писанин присутствующих… Дискуссия отменяется, чтобы не мерится субъектами, которых же и нет. А всё однако проще — Есть Баланс или его
Читать дальше →

Итак, тема моего рассказа — благодарность. Какая же связь между счастьем и благодарностью? Некоторые люди скажут: «Это очень просто. Когда ты счастлив, ты благодарен». Но подумайте ещё раз. Действительно ли счастливые люди благодарны? Мы все знаем достаточное количество людей, которые имеют всё, что нужно для счастья, но они не счастливы, потому что им нужно что-то ещё или они хотят больше того, что имеют.

И все мы знаем людей, которые сталкиваются с множеством неудач, неудач, с которыми мы сами не хотели бы столкнуться, но они очень счастливы. Они излучают счастье. Вы удивлены. Почему? Потому что они благодарны. Так что это не счастье делает нас благодарными. Это благодарность делает нас счастливыми. Если вы думаете, что счастье делает вас благодарным, подумайте ещё раз. Это благодарность делает вас счастливым

Теперь можно спросить, что именно мы подразумеваем под благодарностью? Каким образом она работает? Я обращаюсь к вашему личному опыту. Мы все знаем из опыта, как это происходит. Мы испытываем что-то, что ценно для нас. Нам дано что-то, что для нас ценно. И это действительно дано. Эти две вещи должны быть вместе. Это должно быть что-то ценное, и быть действительно даром.

Вы не купили это. Вы не заработали это. Вы не выторговали это. Вы не работали для этого. Это просто дано вам. И когда эти две вещи происходят вместе — что-то, что на самом деле ценно для меня, и я осознаю, что это подарок, тогда в моём сердце спонтанно возникает благодарность, и в моём сердце спонтанно возникает счастье. Вот таким образом появляется благодарность.

Разгадкой ко всему этому является то, что мы не можем испытывать это время от времени. Мы не можем чувствовать только случаи благодарности. Мы можем быть людьми, которые живут благодарным образом. Благодарная жизнь — вот, что нам нужно. А как мы можем жить благодарно? Чувствуя, осознавая, что каждый момент — это дарованный момент, как мы говорим.Это дар. Вы не заработали его.

Вы никак не были причиной этому. Вы никак
Читать дальше →

О чем говорит тишина.



Что это значит? Можно сходу вляпаться в посыл ума, что ранить можно того кто находится в заблуждении, в эго, в омрачении…
Но на самом деле при недоброжелательном отношении к другому, человек относится в первую очередь к себе недоброжелательно.

Ушел. Пространство перестало соответствовать общему познанию.
У каждого свой взгляд и свои познания. У кого то обширные, у кого то совсем небольшие. В общении практически нет общих слов. Часто происходит в виде перетягивания одеяла на себя.
Нет ни на кого обиды или злости сейчас. Да недовольства бывало случалось, что смог отпустил.
Всех вам Благ и Добра в жизни и в познании.
)

В этой вечнозеленной жизни,
Сказал мне седой садовник,
Нельзя ничему научиться, кроме учебы,
А ты думаешь о плодах,
Что ж бери.
Ты возьмешь только то, что возьмешь.
И оставишь то, что оставишь.
Ты живешь только так, как живешь,
И с собой не слукавишь.
В зтой вечнозеленой смерти,
Сказал мне седой садовник,
Нет никакого смысла, кроме поиска смысла,
Который найти нельзя.
Это не кошелек с деньгами, они испарятся.
Не очки, они не прибавят зрения, если ты слеп.
Не учебник, с вырванными страницами.
Смысл нигде не находится,
Смысл рождается, дышит, цветет
И уходит с тобой вместе — Иди.
Ты возьмешь, только то, что поймешь,
А поймешь только то, что исправишь.
Ты оставишь все то, что возьмешь
И возьмешь, что оставишь.

Во всех разборках с притензиями в мышлении, это даже не общение, общение — это — когда общие мысли, то каждый будет опираться на свою модель восприятия другого и себя. Главное — это общение, или притензии? Модель познания и оформленно в словах может быть заимствованно, или собственно открыто, не столь важно. Существуют ли жертвы, палачи или не существуют — это не важно. Просто какая бы не была бы модель общения или разборок, то она некое состояние — чувственное наполнение. И если состояние при этом гармонично — нет недовольства, агрессии и т.д., то оно автоматически радостное. Как сказал один мудрец — «Хочешь быть счастливым, или правым?». И честно для меня вообще не понятно как можно например вести диалоги в обоюдных притензиях и находится при этом в гармонии? Я уж точно не в ней тогда буду. Собеседник даже будет говорить, что он то точно в покое, а другой нет. И так по кругу… Вообще то пофиг — насколько кто то в покое или врет, главное, что за состояние у меня?, какое чувство?, есть ли в этом радость?

" Любовь — это чувство и отношение. Если нет чувства любви, то измени отношение и проявится любовь. Если есть любовь — то люби и любовь будет в отношении".

Наши эмоции — как дети, силы природы, которые стучатся в дверь нашего осознания. Они хотят быть услышанными и увиденными. Что произойдет, если Вы отвернетесь от детей, стучащихся в Вашу дверь?
Ct:
Они, вероятно, будут расстроены.
Th:
Уйдут ли они спокойно в ночь?
Ct:
Нет, они будут стучать сильнее.
Th:
Да. Предоставим ли мы Вашим чувствам аудиторию или отвергнем их и загоним в кошмарные формы?
Ct:
Я не хочу отворачиваться от них.
Есть только две возможности. Чувства, желания, импульсы и ощущения поднимутся к осознанию и получат заботливое внимание, или же осуждение и страх загонят их внутрь и переделают в неузнаваемые и наказуемые формы.
Th:
Вот это да! Итак, если мы с Вами пригласим Ваши чувства, чувства, которые являются естественными силами, поднимающимися в Вашем теле, как снежная буря, проливной дождь или солнце, — Ваши эмоции принесут разрушение и опустошение всем, кого Вы любите?

Но что произойдет с Вами? Вы будете продолжать страдать по прежнему. Я считаю, что эти чувства приходят к нам как подарки, как друзья. К сожалению, Вы научились сторониться их, что похоже на стыд за молекулы под дождем. Каково Вам слышать, что я описываю чувства таким образом?
Ct:
Очень круто и убедительно, как движение к свободе самовыражения без цензуры.
Th:
Когда мы можем принять, а не осудить эти чувствующие жизненные силы внутри нас, часто возникают висцеральные и глубокие прозрения.
Одна эмоция влечет за собой другие, и когда все они приняты, оживает старая пословица: «Правда сделает Вас свободными». Но это больше, чем правда. Это правда, которой можно поделиться в рамках заботливых отношений, которые освобождают
Читать дальше →