avatar

Духовное Чмо

Ты в непрерывном собирательстве и накопительстве
И приобретаешь вновь и вновь эти драгоценные «Знания»
Ты обладаешь ими, Ты крут
Ты продвинутый духовный искатель…
Эти накопления позволяют Тебе обсуждать с
хвастливым приЧМОкиванием
Нюансы трудов Известных Учителей,
Оценивать и критиковать Мастеров
В эйфории своей «эрудиции и знания Темы»…
Но как только услышишь критичный намёк в свой адрес
Ты превращаешься в злобного лающего Пса,
Рвущегося в драку…
ЭГО – ЧМО раскрывается в своей многогранности
Примитивной Агрессивной реакции
Никак не поможет Тебе этот накопленный, информационный хлам
До тех пор пока не научишься различать голоса Души и Дьявола
Пока не Услышишь голоса Истины, Духа Святого
Будешь находится в отождествлении Духовного ЧМО
avatar

ЭПИДЕМИЯ

Ты ошибся и не заметил
Как захвачен Маразмом
Начал лаять в безумстве Ума
На Брата своего
Эхо понесло этот звук…
Его подхватили Другие…
И случилась ЭПИДЕМИЯ…
Манифестация ЭГО…
avatar

О присвоении импульсов Души.

Открытость, доверие, тепло, любовь, легкость, безвредность, чистота, доброта, близость, радость, щедрость, сострадание, прощение, мягкость, бесстрашие.
Это очень грубые и глупые слова, приблизительно указывающие туда — в сторону Души.
И у ребят с проснувшейся Душой, ее голос слышен непрерывно. Как быть эго, если оно не может ее победить? Если эго — серый, холодный камень, из которого построены стены между нами, Богом и друг другом, а Душа — это пробой в стене, за которой бесконечное пространство света и тепла.
Эго может только встроить голос Души в свою систему, описав его как две противоположности.
Либо эти импульсы станут поводом для гордости: я — добрый, честный, открытый, бесстрашный, щедрый… — не то, что все остальные. Я поступаю от Души, в отличие от вас. Я — хороший!
Либо эти же самые качества будут записаны, как признаки собственного ничтожества: я слишком добрый — размазня, я слишком доверяю людям — лох, я слишком щедрый — мот, я слишком мягкий — тряпка, я неконфликтен — не могу постоять за себя… Это мои изъяны. Из-за них я чмо!

Если первый вариант будет всегда напоказ, то второй чаще всего будет переживаться молча в себе. Молча человек будет винить себя за то, что у него бодрствует Душа, и он, тряпка, ничего не сможет с ней поделать, хоть и сопротивляется изо всех сил. Такая трактовка через эго. В присутствии Души эго всегда выглядит в собственных глазах особенно убого, и, видимо, проецирует эту убогость на Душу.

Мой вариант заблуждения — это первый тип. Я горжусь Душой и ненавижу эго. Я поставила всё на пробуждение, как на способ решения всех проблем, как на возможность стать хорошей навсегда. Мне будет нелегко преодолеть это заблуждение, в него столько вложено…
А когда смотрела на того, второго, человека, который думал, что импульсы Души — это слабость, то видела ослепительный свет. Ослепительный. Что с открытыми глазами, что с закрытыми. За той стеной, которую он так пытался, но не смог достроить в этой жизни, и тогда просто решил
Читать дальше →
avatar

Одинокое заблудшее Эго

Ты один…
Больше никого нет…
Даже один это уже много…
И всё намного хуже…
Никого нет и Меня нет…
Чушь, хрень, шизняк…
Можно сойти с ума
Как это возможно…
С кем тогда Я разговариваю…
Спорю, на кого то злюсь…
Всё что вижу это иллюзия…
И никого нет…
Представляете никого нет…
Страшно, непривычно, необычно…
Получается ничего говорить не нужно
Смысла нет, тебя никто не слышит…
Вокруг иллюзорный мир…
Иллюзорные говорящие куклы
Которые чего то пыжатся и пытаются
Всем и тебе что то доказать и и отжать…
Они имеют какое то намерение
Демонстрируют свою силу и возможности
Хвастаются достижениями…
Эти всё мои многоликие сущности
Общающиеся между собой
Что толку тогда от этих бесед и взаимодействий…
Конечно есть надежда на Мастера
Но Он тоже иллюзорный,
Ещё одна из твоих сущностей
И ничем тебе не поможет…
Опять тебе, Но тебя нет…
И проблем нет, и помогать незачем
Так Что же делать, как с этим жить
Тому кого нет…
А кто спрашивает…
Никто не говорил…
Тишина…
avatar

Просветлённость мертвого человека

Некоторые люди спрашивают «Где доказательства, что тот или иной человек просветлён?», но те же люди не спрашивают, где доказательства, что Иисус, Будда или Кришна были просветлёнными, они просто слепо принимают ту или иную веру, как часть традиции общества, которое их окружает. Так работает эффект массового гипноза. Для эго всегда легче признать просветлённость мертвого человека.

Сумиран. Сатсанги.
avatar

Трансформация эго.

Умирает эго в человеке,
Проиграв в мучительной войне.
И душа склоняется над эгом,
Шепчет, подожди, ты нужен мне.
Просто ты меня послушай,
Не руби себя ты сгоряча.
Ты мне ещё в жизни, очень нужен,
Просто слушайся меня.
И тогда ты изцелишься,
Гордость будут звать тебя,
А когда ты возгордишься,
То получишь как всегда.
Есть граница меж мирами,
И тонка она как нож,
И идя по ней веками,
Ты однажды в свет войдёшь.
Тот, который изначальный,
Тот, откуда мы пришли,
Но пока что, путь страданий,
Здесь исправить мы должны.
Дай же руку мне мой брат,
Ты ни в чём не виноват,
Изцеляйся, буду ждать,
Чтобы вместе создавать.
Мир в котором любо жить,
И счастливый мир любить.
Целостных, родных людей,
И Божественных детей.
avatar

Нет эго = нет мира

Бескомпромиссность в отношении эго (чувства самостоятельной индиви-дуальности) это не праздное требование, а самое насущное. Ведь сама попытка найти компромисс с эго наделяет его той реальностью и силой, от которой потом неизбежно хочется освободится. И этот порочный круг — желание освободится от эго > наделение эго реальностью > желание освободится — как раз и есть сансара. Почему же мы поддерживаем этот круг, да еще и с большим рвением крутимся в нём?

Дело всё в том, что сама идея, которая содержит в себе эго, и обеспечивает авидью (забвение Истины) и делает её привлекательной, маскируя множеством способов. Отсюда и попытки идти на компромисс. Если человек видит змею, то адекватной реакцией будет как минимум не подходить к ней, и так вероятно поступит каждый. Но что если вместо змеи человек видит верёвку? А если змея будет похожа на слиток золота? Бдительности конец, и он будет укушен, даже не видя кем.

Именно поэтому мы идём на компромиссы, покупаясь на видимость/кажимость или принимая желаемое за действительное. Таких компромиссов в жизни несколько.

Первый компромисс заключается в том, чтобы купится на идею авторства. Невозможно быть автором самому себе, это безумие (которое и сфокусировано в эго). Но если замаскировать его в идею игры, то её привлекательность перевесит ощущение отказа от здравомыслия. Сама идея авторства хорошо показана в фильме «Патруль времени» с Итаном Хоуком, после просмотра которого ощущение абсурда и идиотизма не покидает зрителя. Но добавьте элемент веселья как в фильме «Машина времени в джакузи» и можно забить на безумность идеи ради мнимого кайфа от приключений. Так и появляется сознание, ведь что-то должно просматривать фильм.

Второй компромисс происходит, когда всё таки ощущение «что-то не так» начинает преобладать над садомазо-кайфом от приключений. Это происходит довольно быстро, ведь змея сразу кусает, когда к ней близко подходишь. Но тут эго, дабы не быть распознанным, предлагает спрятаться от «что-то не так» в
Читать дальше →
avatar
avatar

Эго как фиксация потока жизни

В тантрической традиции эго, смятение (замешательство) или неведение персонифицируется как Рудра. Все тантрические традиции буддизма имеют дело с покорением Рудры, Рудры‑эго. Принцип Рудры разделен, – в частности, в традиции Ати-йоги на эго тела, эго речи и эго ума. Это означает фиксацию или присвоение эго элементам тела, речи и ума – в связи с его стремлением к безопасности или развитию.

Говоря о элементе тела, мы не имеем в виду чисто физическую привязанность – скажем, вожделение как чисто физический предмет. Мы говорим о ситуации ум‑тело, телесном аспекте нашего ума, твёрдом его аспекте, нуждающемся в постоянном питании, подкреплении. Оно нуждается в постоянном подтверждении того, что оно твёрдое. Это – Рудра тела.

Рудра речи есть фиксация элемента, который связан как с телом, так и с умом, но в то же время точно неизвестен. Этот элемент имеет колеблющееся качество: точно не известно, является ли его основанием фиксированный аспект тела – физический уровень ткани и колорита жизни – или, возможно, эмоциональная ситуация любви или ненависти. Это неопределённое колебание туда и сюда, эта переменчивость является речью (или мантрой, если хотите), голосом. Фиксация этого является Рудрой речи.

Рудра ума есть основополагающая уверенность в том, что если более высокое состояние духовного развития может быть достигнуто, то оно должно быть скорее выработано, чем раскрыто. Ранджунг Дордже, великий учитель традиции Кагью, в своём комментарии к Хеваджра-тантре говорит, что вера в то, что Будда‑природа может быть наработана ментальным усилием, духовной гимнастикой, является крайним материализмом. Таким образом, Рудра ума – это психологический и духовный материализм.

Эти три принципа: 1) фиксация и отвердение безопасности тела; 2) фиксация на эмоциональном уровне пребывания в неуверенности, но стремление к прочности; 3) ментальный уровень фиксации веры в некоторый окончательный спасительный принцип, некоторый принцип вне собственной природы, который, так сказать,
Читать дальше →