29 апреля 2024, 22:35
StavsnegЧто такое эго
Эго — это иллюзия моего отдельного, обособленного существования. Я считаю себя личностью, есть в уме некий образ себя, что вот — я, а вот — Бог, люди...
Мне кажется, если это иллюзия, то она может быть легко разрушена… простым осознанием и верой в то, что я не отделена от Бога. Просто недостаточно веры… А что мешает верить? Эго и мешает.
Я понимаю, что нужно как можно чаще рассматривать эту иллюзию «я», смотреть внимательно — пока она не исчезнет)
Когда я смотрю в это «я», ощущается какая-то необычная неподвижность, как будто в невесомости плаваю, но при этом будто в лифте застряла) хочется выйти из этого. В общем, внутренний конфликт)
Бог воспринимается, как тёплое, родное, безусловно любящее меня начало — и мать и отец вместе и я с ними. Хочется быть с Ним одним целым, никогда не разлучаться. И в то же самое время, как это ни странно, хочется бежать, прятаться, есть напряжение, страх, неприятие всего. И это всё я. То есть иллюзия, эго)
Бог как бы говорит: «Если тебе плохо, Я могу сделать ещё намного хуже, чтобы без вариантов ты сдалась Мне».
Страданий боится только эго, потому что чувствует себя отдельным от целого, ограниченным. Истинному «я» нечего бояться — кроме него ничего нет)
Мне кажется, если это иллюзия, то она может быть легко разрушена… простым осознанием и верой в то, что я не отделена от Бога. Просто недостаточно веры… А что мешает верить? Эго и мешает.
Я понимаю, что нужно как можно чаще рассматривать эту иллюзию «я», смотреть внимательно — пока она не исчезнет)
Когда я смотрю в это «я», ощущается какая-то необычная неподвижность, как будто в невесомости плаваю, но при этом будто в лифте застряла) хочется выйти из этого. В общем, внутренний конфликт)
Бог воспринимается, как тёплое, родное, безусловно любящее меня начало — и мать и отец вместе и я с ними. Хочется быть с Ним одним целым, никогда не разлучаться. И в то же самое время, как это ни странно, хочется бежать, прятаться, есть напряжение, страх, неприятие всего. И это всё я. То есть иллюзия, эго)
Бог как бы говорит: «Если тебе плохо, Я могу сделать ещё намного хуже, чтобы без вариантов ты сдалась Мне».
Страданий боится только эго, потому что чувствует себя отдельным от целого, ограниченным. Истинному «я» нечего бояться — кроме него ничего нет)
(1):
Zemlyanin
24 комментария
Бог не желает такого, он не наказывает!)
Возможно страдание есть результат кармы. Но это не как не Бог делает тебе плохо. Это первое что видишь в раскрытии. Это абсолютная любовь, ко всему, без разделения. Потому есть жизнь. Солнце светит всем
Карма кармой, Бог не наказывает
Но ты можешь дать ему сдачи очень хитрым способом.
Не борись с ним. Просто гляди, как возникает и исчезает то, что ты принимаешь за себя – и предоставь Сущему нести эту ношу.
Уйди с водевиля незаметно, не хлопая дверью и не наступая никому на ноги. Так, чтобы никто даже не понял, что ты с него ушел.
Для этого не надо расставаться с жизнью. Для этого не надо делать ничего вообще. Просто позволь происходящему происходить. Оно будет происходить и без твоего позволения.
Но ты, дурак, зачем-то каждую секунду натягиваешь воображаемые вожжи и кричишь в черное небо как пьяный кучер: «Тпру! Стоп!»
Как будто ты что-то можешь. Как будто ты правда есть.
Есть только бог, только источник, только сила, заварившая эту кашу. Так пусть она и расхлебывает ее сама – и сама несет свое бремя.
~ Виктор Пелевин — «KGBT+»
Эго это банальное очарование. Очарование находкой и выделение себя, как сказано «Не сотвори себе кумира»
Всё Знание и Незнание, все в тебе. Все явлено тобою. это все твое содержание. А вот эго — это находка себя в этом содержании и выделение, как что-то особенное. Здесь имеет место быть очень хитрый трюк… Ты находишь себя как Знание Незнания ( попростому как Незнание, как нефига), это незнание знается… но тебе этого недостаточно и ты гребешь дальше в Знание и далее в названия… я то, я это, а может это.… теперь ты хочешь найти себя такого что бы угодить Богу, но не одна находка тебя не удовлетворяет и вот ты уже ищешь прям самого Бога и не как не получается, этож так прикольно, но ты очень серьезно настроен… Стоит всего лишь оставить поиск и вернуться, развернуться к тому кто ишет… он не куда не делся.
А Бог стоит неподвижно и ждет тебя… только тебя одного, без игрушек, Ему больше нафиг ничего не нужно.
Ты не создавал этот поиск, ты просто один раз его вкусил и тебе понравилось и вот Ты увлекся игрушками как невинный ребенок, увлекся собой особой.
Любое Знание и Незнание, любой опыт индивидуальный и надиндивидуальный, и опыт незнания и опыт пустоты, самадхи и опыт света, да что угодно это все находка.
Все, абсолютно все Учения ведут Тебя к разочарованию, но зато какому…
Здесь нужны пояснения… Отождествление по своей сути естественный и необходимый процесс существования человека на земле. Без него ум ничего не будет знать о теле и не сможет обеспечить ему питание, размножение, безопасность… Но тут возникает «засада». Отождествление происходит как на динамическом, в потоке, так и на статическом, память и опыт, уровнях. И именно второй, статический уровень и ведет к тому, что называют «илюзией». Это «снимок потока», прошлое, мертвая форма, с которой ум продолжает удерживать связь. И эта связь, как правило, и становится определяющей в жизни человека, искажая живой поток изменений в пользу причудливых фантазий. В таком смысле, говоря о разотождествлении на тонком уровне, имеется в виду прекращения единения ума не с собственно телом или бытием, а с представлениями об этом бытии, что есть освобождение от неведения или просветление.
Это одна система новое впечатление-сравнение с известным-выбор вариантов реагирования-действие.
Не имея опыта, никакие действия не возможны.
Ссылка
На вдохе — «Я»,
На выдохе — «Есть».
Всё внимание — этому «Я есть» как чувству осознающего присутствия.
Если мышление утихает, нет никаких намерений, поту́г что-либо сделать/не сделать, то будет увидено/осо́знано, как рука сама чешет чешущееся, потирает шмыгающий самостоятельно нос и др.
Говорят, что возможны. Это называется всезнанием или состоянием будды. Правда, вряд ли к такому существу применимо понятие «человек». Если же вернуться с небес на землю, то практический, человеческий аспект такого существования достигается за счет пребывания в динамическом отождествлении, что означает лишь прикосновение к бытию без его удержания. Без цепляния за происходящее.
Будда оценивает, но с другого уровня.
Какому Отцу молился Иисус, если «Я и Отец одно»? Личность Иисуса и личность Отца — разные личности. И они взаимодействуют. И есть воля Отца, и есть воля Иисуса.
Не цепляться за происходящее… Ну попробуйте!
Кто бы и что не говорил, но тело отделено от других тел и имеет совершенно определенные потребности, подвержено разрушению.
И тело — инструмент действия в этом мире. Без вариантов.
Уничтожение тела лишает возможности действовать в этом мире. Тоже без вариантов.
Если возможность иметь проявление в этом мире не имеет значения, почему придается такая высокая ценность жизни?
А ее самостоятельное прерывание вообще считается большим грехом во всяком случае в христианстве…
Как же так, если Они — одно?
Разве я так говорил?
А как же так, вот и объясни!;)
Это оно и есть. Придавать значение синоним цепляться.
Иисус был Богом и… человеком. В этом все дело.
Придавать значение — синоним «удерживать». Не цепляться синоним «прикасаться». Это тонкое отождествление не создающее последствий.
Две воли. Без вариантов ;)
Если ты перестаешь цепляться за жизнь, то сдохнешь очень быстро.
В современном техногенном обществе это не очень заметно, но достаточно отправиться в ближайший лес и пожить полгодика, как мое утверждение станет более чем реальным.
Не обязательно. Быстро можно и без жизни в лесу: ушел в фантазии, шагнул под машину и… Привет…
Наиболее полно жизнь проживается именно без цепляния за нее. В потоке изменений, полной осознанности без омрачений. Иначе… см. выше…
И вещают, сидя в теплом кресле, да за денежку! А на ногу наступишь, воплей на квартал.
а когда тело находится в бездействии, то эго «говорит» не хочу, типа это оно так решило ничего не делать… крутая разводка.