8 августа 2022, 13:44
"Духовное эго"
Давайте разберём, откуда взялся термин «духовное эго». Этот термин придумал Дракон.
Читаем:
Если не видно на картинке, напишу текстом слова Бодха(последователь Дракона):
«Это когда я(эго) заявляет что обладает всеми опытами и знанием. Но оно само является лишь определенным опытом. Вобщем духовное эго это то же самое эго, только претендующее на духовные опыты)»
«да Саня с эго и не начинал работать. в контексте его осознания и прощения, а потому там поле непахано. Сразу в опыты кинулся и понятно куда все достижения отправлены. Я сам такой был)»
А теперь давайте разберём, как тема «эго» объясняется в традиционных, признанных Учениях.
В Адвайте есть такой термин «мала». Переводится как вера в концепции, миф, заблуждение, загрязнение, ошибка восприятия. Выделяют 3 вида мала:
1. Анава-мала. Это вера в я-маленький, ограниченный, отдельный.
2. Майя-мала. Это вера в то, что объективный мир реален, существует сам по себе.
3. Карма-мала. Вера в я-делатель, все результаты действий принадлежат мне.
Как эти загрязнения-заблуждения устраняются?
Анава-мала «умирает» при Пробуждении от Осознанности к инд. Сознанию.
Майя-мала «умирает» при Пробуждении к Божественному Сознанию (в Аннутара-йога-тантре называется «Врождённое Сознание Ясного Света»).
Карма-мала «умирает», когда Недвойственность Божественного Сознания и Божественной Энергии (в Аннутара-йога-тантре называют «Недвойственность Ясного Света и тончайшей энергии» или «Иллюзорное тело Союза») привнесли в повседневную жизнь, при любой активности тела-энергии-ума.
Т.е. эго — это миф, заблуждение, ошибка восприятия. И эта ошибка восприятия «устраняется» практикой, происходит распознавание иллюзорности самобытия(независимого существования).
Внимание вопрос:«Зачем миф „эго“ наделять реальностью, а потом бороться, прощать, выискивать у аппонента и другие игры ума?»
Ответ только один: отсутствие опыта, не видят механизмы, как всё устроено, не знают теоретически. Отсюда глупость, мифологизация. А потом манипуляции, используют этот миф для защиты-нападения, устрашения. Т.е. хитрожопость.
Вот объясните мне, как мифическое, несуществующее эго может присвоить опыты и знания?
Бывает цепляние за опыт, ожидание, т.е. притягивание-отталкивание. Нужно просто замечать в своём уме эти тенденции и не следовать за ними.
Любые эмоциональные реакции, тенденции, яды ума самоосвобождаются в Божественном Сознании и тем более в Недвойственности Божественного Сознания и Божественной Энергии. Что демонстрирует их иллюзорность. Нужно просто пребывать (нидитьхьясана) в Плоде-Основе.
Читаем:
Если не видно на картинке, напишу текстом слова Бодха(последователь Дракона):
«Это когда я(эго) заявляет что обладает всеми опытами и знанием. Но оно само является лишь определенным опытом. Вобщем духовное эго это то же самое эго, только претендующее на духовные опыты)»
«да Саня с эго и не начинал работать. в контексте его осознания и прощения, а потому там поле непахано. Сразу в опыты кинулся и понятно куда все достижения отправлены. Я сам такой был)»
А теперь давайте разберём, как тема «эго» объясняется в традиционных, признанных Учениях.
В Адвайте есть такой термин «мала». Переводится как вера в концепции, миф, заблуждение, загрязнение, ошибка восприятия. Выделяют 3 вида мала:
1. Анава-мала. Это вера в я-маленький, ограниченный, отдельный.
2. Майя-мала. Это вера в то, что объективный мир реален, существует сам по себе.
3. Карма-мала. Вера в я-делатель, все результаты действий принадлежат мне.
Как эти загрязнения-заблуждения устраняются?
Анава-мала «умирает» при Пробуждении от Осознанности к инд. Сознанию.
Майя-мала «умирает» при Пробуждении к Божественному Сознанию (в Аннутара-йога-тантре называется «Врождённое Сознание Ясного Света»).
Карма-мала «умирает», когда Недвойственность Божественного Сознания и Божественной Энергии (в Аннутара-йога-тантре называют «Недвойственность Ясного Света и тончайшей энергии» или «Иллюзорное тело Союза») привнесли в повседневную жизнь, при любой активности тела-энергии-ума.
Т.е. эго — это миф, заблуждение, ошибка восприятия. И эта ошибка восприятия «устраняется» практикой, происходит распознавание иллюзорности самобытия(независимого существования).
Внимание вопрос:«Зачем миф „эго“ наделять реальностью, а потом бороться, прощать, выискивать у аппонента и другие игры ума?»
Ответ только один: отсутствие опыта, не видят механизмы, как всё устроено, не знают теоретически. Отсюда глупость, мифологизация. А потом манипуляции, используют этот миф для защиты-нападения, устрашения. Т.е. хитрожопость.
Вот объясните мне, как мифическое, несуществующее эго может присвоить опыты и знания?
Бывает цепляние за опыт, ожидание, т.е. притягивание-отталкивание. Нужно просто замечать в своём уме эти тенденции и не следовать за ними.
Любые эмоциональные реакции, тенденции, яды ума самоосвобождаются в Божественном Сознании и тем более в Недвойственности Божественного Сознания и Божественной Энергии. Что демонстрирует их иллюзорность. Нужно просто пребывать (нидитьхьясана) в Плоде-Основе.
(1):
Sofa
171 комментарий
psihdocs.ru/ruslan-jukovec-kak-ukrotite-emocii-tehniki-po-samokontrolyu-ot.html?page=21
Я сейчас говорю о хитрожопости использования в своих корыстных целях мифов, абстракций, теорий.
«Рыбак рыбака видит издалека – это известно. Эгоист всегда распознает подобного себе. Однако ум слеп, и если вдруг такой человек встретит человека без эго, то просто не сможет в это поверить и спроецирует на него свое «ви́дение», обнаружив у того множество эгоистических мотивов. Так было, так есть и так будет.»
Я сам не являюсь сторонником Дракона. Я мельком видел пару его лекций. Если вокруг него собралась группа фанатов как вокруг группу Ляпис Трубецкой, ну и молодцы. Пусть что хотят то и делают. Хоть обманываются, хоть развиваются. Бог им судья.
У меня математический склад ума. Я привых анализировать, вникать, разбираться, а не слепо принимать на веру разные теории и концепции.
Когда мне говорят про «всё само», «духовное эго» и т.д., я всегда анализирую, что это означает, в чём смысл, сравниваю со своим опытом, с опытом признанных Мастеров. Из этого анализа рождаются такие тексты. Это творческий процесс. Это может нравиться кому-то или не нравиться. Какая мне разница?
Этот блог — мой дневник. Я пишу, провожу анализ для себя. Когда пытаюсь кому-то объяснить, то сам лучше понимаю. Со стороны это может выглядеть как батлы. Пусть так. Но, эти батлы принесли мне огромную пользу, за последние 10 лет я нашёл ответы на свои вопросы. Поэтому, всем собеседникам премного благодарен. Если бы они молчали, не спорили со мной, то у меня не было бы стимула вникать и разбираться ещё глубже. Всем спасибо!
В таких сообществах очень многое зависит от женского ресурса одиноких женщин без мужей. Они создают нужный магнит. И с бабми надо ещё уметь нормально общаться как пионервожатому. Для меня все эти коммуны и сообщества трендец полный. Я всегда не понимал секты и жизнь внутри подобных племенных образований. Там много недостатков которые для меня критичны. А вполне может быть что и ваша жизнь Аджна, ваше истинное я находится тоже за пределом всей этой папуасской тумба юмбы. Многие подобные вам люди раньше просто писали книги. И их любили как авторов.
То есть ты говоря о всех этих высших татвах, переходах от я к Шиве, или куда ты там взобрался, затем спускаешься вниз, чтобы при помощи социальной — культурной синтетики осмысливать «высшее». Тебе не кажется это странным?:)
Иначе как ты понял, что твой опыт конечный? А вдруг ты застрял в промежуточной стадии и решил, что это конечная остановка? У меня так было много раз. И именно потому, что я несмотря ни на что продолжал практиковать, изучать, проводить параллели с другими Учениями, я понимал, где застрял и куда двигаться дальше. Эту картину я наблюдаю и в других людях. И говорю об этом, что я допускал такие же ошибки.
И тут не так важно чья адвайта правильнее и кто несёт истинную традицию. Есть люди, кто держатся подальше от всего этого восточного «комсомола».
Там было продолжение.
Потом Дракон «отбил» несколько женщин у Молдованова… И дальше по сценарию, который вы описали.
Под прикрытием джняны. Якобы мы тут «Учение изучаем и практикуем, к Просветлению идём.»
:))))))))
У нас там Любовь, без всяких отношений! :)
Ну это же очевидно было сразу. С различением явные проблемы.
Я говорил, что ему Бхакту нужно проповедовать, а не Джняну. Зачем он попёрся в эту Джняну? Не тянет он.
Учись не по воде а над водами…
:))))))))
Как всё банально! Ужас! :)))))))
И смеемся звонко! ))
При чём тут Учение о Недвойственности, Освобождение от перерождений?
:)))))))))
Именно поэтому я давно ушёл из этой секты. И общаться с сектантами, пытаться достучаться до их разума бесполезно. Любите друг друга. Играйте в эти игры. Ловушка очень серьёзная. Мне вас очень жаль. Но, ничем уже тут не поможешь.
У баб двойная пракрити и их задача далека от настоящей практики. Большинству баб и физ работа в асане с телом не требуется. Аджна — она же выше горла. А вся племенная тумба юмба в основном в районе анахаты крутится с выходом в горло, как голос вожака племени решать организационные вопросы. Аджна — лобная доля мозга появилась как форма торможения органа полового обоняния. Именно поэтому у человека с развитой аджной есть возможность противостоять и разврату и обезьяньей доминантной ругани.
И в ловушку выходить рассказывать о познанной грани бога в уединении попадали многие практики прошлого. В уединении они нечто постигали и магнитило тут же пойти рассказать об этом людям. Но люди должны размножаться, мест находится вне племени не так и много. Кто то же должен делать перенос генома в последующее поколение и люди это делают, их нечто возвращает назад в племя. Но иначе бы мы и не узнали о существовании аскетизма и что находится за ним. Эти видения от пракрити, женской по своей природе. Для Ошо и Кастанеды всё закончилось простым развратом. Иногда его называют нео-тантра. Все эти полигамные формы разврата далеки от того что происходит в Аджне.
Что про Дракона не скажешь… у него одна единственная жемчужина, которую он крепко держит в своей лапе. А то что вокруг него много учеников так это нормально и почему они не должны проявлять к нему чувства любви и уважения?
Ох грязны ваши фантазии, грязны парняги:)
А когда Махариши умер, то явился мне с посланием, как к самой дуре из движения:)
Однажды мне довелось посетить Читракут, одно из святых мест, где согласно эпосу Рамаяна, жил Рама во время своего изгнания. Это место расположено в горах Виндхья, одной из самых длинных горных цепей в Индии. По древней традиции вайраги саддху посещают Бриндабан и Читракут. Бриндабан посещают те из них, кто любит Кришну, а Читракут — те, кто любит Раму. В другой части горной гряды Виндхья расположено священное место под названием Виндхьячал, заселенное многочисленными поклонниками Шакти. Направляясь в леса штата Рива, я зашел в лес Сатана, где имел встречу с одним свами очень красивой наружности, обладавшим глубокими знаниями в области йоги и веданты. Он знал священные писания и являл собой образец садхака*.
* Человек, выполняющий садхану, духовную практику.
Позднее он был возведен в сан Шанкарачарьи Джотирмаяпитама, города, расположенного в Гималаях, на пути в Бадринатх. Звали этого человека Брахмананда Сарасвати. Его единственную пищу составлял зеленый горох, приправленный ничтожным количеством соли. Он жил в маленькой естественной пещере на холме, неподалеку от горного водоема. Местные жители проводили меня к этому месту, но, к моему разочарованию, там никого не оказалось. На следующий день я вновь пришел туда и на этот раз обнаружил отпечатки деревянных сандалий, оставленные на берегу водоема. Я попытался пойти по следу, но эта попытка закончилась неудачей. Мои усилия увенчались успехом лишь на пятый день, когда, придя к водоему ранним утром, еще до восхода солнца, мне удалось застать его там во время купания. Я приветствовал его словами: «Намо нараян», — обычным приветствием среди свами, означающим: «Я поклоняюсь Божеству внутри вас». Он соблюдал молчание и поэтому жестами пригласил меня последовать в его маленькую пещеру, чему я очень обрадовался. Шел восьмой день его молчания, и на следующее утро он нарушил его, после чего я вежливо рассказал ему о цели своего визита. Я хотел узнать о его образе жизни и о тех методах и путях, которые он использует в практике своей садханы. В ходе нашей беседы он начал рассказывать о Шри Видье, высшем из путей, которому в Индии следуют лишь люди, в совершенстве знающие санскрит. Этот путь соединяет в себе раджа йогу, кундалини йогу, бхакти йогу и адвайта веданту. Существуют две книги, рекомендуемые учителями для изучения на этом пути: «Волна блаженства» и «Волна красоты», компиляция которых называется Саундарьялабари на санскрите. Последователи этого пути изучают также и другой род литературы, носящий название Прайога шастры* и представляющий собой рукописные тексты, которые можно найти лишь в библиотеках Мисора и Бароды. Никто из знатоков санскрита не сможет понять эти духовные йогические стихи без помощи компетентного учителя, самостоятельно практикующего те же самые учения. * Книга, описывающая йогические практики и их назначение.
Позже я обнаружил, что Шри Видья и Мадхавидья, представляют собой духовные практики, известные крайне малому кругу людей в Индии (десяти-двенадцати человекам). Меня заинтересовало изучение этой науки; и тому немногому, что я на сегодня имею, я обязан ей. В этой науке тело рассматривается как храм, а его внутренний обитатель, Атман, как Бог. Человек подобен Вселенной в миниатюре, и через понимание этого факта можно прийти к пониманию всей Вселенной и, в конце концов, к реализации абсолютного единства. После изучения многочисленных священных текстов и исследования различных путей мой учитель, в конечном итоге, посоветовал мне выбрать для практики путь Шри Видьи. На этом пути огонь кундалини, рассматриваемый как Божественная Мать, пробуждают при помощи йогических практик из его изначального состояния и поднимают к высшим чакрам. Чакры — это колеса жизни, которые формируют наше духовное тело и связывают воедино поток сознания. В науке о чакрах много умолчаний, но человеку, хорошо ее постигшему, она будет служить на всех уровнях. Чакры действуют на физическом, физиологическом, энергетическом, ментальном и духовном уровнях. В физическом теле эти энергетические центры соответствуют точкам, расположенным вдоль позвоночника. Самая нижняя из них расположена в копчике, вторая — в крестцовой области, третья — в области пупка, четвертая — в области сердца, пятая — в основании горла, шестая — в межбровье и седьмая — на макушке головы. Низшие чакры являют собой те каналы, в русло которых устремляется низший ум. Сердечная чакра (анахата) отделяет верхнюю полусферу от нижней и считается центром божественного спокойствия. Буддизм, индуизм, христианство и иудаизм также признают этот центр. То, что в индуизме называется анахата чакра, в иудаизме известно как «звезда Давида», а в христианстве — как «святое сердце». Высшие чакры являются центрами восхождения энергии. Между сердечной чакрой и тысячелепестковым лотосом на макушке головы существует много различных уровней сознания. Когда человек, садясь в позу для медитации, выпрямляет спину, происходит выравнивание этих центров. Энергию можно фокусировать в той или иной чакре. Развитие способности направлять поток энергии к высшим чакрам представляет собой один из аспектов духовного развития. Для тех, кто хочет методично пройти через переживания всех чакр, важное значение имеет знание проводников праны. В индуизме и буддизме существует масса литературы по чакрам, в наше время переведенной и прокомментированной теософскими писателями для западных читателей. Западными писателями также написано много книг по чакрам, хотя большинство из них (за исключением книг сэра Джона Вудрофа) вводят читателя в заблуждение, так как содержат лишь информацию, полученную из вторых рук, и не дают никаких практических указаний. И такую вводящую в заблуждение литературу по столь совершенной науке можно найти везде, даже в магазинах здоровой пищи. Как это нелепо! Свами Брахмананда был одним из тех немногих сиддхов, кто обладал знанием Шри Видьи. Он превосходно знал упанишады и, особенно, комментарии Шанкары. Он был к тому же прекрасным оратором. Его ученик, знаменитый знаток санскрита Свами Карпатри, потребовал от него принять сан Шанкарачарьи Северной Индии — пост, бывший свободным уже на протяжении трехсот лет. Всякий раз при приезде свами Брахмананды в какой-нибудь город тысячи людей собирались послушать его, после его возведения в сан Шанкарачарьи число его последователей еще более возросло. Одним из исключительно притягательных аспектов его методики обучения было сочетание им систем бхакти и адвайты. Во время моего очень короткого пребывания у него он также рассказывал о комментариях Мадхусудана на Бхагават Гиту. У свами Брахмананды имелась шри янтра, сделанная из рубинов, показывая ее мне, он объяснил, как ею пользоваться. Интересно видеть, как великие мудрецы направляют все свои духовные, ментальные и физические силы к достижению своей конечной цели. Среди всех свами Индии я могу назвать лишь нескольких, которые бы излучали такое совершенство и вместе с тем жили на виду у всех, оставаясь вне пределов досягаемости мирских искушений и отвлекающих внимание вещей. Я пробыл у него всего лишь неделю, а затем отправился в Уттаркаши.Свами Рама пишет О brahmananda сарасвати( волна блаженства перевод имени)…
Но это всегда эффективно.
«Любовь» у них там такая, что мозг выключается. Отсюда «обезьянно-доминантная ругань».
А в нашей школе Аджна — это инструмент, поэтому хорошо развита. И я не ведусь на эту безмозглую, слепую любоффь.
Я всегда говорил, что бхакта без джняны — путь в секту и религиозные войны. Это очень серьёзное испытание и ловушка, из которой мало кто выходит. Ибо трезвости и различения не хватает. Свято и слепо верят в любую чушь.
Поэтому на предводителе обезьян лежит огромная ответственность за чистоту и правильность подаваемого учения. Т.к. у сектантов мозгов проверить это учение не хватает, они бухают концепциями с утра до вечера. Трезво осмыслить, сверить с другими Учениями, проверить на практике не хватает разумности.
Никакой логики, различения там нет. Обычная секта, слепая вера.
Я давно понял, что сектантам что-то объяснять, приводить доводы бесполезно. В ответ включается агрессия, месть, истерика и т.д.
Ты хоть когда нибудь можешь над собой посмеяться а?:)
Да, не хочу портить картинку.
Но это ж нормально, попробуй так сразу свою шатки найти… этож спется надо. У продвинутых союзы случаются на небесах а не этажом ниже…
Любимого критикуют, обидели. Надо наказать обидчика.
:))))))))))
Только хотела ему написать «малыш». :)
Смотрю в небо:)
Как ты догадалась?
Но это вытеснение произошло, скорее, во взрослом возрасте.
Не ври себе и другим!
Описанные ранее сто раз.
Автор сих понятий неизвестен.
Ошо тысчу раз писал про «тонкое эго» в духовностях…
А «мертвые учения» коррелируют с «мертвыми языками». Кстати, большинство сутр — на «мертвых языках».
То есть носителей этих языков уже давно нет. Их расшифровали типа заново.
Ну а уж как расшифровали — дело десятое. Что есть то и чпокаем:))
поэтому такой термин и выдумывать не надо… он на языке крутится сам по себе…
с точки зрения понимания конечно же нет никакого эго…
но с относительной токи зрения отдельного я вполне себе неплохо описывает процессы в психике…
В тексте Момент сейчас. Душа., Дракон говорит:
Этот центр в Сознании он называет Душой. Т.е. он говорит, что пребывая Душой ты за пределами всех видов эго.
А теперь объясните мне, товарищи по Дхарме, как эта теория согласуется с другой теорией Дракона о «духовном эго, которое присваивает себе все опыты»?
Неужели в вашем уме не возникают такие вопросы? Неужели вы не склонны анализировать, вникать, разбираться? Неужели вы не способны видеть противоречия в словах Дракона?
Либо, эти теории используются как оружие, для манипуляций, сознательно.
То что типа ты всемогущая реальность как и я?
Тогда отчего все эти всемогущие реальности в персонажах изнывают и чё то постоянно ищут?)
Ахаха
Есть авторство, а есть НЕавторство — это те же яйца сзади, с приставкой нЭ :)
что вы шутите,
а есть такие,
которые «включают дурачка» и делают.
Если бы это касалось только вас,
я бы особо не возражал!
Имеете право.
Ну ситуация и на мою ситуацию влияет
потому я вынужден вот это писать…
07.02_04.11.2024 Сергий Чернышов
В детстве их много рассказывали)
Ахаха.
Развлекаюсь как могу!!!
Я бы не говорила здесь ни одному взрослому ничего такого, что не могла бы сказать своему ребенку. Но своему ребенку я бы не внушала, что он и остальные — просто программы :) Я бы могла объяснить, как возникает претензия на могущество, но не нивелировала бы возможность что-то делать, решать, менять.
Вопрос остается прежним: «где субьект?»
Ты не то за что себя принимаешь, отсюда вся сложность поведения. Многочисленные размышления по поводу что правильно а что нет.
Дело в том что я тебя в этом поддерживать никоим образом не собираюсь. Да и не получится уже тебе подыграть.
Ты не по адресу обратилась) а адрес я показывал сто раз. И он персонажам матрицы недоступен))
Если нет потребности в нахождении «ты», то нет и всего остального… поиска правильных или неправильных определений)
Дальше сложно отвечать — там фантазия уже понеслась галопом) Во-первых, нет «многочисленных размышлений по поводу правильно, а что нет», во-вторых, не обращалась)
В третьих, это тоже разделение — на персонажей матрицы и что-то ещё, ну если нудить и тошнить на тему :)))
О программах: есть в нирвикальпа самадхи некий объект, я о нем писал где-то называю в шутку чернобогом)
Это и есть матричный энерго-информационный код, он до мира, до времени пространства и до самой материи, короче пра-прабабушка их)))
И вот то что сознание представляется в образах людей и мира — есть воплощение того кода на экране… скажем сознания (точнее естьности).
Так что и здесь я практически не шучу, осознавая что это такое, люди.
Само дыхание ада, из черной бездны.
На остальное мне нечего сказать, если честно, потому что в моем проживании всё либо здесь, либо в фантазии. Что прямо здесь — описать можно по разному… нужно ли — не знаю) Мужчины походу по-другому не могут))
Клмн…
2 раза в мужском склонении.
Вы купили аккаунт?
За наш автентичный коллектив.
Думаю всё будет лучшим образом.
Буду сам собой.
Без юмора.
17.07_04.11.2024 Сергий Чернышов
Ваше «гипотетически понимал...»
Беспокоюсь.
Это скорее месть женщины за посягательство на ее привычный мир, его уклад, устои.
Бог усыпил своего первенца Адама обитавшего под Его крылом, наведя на него Глубокий Сон. Бессознанку практически)) своего рода кому. И в этой фазе из все ещё благородного ребра Адама, Бог сотворил женщину;)
Вот есть Свет который во тьме светит и тьма не объяла его и это Адам. И есть тьма, мать, Лоно множественности, неведения природы Рая= Света Адама.
И всевозможной мысленной путаницы. Заблуждений.
Мать материя.Мать множества.
В которой рождаются тела с усами считающими себя смертными.
Вообще, люди как они предстают с присущей им философией.
Сами
Также и рельс не может. Вчера о Само- писце говорилось. У каждого индивидуума свой самописец, Икеи индивидуальный коврик существования, историю его жизни. Если образно, то это световое дерево, корнями исходящее из Начала из абсолюта
Ветвями разрастающейся вширь создавая Всю сферу реализации.
Каждый индивидуум в нем ветка.
Но Ты и ветка и ствол и Источник корень одновременно. Плюс ко всему отражение световой кроны из глубины материи, кривое отражение энергоинформационных код Чернобога)(
Так вот в тебе по ходу код застилает глаза. А во мне все это осознаётся одновременно. Сам корень не выпадает(
Только и всего.
Отсюда поток мыслей рельсаму.
Он сам по себе плетется. Я не прилагаю тому никаких усилий. Просто так происходит.
Таково шоу)))
А во мне он не задымлен. Не закончен)))
Была тому причина, рельса как и Ренца выключили начисто оставив голый субъект, затем включили заново и долго мучительно вывешивали баранью тушку
Это явно прогрес!
Есть центральное Светило и есть его лучи = индивидуальные потоки существования. Каждый из потоков — самописец. Ткет на ходу какой угодно смысл своего пребывания.
И вот эти разные смыслы здесь схлестнулись. Устроили кавардак из смыслов. Базар бытия!!!
Некоторым только кажется, что не так))
Мне нравится эта история, но она же не буквально о половой принадлежности) Иначе б мужчины не заблуждались вовсе или сильно меньше, а дичь творят в равной степени)
Прости женщин, они самые терпеливые и сострадательные :)
Второе название материи пустота, ничто)
Прорыв с паралельных миров.
Мне что?
Самому держать оборону?
Сижу рыдаю! Весь непонятый, непринятый… ужжос!!! Нихто меня не любит))))) ыыыыыыы
:-) я ведь тебя не могу в свой кинескоп поместить, чтобы показать че там и как есть. Просто другое измерение)
Я развлекаюсь, при чем сам с собой. Мне нравится весь этот цирк!
Та Девушка
которая была в этом аккаунте?
А мощности моих мозгов не хватит, чтобы красиво и адекватно эти границы сообразить :) Остается надеяться, что люди сами разберутся, где фантазии, а где нет))
Вообще вы это о чём написали?
Я не нарушаю и не нарушал
каких либо серьёзных правил!
И претензий не получал.
На всякий случай уведомляю.
10.28_05.11.2024 Сергий Чернышов
Возможно правильней будет звучать — «воззрения о я»/«воззрения о постоянном и неизменном я»? Вот так уже понятней, что к чему...
А «эго»… ну не понятно, что под этим подразумевается. Вот личность еще другое дело.
… А так… да пусть кто как хочет, какая разница?
Ну можно накидать… и никто не будет этому соответствовать… то что там «личку» какую-то проработал и тп.
Самомнение вообще такое дело. Вот по-моему если прикинуть, то что мне ближе взгляд на реальность, то например, никто конечно не будет соответствовать. Поскромнее что ли быть).
Кому что, как говорится.
Так то многие могут крикнуть… эй да вы чо? Это же все ложные воззрения :D
Так и будете крутиться и крутиться. Но зачем ?, у каждого свое понимание. Пусть каждый и живет, таков выбор.