17 октября 2021, 10:11

Почему никто не расскажет про эго в моменте

Про эго говорят либо из воспоминаний либо говорят,
что его не существует, это фейк.
При этом >99% населения живут из эго, но это не осознают.
В чем секрет, почему те кто увидели не могут показать,
а остальные не видят?
На самом деле все просто. ©
Как только ты увидел эго — оно уже не эго.
Это либо мысль в голове, либо организм,
либо виджняна — ложное сознание.
Потому что ты увидел его как ОБЪЕКТ.
До этого эго выполняет роль СУБЪЕКТА.
То есть как только эго превращается из субъекта
в объект — оно тут же теряет свои качества и теперь
это уже не эго.
Собственно задача каждого садхака осознать свое эго
и этим превратить его в НеЭго.
В этом процессе садхак прекращает свои страдания и пробуждается.

И вот представьте, что может сказать пробудившийся садхак?
Он либо скажет, что эго нет. Есть просто мысль о себе,
просто организм, просто сознание.
Или он скажет что искал себя и «не нашел».
То есть про эго можно рассказать только по памяти,
а она, как известно, врет безбожно.
При этом >99% окружающих будут продолжать вещать из эго,
не осознавая что это.
Безнадега.Ру

61 комментарий

konstruktor
В этом процессе садхак прекращает свои страдания и пробуждается.

Выбросить этот кусок из текста
Amitola
Но если принимать мир только как объекты, то не придет мысль про субъект. Этот субъект — это мысль (объект) под названием субъект. Тогда не существующие эго — это просто некое хреновое чувство (объект). И можно смело не парится по поводу эго, а просто считывать когда есть это хреновое чувство — оно еще называется недостаточностью.)
relsam
верно, как и само чувство я есть — всего лишь чувство, звено в пищевой цепочке (словами Нисаргадатты)
solome
Интересно… А вот каббала говорит, что мы состоим из материала, желающего наслаждаться… Поэтому осознаешь ты эго или нет, оно не может никуда исчезнуть, так как стремление человека – наполнить свое эго, свое желание насладиться. Осознание эго может помочь использовать это стремление для собственного исправления, для развития надэгоистических свойств… но никак не привести к исчезновению эго.
Prostovv

что мы состоим из материала, желающего наслаждаться…

Ну это не про эго. если хочет наслаждаться — пусть наслаждается.
Эго обычно про неприятие и гнобление, а не про наслаждение
В старину просветленных называли блаженными
Erofey
Ну это не про эго. если хочет наслаждаться — пусть наслаждается.
Эго обычно про неприятие и гнобление, а не про наслаждение
Совершенно очевидно, что мешающее наслаждаться гордится и не принимается.
Наслаждение и неприятие — всего лишь противоположные реакции.
И исходят они обе из эго!
Prostovv
И исходят они обе из эго!

Не согласен. Противоположность неприятию — страстное желание, а не наслаждение.
Дай определение эго, кстати.
Erofey
Эго — индивидуальный чувственно-интерпретационно-вербализационный фильтр.
Хотя мне больше нравится перцептивно-интерпретационный-вербализационный.

Наслаждение — источник желания. Поэтому не вижу ничего неправомерного в противопоставлении наслаждения и неприятия.
Желают то, что даёт наслаждение.
Prostovv
Можно наслаждаться тем что есть.
Разве нет?
Erofey
Можно.
Тогда неприятия не возникает.
И это тоже очевидно, Простофффффффффф:)))))))
Prostovv
Именно
Тогда наслаждение не противоположность к неприятию
И не исходит их эго
Prostovv
Эго — индивидуальный чувственно-интерпретационно-вербализационный фильтр.

Нет
Erofey
Ну от того, что ты сказал: «нет», суть неизм5илась.
А нет у тебя аргументов.
Впрочем, как обычно.
Prostovv
Аргументы в посте
То что ты называешь эго называется индивидуальность
О словах спорить нет смысла
То что ты называешь эго я знаю под другим названием
То что я называю эго ты не знаешь
(И живешь из него)
Erofey
Продолжай думать, что ты живёшь из чего то другого и рассматривать эго из индивидуальности :))))!))))
Не забывай вертеть слова, это позволяет чувствовать себя познавшим! ;)))))))))))))
Prostovv
Продолжай думать, что ты живёшь из чего то другого

Тест простой, считаешь ли ты что то что воспринимаешь не собой.
Prostovv
По моей полностью субъективной оценке ты входишь в 99%
И про эго будешь мямлить всякую чепуху )
Prostovv
Но я буду рад если ошибаюсь
Erofey
мямлить всякую чепуху )
Ой, прости!
Совсем забыл, что я общаюсь с величайшим просветлённым умом современности.
Склоняюсь и приподаю!..
Да разверзнется мой слух, дабы принять блистательное слово истины!
Prostovv
Кстати, припадаю через а пишется
Prostovv
А преподаю (учу) через е
svarupa777
феичь… вадька мраченец… и всегда это подчеркивает… зачем оскарблять так хорошего человека…
Prostovv
Злой он
Зря его Райдо полюбил
Наплачется )
svarupa777
если под эго понимать отдельность… которая становится фактичной… то это глюк сознания… и это глюк убирается…
ну может у тя проста другое какое то эго…
Tosha777
В советские времена, нехорошего человека, называли эгоистом.
А сейчас, у нас бутик, есть в гипермаркете, так и называется-Эгоист.
Prostovv
Нумэто про хороших эгоистов.
Чернышевский, вот, писал про «разумный эгоизм».
Erofey
Потому что ты увидел его как ОБЪЕКТ.
До этого эго выполняет роль СУБЪЕКТА.
То есть как только эго превращается из субъекта
в объект — оно тут же теряет свои качества и теперь
это уже не эго.
Посмотри на свое зрение. Узри зрение как объект!
Понюхай свое обоняние!
Послушай слух!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
Prostovv
Ну так это «условный субъект»,
то есть объект, условно принятый за субъект
А в случае эго — ошибочно принятый за субъект.
Erofey
Условный… безусловный… Ещё какие придумаешь?
Ты как наперсточник. Кручу-верчу, правоту доказать хочу!
Глупости не пиши!
То он эго как объект наблюдает, то осознает осознание…
Prostovv
Осознание осознается, это факт
Иначе непонятно что ты имеешь в виду
Не тупи
Erofey
Ещё раз, для особо одаренных!
Узри зрение как объект!
Понюхай обоняние!
Вот это факт!
Prostovv
Еще раз для тупариков.
Все что осознается является объектом осознавания по определению.
Ты не сможешь говорить о том, что не осознаешь.
Дальше либо это мысль либо прямой опыт.
Erofey
.
Все что осознается является объектом осознавания по определению.
Ты не сможешь говорить о том, что не осознаешь.
Дальше либо это мысль либо прямой опыт.
Никакого дальше нет!
И мысль, и опыт либо осознаются, либо их нет!
Дальше только глупость и бред воспалённого ума.
В данном конкретном случае твоего!
Дальше… Пипец!
Prostovv
И мысль, и опыт либо осознаются, либо их нет!

Да. И что?
Prostovv
Когда эго осознается как объект — оно УЖЕ не эго в тот же момент
Об этом и пост
konstruktor
О сознается. У тебя может и осознается, А у нас не осознается. У нас нормальное эго. Здоровое. А у тебя нервическое. Все никак не угомонишься
Prostovv
Это ты про индивидуальность
Amitola
Вот опять же, нафига придумывать мысль «эго», если есть чувство недостаточности, а не фиговое эго)))
Prostovv
Ну это оно и есть
Prostovv
Это как девочка говорит от имени куклы.
Может она увидеть куклу как куклу?
Может.
Sofa
Нет, не может.Ум не может отбросить сам себя.Если случается капитуляция, то это всегда только милость.
Prostovv
Смешиваешь уровни, прозрение к сознанию и прозрение к Абсолюты.
ты сейчас про второе, а я здесь про первое
Sofa
Уровни не волнуют.Тот, кто видит сознание как сознание-тоже сознание.Точка.
Prostovv
Я тебя понял по одному из комментов.
Ты на промежуточный итог не согласна.
Я учту.
svarupa777
ну здесь придеца вадьку защитить… или теперь уже ты клеишь нашего вадьку…
либо сознательно говоришь о другом феномене…
Sofa
Сознательно ничего не делаю, да и безсознательно тоже.Тупо озвучиваю.
svarupa777
кукла это по сути экранная заставка на мониторе (личность)… которая скрывает пустоту экрана(сознание)… может ли сознание увидеть эту заставку как заставку(феномен)… может…
зесь разговор внутри ума(сознания)
а ты уже говоришь про то… что является источником самого ума(сознания)…
Sofa
Ну опыты и переживания имеют место быть, просто они больше не волнуют.
svarupa777
… ну прекрасно…
svarupa777
легко… видение… слышание… обоняние осознаются…
Vit7
бесполезно бороться с эго, пока есть форма.
Тем более такая, как у человека — срать, жрать, дышать нужно, да ещё всяких эротических точек повсюду миллионы!
Так что ваше «эго» — вовсе не отдельный какой-то анекдот, а прямое следствие пользования телом!
Поэтому только фантазии… И двойные стандарты — нет я не ем, это иллюзия.
Хто насрал?! Нет — это не я, Атман чист, это иллюзия… И т.д.
А ум привыкает плести странные и очень оригинальные модификации!
Опомнитесь, глупцы!
Prostovv
бесполезно бороться с эго, пока есть форма.

Это твоя ошибка, она от непонимания что такое эго
svarupa777
бесполезно бороться с эго, пока есть форма.
бороться не надо… нужно просто осознавать факт наличия отдельности как на факт… или как на идею…
svarupa777
При этом >99% населения живут из эго, но это не осознают.
это ак так… не осознают…
svarupa777
садхак скажет проста-все есть в опыте… но ничего нет в наличии…
Prostovv
Как это круто! )
svarupa777
очень… напиши себе на холодильнике…
Prostovv
Пришли портретик, сделаю магнит и повешу )