17 октября 2021, 10:11
Почему никто не расскажет про эго в моменте
Про эго говорят либо из воспоминаний либо говорят,
что его не существует, это фейк.
При этом >99% населения живут из эго, но это не осознают.
В чем секрет, почему те кто увидели не могут показать,
а остальные не видят?
На самом деле все просто. ©
Как только ты увидел эго — оно уже не эго.
Это либо мысль в голове, либо организм,
либо виджняна — ложное сознание.
Потому что ты увидел его как ОБЪЕКТ.
До этого эго выполняет роль СУБЪЕКТА.
То есть как только эго превращается из субъекта
в объект — оно тут же теряет свои качества и теперь
это уже не эго.
Собственно задача каждого садхака осознать свое эго
и этим превратить его в НеЭго.
В этом процессе садхак прекращает свои страдания и пробуждается.
И вот представьте, что может сказать пробудившийся садхак?
Он либо скажет, что эго нет. Есть просто мысль о себе,
просто организм, просто сознание.
Или он скажет что искал себя и «не нашел».
То есть про эго можно рассказать только по памяти,
а она, как известно, врет безбожно.
При этом >99% окружающих будут продолжать вещать из эго,
не осознавая что это.
Безнадега.Ру
что его не существует, это фейк.
При этом >99% населения живут из эго, но это не осознают.
В чем секрет, почему те кто увидели не могут показать,
а остальные не видят?
На самом деле все просто. ©
Как только ты увидел эго — оно уже не эго.
Это либо мысль в голове, либо организм,
либо виджняна — ложное сознание.
Потому что ты увидел его как ОБЪЕКТ.
До этого эго выполняет роль СУБЪЕКТА.
То есть как только эго превращается из субъекта
в объект — оно тут же теряет свои качества и теперь
это уже не эго.
Собственно задача каждого садхака осознать свое эго
и этим превратить его в НеЭго.
В этом процессе садхак прекращает свои страдания и пробуждается.
И вот представьте, что может сказать пробудившийся садхак?
Он либо скажет, что эго нет. Есть просто мысль о себе,
просто организм, просто сознание.
Или он скажет что искал себя и «не нашел».
То есть про эго можно рассказать только по памяти,
а она, как известно, врет безбожно.
При этом >99% окружающих будут продолжать вещать из эго,
не осознавая что это.
Безнадега.Ру
61 комментарий
Выбросить этот кусок из текста
Ну это не про эго. если хочет наслаждаться — пусть наслаждается.
Эго обычно про неприятие и гнобление, а не про наслаждение
В старину просветленных называли блаженными
Наслаждение и неприятие — всего лишь противоположные реакции.
И исходят они обе из эго!
Не согласен. Противоположность неприятию — страстное желание, а не наслаждение.
Дай определение эго, кстати.
Хотя мне больше нравится перцептивно-интерпретационный-вербализационный.
Наслаждение — источник желания. Поэтому не вижу ничего неправомерного в противопоставлении наслаждения и неприятия.
Желают то, что даёт наслаждение.
Разве нет?
Тогда неприятия не возникает.
И это тоже очевидно, Простофффффффффф:)))))))
Тогда наслаждение не противоположность к неприятию
И не исходит их эго
Нет
А нет у тебя аргументов.
Впрочем, как обычно.
То что ты называешь эго называется индивидуальность
О словах спорить нет смысла
То что ты называешь эго я знаю под другим названием
То что я называю эго ты не знаешь
(И живешь из него)
Не забывай вертеть слова, это позволяет чувствовать себя познавшим! ;)))))))))))))
Тест простой, считаешь ли ты что то что воспринимаешь не собой.
И про эго будешь мямлить всякую чепуху )
Совсем забыл, что я общаюсь с величайшим просветлённым умом современности.
Склоняюсь и приподаю!..
Да разверзнется мой слух, дабы принять блистательное слово истины!
Зря его Райдо полюбил
Наплачется )
ну может у тя проста другое какое то эго…
А сейчас, у нас бутик, есть в гипермаркете, так и называется-Эгоист.
Чернышевский, вот, писал про «разумный эгоизм».
Понюхай свое обоняние!
Послушай слух!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
то есть объект, условно принятый за субъект
А в случае эго — ошибочно принятый за субъект.
Ты как наперсточник. Кручу-верчу, правоту доказать хочу!
Глупости не пиши!
То он эго как объект наблюдает, то осознает осознание…
Иначе непонятно что ты имеешь в виду
Не тупи
Узри зрение как объект!
Понюхай обоняние!
Вот это факт!
Все что осознается является объектом осознавания по определению.
Ты не сможешь говорить о том, что не осознаешь.
Дальше либо это мысль либо прямой опыт.
И мысль, и опыт либо осознаются, либо их нет!
Дальше только глупость и бред воспалённого ума.
В данном конкретном случае твоего!
Дальше… Пипец!
Да. И что?
Об этом и пост
Может она увидеть куклу как куклу?
Может.
ты сейчас про второе, а я здесь про первое
Ты на промежуточный итог не согласна.
Я учту.
либо сознательно говоришь о другом феномене…
зесь разговор внутри ума(сознания)
а ты уже говоришь про то… что является источником самого ума(сознания)…
Тем более такая, как у человека — срать, жрать, дышать нужно, да ещё всяких эротических точек повсюду миллионы!
Так что ваше «эго» — вовсе не отдельный какой-то анекдот, а прямое следствие пользования телом!
Поэтому только фантазии… И двойные стандарты — нет я не ем, это иллюзия.
Хто насрал?! Нет — это не я, Атман чист, это иллюзия… И т.д.
А ум привыкает плести странные и очень оригинальные модификации!
Опомнитесь, глупцы!
Это твоя ошибка, она от непонимания что такое эго