Пробудись от мыслей о пробуждении:-)

Сочувствую…

Если бы ты воткнулась в жизнь, то не болтала бы о «благе»!
Вообще бы не болтала! ;)

А тебе откель известно, как должно быть, коль все мысли только о «тибе»:-)))???

"- Откуда?
— Оттуда..."

Если ты не знаешь безмыслия, это не означает, что его не знает никто другой ;)

Если ты не знаешь безмыслия, это не означает, что его не знает никто другой ;)

Ну да, Рамана говорил, что все мысли это одна мысль «я», и это сказано для ищущих… Чтоб дитя не плакало, ему показывают пустой кулак, типа там что-то есть, чтоб малыш успокоился и в это время помочь ему:-)) А вообще это не мысль, а противомысль. То есть это говорится в условных рамках, чтобы вытащить занозу из твоей задницы:-))))))
Кришнамурти: «Есть только мысли, но ты создаешь противо-мысль, того самого мысли-теля, с помощью которого ты читаешь каждую мысль. Твое усилие контролировать жизньсоздало вторичное движение мысли внутри тебя, которое ты называешь «я». Это движениемысли в тебе параллельно движению жизни, но изолировано от него; оно не может прикоснуться к жизни. Ты живое существо, но всю свою жизнь ты проводишь в области этого изолированного, параллельного движения мысли. Ты отрезаешь себя от жизни – это что-то
очень неестественное.Естественное состояние – это совсем не «состояние без мыслей», которое есть одна из величайших мистификаций, тысячелетиями водящая за нос бедных, беспомощных индусов.»
Your text to link...
А

А теперь еще раз, внимательно..

«Есть только мысли!!!
но ты создаешь того самого мысли-теля..

Мысли для созидания! Но для «уклонистов» созидание влом:-)!
Они ищут спасение от созидательной жизни:)!!! Ищут выход, копают как кроты, подземный ход к «личному» счастью, халявных кайфушек..Your text to link...

Мысли для созидания!

Без разрушения нет никакого созидания. Уже обсуждали!
Если ты этого стараешься не замечать, толкуя то о благе всех, то о созидании (вероятно, тебе благостно-созидательные образы себя очень нравятся), говорить не о чем.

Без разрушения нет никакого созидания.

Так ты без остановки разрушаешься от страха перед жизнью, какое тебе еще разруху надобно:-)))?

Так ты без остановки разрушаешься от страха перед жизнью, какое тебе еще разруху надобно:-)))?

Типичный пример попытки сохранить лицо, переведя обсуждение на другую тему.
Ты же непрерывно говоришь о созидании на благо всех и о всеобщем благе! Забыла????
А если вспомнить твои утверждения, что ты-Бог (который, кстати, есть все), то Бог разрушен быть не может, да и кроме Бога никого нет.
Так что ты разберись там, who is what! А то вместо красной нити обрывки затертых простыней, плохо связанные между собой.

Чтобы созидать на благо всех, нужен исправный инструмент созидания.Ты Бог, и Бог не может быть разрушен, однако организм, сотворенный для сотворения благ земных, разрушается.

Похоже, для тебя слова играют слишком важную роль. С незапамятных времен общеупотребительным указателем на «бесконечно вечно развивающееся» принято короткое обозначение «Бог».Поэтому им легко можно заменить выражение «То что Ты есть», что и применил наш мудрый Рамеш. Сие смущает тех, для кого слова «это наше всё»:) Пока вам важны слова, вы дети, говаривал Махарадж. Вот и понятие «созидание» почему-то кого-то повергает в шок, при том, что выражение «недеяние» и значит созидание Силой.

Не слова, а их использование.
Когда говорящий утверждает «я — Бог», то это утверждение справедливо лишь до определенной степени. Он становится Богом лишь тогда, когда это непосредственно отражается в его восприятии. А до тех пор, пока его божественная часть отделена от его способности ее воспринимать и сознавать, это совершенно пустые слова.
Потенциально каждый гражданин нашей страны — ее Президент, каждый может быть избран. Но если ты начнешь говорить: «Я — Президент России», тебе в лучшем случае покрутят пальцем у виска в ответ, поскольку тебя от президентского кресла отделяет бесконечность. С Богом та же история.

Богу нет нужды становиться Богом.Нет ни необходимости ни возможности восприятия бытия Тем. Не надо знать, чтобы быть.Эта идея — поиметь в уме немыслимое и есть «поводок», уводящий в дебри размышлений и с отвлечением затеняющий факт. «Из тени» все выглядит так, как ты описал.Но факт остается фактом, хотя он как бы упускается из виду… ЗАТЕНЕННЫЙ РАЗМЫШЛЕНИЯМИ.
Президент это роль, представление ума.Каждый потенциально президент… при определенных условиях можно стать президентом.

Богу нет нужды становиться Богом.

Восхитительная идея обособленного ума, пытающегося объявить себя Богом :)

Именно идея становления чем-либо создает впечатление как бы отделенности от бытия… и эта майя, она прекрасна… коль нет идеи что этого не должно быть… коль нет никого против.
Будь спокойна душа, но меня не лишай, легких крыльев… ведь кажется мне, будто «я»…

Нет против, да восхитительно!
Алкоголик тоже всем доволен. Как ты там пишешь? «Душа довольна». Гуляй, бухай! Кайф! :)))))))))))
Ничего делать не надо! Резвись.
Потом удивишься ;)

Гггыыыыы… Алкогольное опьянение явление проходящее)… настоящее вино — духовное:-) Коль нет никого против красот майи, нет бухарика… И даже кайфануть некому:-)))))… сплошной голый кайфффф… между сансарой и нирваной нема кому маяться… только майя… собственной персоной:-))))))) Собственница кайфушек и кайфов:)))))))

Уговорила себя?
Молодца! ;)

Сними претензии к майе, и вы подружитесь… нирвана и сансара не2:-)

Сними претензии.....

Однажды мне встретилась карикатура.
Мужик копается в моторе машины, а на спине у него табличка с надписью: «НЕ терплю ничьих советов!»
От себя добавлю: «Особенно, если о них не просят!» ;)

Да. Но уж коль пришел да напросился… куды деваться:-)! Получи:-))

коль пришел да напросился… куды деваться:-)!

Успешно оправдала свое желание учительствовать ;))))))))

К таким упертым ученикам бытие вынуждено посылать не менее упертых учительствующих:-))))))))))))))

Да. Прикинь, именно так и есть — ничего делать не надо… Все что нужно делается, все «идет от души», которая хранит всю информацию о том что и как делать, и благодаря этому все делается. Но ты не поверишь и будешь суетиться:-)) И страдая, подвергать разрушению божественный инструмент. И вся суета напрасна… пустые хлопоты:-)

К чему эти разговоры про душу? Ты не знаешь, что это такое, а деятельность ума стала приписывать душе. На обычную работу ума натянут маскарадный костюм идеи о душе ;)

бытие вынуждено посылать не менее упертых учительствующих

Все? Расписала роли? Роль ученика, роль бытия, роль учителя… Ты точно знаешь, что эти роли именно так распределены? Или тебеочень хочется именно такого распределения? ;)

Не знаешь. Не надо знать, чтобы быть!!! Душа, атма — это гармоничные вибрации Света. Сознанием, умом естественное, изначальное воспринимаемое через призму сложных умопостроений,(то есть через воззрение с точки зрения жизнедеяельности объекта), искажается.
Информация души приходит спонтанно.Никто ничего никогда не говорит. Идея о говорении возникает, и это нормальный ход игры — кто-то типа говорит, распределяет или нераспределяет.Игровые условные пределы:-) И «твои» напряги «до поры до времени» входят в сюжет игры:-) и сие обстоятельство некому отменить или оставить как есть. И посему пусть будет как есть, неутвержденное «твоей» сургучной «печатью»:-)))

чтобы быть!!!

у тебя все время цель как ты не видишь?

У «тебя» это у кого:-))? С «твоей» точки зрения видятся «реальные» личности. Но «реальность» «тебя» возникает с несогласием с существующим «порядком мирозданья», в котором все условно. Никаких целей не может быть для инструмента созидания. Цель или безцельность это определения ума. «Есть как есть, а то что будет, пусть никто не различит:-)»

У «тебя» это у кого:-))

у тебя
Чмо ты. все ищешь новые асамоопределения

Секи… малявка:-))), «тебе» сказали, будто «ты» чмошник,«ты»поверил определению и словно попка вторишь… а счас раскидываешь придуманное дерьмо вокруг придуманного «себя».Вот и захлебываешься своим, получая все назад по закону бумеранга:-))

Душа, атма — это гармоничные вибрации Света

Информация души приходит спонтанно.Никто ничего никогда не говорит. Идея о говорении возникает,…

В твоем уме есть идея «души», ты настойчиво думаешь, что знаешь, что приходит от души, что нет и пр. Набор концепций, в которых фигурирует понятие «душа», коим ты и манипулируешь.
Я опираюсь на личный опыт пребывания вне тела, опыт пребывания в иных формах и опыт восприятия «души» со стороны. Этот опыт получен в практиках. Естественно, обсуждать его нет смысла, поскольку ты подобным опытом не обладаешь. Могу сказать лишь одно, душа — не то, что ты о ней думаешь. Все, что опытно известно мне лучше всего согласуется в даосскими практиками и описаниями. Больше мне добавить нечего.