Что такое личность?

Начинаем с азов… Личность — это ни в коем случае не эго. Это первое, что вам нужно уяснить раз и навсегда. Личность — это не истории у вас в голове, это не то, что вы про себя думаете. Личность — это набор обусловленностей, привычек, навыков и знаний, позволяющих вам адекватно и эффективно взаимодействовать в социуме.
Как выйти на прямой непосредственный опыт своей личности, чтобы большее ее не путать со сказками ментала о ней?

У нас в рамках практики “СЕМИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТЕЛ” есть и практика нашей естественной личности.

Садимся удобно, расслабляемся и осознаём очень простую вещь:
Читать дальше →

Попытки найти самого просветлённого гуру или самое правильное учение всегда будут тщетными.
Поиски единственно верного «духовного лекарства» от всех проблем всегда обречены на провал.

Почему? Потому что подгонка себя и мира под шаблоны растаскивает твоё существо на части. И эти части обязательно будут вступать друг с другом в конфликт, желая соединиться вновь… Желая прекратить разделение на чёрное и белое…

Жизнь — она же такая… Она заливисто смеётся над теми, кто старательно пытается разложить её по полочкам и расписать по уравнениям. Она обязательно найдёт для тебя то, что не впишется в твои шаблоны… То, что способно разрушить твой стерильный порядок и разбрызгать вокруг тебя тысячи многомерных оттенков…

Поэтому пока ты отрицаешь что-либо в себе и в мире, ты так и будешь мучиться от ощущения, что твоя жизнь ещё недостаточна хороша, чтобы начать жить.

А вот когда ты выдохнешь и примешь вообще всё, что происходит в тебе и с тобой, то внутри тебя наконец-то замолкнут голоса всех гуру… Наконец-то захлопнутся все книги со списками правил… И наконец-то освободится пространство, в котором можно по-кошачьи растянуться на солнышке или свернуться в уютный клубочек… Отдохнуть от бесконечных требований к самому себе и к реальности… Обнять себя… Попросить у себя прощения… И пообещать себе беречь свою радугу.

Александра
Читать дальше →

Я очень четко сейчас ощущаю, что ни один человек, постигший разные уровни духовного пути к Истинному, не сможет стать мне «одним единственным» учителем.

Если попробовать сформулировать, я не вижу возможности доверять кому-либо из этого мира. Любое слово и указание может быть истолковано как минимум, двояко, а то и трояко, и четверояко))).

По моему довольно четкому внутреннему интуитивному ощущению. Возможно, дерзко так заявлять, нет и не может быть истины в словах, нет и не может быть пути в рамках неких отношений « один конкректный учитель-ученик». По одной причине – я не могу доверять.
Читать дальше →

На выходных ездили в лес, к озеру с ночевой. Много гуляли, плавали на «сапе» (доска надувная), медитировали, гуляли по лесу, напоенному сосновым ароматом, разговаривали. Удивительно, поставив цель возвращаться к мысли о «я есть», я действительно постоянно вспоминала и возвращалась к этому.

К слову, Дмитрий Шаменков в рамках метода «осознанного управления здоровьем», говорит о том, что записи в дневнике крайне важны для стимуляции внутренних процессов. Записи, где я ставлю цель наблюдать, и потом описываю свои наблюдения.

Я заметила, что когда вовлекаюсь в разговор, я однозначно теряю связь с этим чувством «себя», когда засыпаю и просыпаюсь, в приятной полудреме, утомлении от прошедшего дня, даже вспомнив о необходимости вернуться к «я есть», испытываю НЕжелание делать усилие. Но я его делала каждый раз, когда вспоминала.
Читать дальше →

Полюби меня такую
(Мысль)

Вспомним повествование из первой части, выражение обращенное к эго: " Сейчас не твоя очередь". И тогда всегда ли Благо возродится? Как видно если по доброму отнестись, то что то и будет новое. Но тогда само эго куда денется? Растворится что ли. Нет конечно. Уступит место на время. Так как эго — это есть сжатие, недовольство.
Получается, что эго сатана что ли? А если что то сжалось, то разве нормально говорить ему, что мол подвинься и даже по доброму. это же в виде ощущений, а они разве не мои?
Гармоничней же к ним прильнуть с добром и любовью, как мать любит своего ребенка.

Обдолбыши, вам каким ещё языком объяснить?
Наставте минусов и всё!
Давайте все инокомыслящие буквы сотрём нафиг с экранов!
Пусть сами пусть захлёбываются своим дерьмом!

Большинство людей пассивно принимают воображаемые структуры и правила игры других. Мудрый человек создает свои собственные. Все игры, все цели, все события созданы воображением. Ты можешь либо принять мир таким, каким его создали другие, принять их цели, правила и играть в их игры, либо ты можешь сознательно создать свои собственные. «Трансформация» Рейнхард

Если жизнь это сон, то все выборы и действия во сне иллюзия, все практики
и сама возможность просветления тоже. Информация во сне-жизни объясняет
иллюзию сотнями иллюзионными способами на различных сатсангах и сайтах.
Ох, дурят нашего брата!!!
Стоит принять ЛСД и ты у Бога на коленях, правда не надолго. Что эта за реальность, которую можно принять орально.
Вывод — любые действия во сне-жизни не могут привести к пробуждению. Между состоянием сна-жизни и пробуждённым состоянием, имя которому реальность, безразмерная пропасть.
Жизнь-сон происходит под руководством разделяющего ума, который создаёт мир относительности, а реальность, если таковая существует, должна быть вне ума, а значит вне времени и пространства.
Все известные Мастера отличались только тем, что находились в аскезе и в значительной степени победили привязки к земному, но все откликались на имя,
хорошо ориентировались в пространстве, жили обычно, срок жизни их не отличался
от других и большинство умирали от рака. Сильных болей они не испытывали, т.к.
связь с телом у них была гораздо меньше чем у обычных граждан.
Через ум, который разделяет, его самого победить не получится, что подобно подниманию себя за шнурки, кроме того просветление ведёт к единению, а ум к разделению.
Хочешь ЛЮБОВЬ — получай, но совместно с ненавистью и другими прелестями
эгоизма.
Если ты, дорогой товарищ, не веришь, что жизнь это сон, спи спокойно,
прибудут посланники, мессии и тело твоё будет жить вечно и попадёт
в соответствующий рай.
Если ты, не дай Бог, атеист, то согласно Божьей Воле, тебя поместят в
карантин и в следующей
Читать дальше →

Когда первый вокалист AC/DC, Бонн Скотт, умер, музыканты стали искать нового. Певцы — претенденты на прослушивании спрашивали, мол, как поверх этого петь то? Ангус Янг говорил: " Нам не нужно чтобы вы пели, нам нужно, чтобы вы кричали".

В итоге выбрали Брайана Джонсона. Ангус сказал:" Он кричит так, как будто ему грузовик упал на ногу".