Способность к разуму сыграла с человеком злую шутку: известно, что однажды приобретенные инстинкты не утрачиваются, но закрепляются в генах и передаются из поколения в поколение. Поэтому и возможно наблюдать в животном мире целостные объекты — у животных нет внутренних противоречий. Человек же с помощью разума пронесся галопом по пути своей эволюции «нахапав» попутно всякого «что под руку попало», поэтому в нем такая мешанина инстинктов, которая разрывает его на части, мучая его противоречивыми желаниями и чувствами. Но в живом мире не зафиксировано ничего паранормального. Всё «сверхспособности» животного мира зафиксированы, также и изучены их соответствующие органы. Того, что заявляют о себе «уникумы» в природе не встречено.

В. Зверь, на которого вы ссылаетесь, это тоже самое, что и демоны?

Карл. Нет, все же, я предпочитаю называть его дьяволом, дьявольским я. Тем, кто создает разделение, — повелитель времени.
Этот маленький фантом внутри, маленький или большой дьявол, который всегда создает разделение, живет за счет разделения и кто всегда искушает тебя.
Он даже может искушать тебя тем, что благодаря наркотику понимания, ты сможешь прекратить это разделение…
Ты входишь в его поле, на его территорию в тот момент когда ты просыпаешься.
Он хозяин всего, что присутствует…

В. В момент когда вы разговариваете с кем то, он появляется?

Карл. Дьявол должен появляться.
«Я» больше не может прятать себя, это довольно противная штука!
Это тот, кто хочет больше и больше, это тот, кто хочет контролировать Бога…
На самом деле, это Бог и есть, но тот бог, который хочет контролировать Бога!
Он не отличен от Бога, но бог, который знает бога, — это дьявол,
потому что он влюблен в себя и он хочет познать своего возлюбленного.
Это контролирующая энергия, — бог, который хочет знать бога…
Он даже завидует самому себе, так как он завидует тому Богу, который не знает себя, и которому не нужно знать себя.
Он злой сам по себе, злой по своей природе; злой на себя, что он должен существовать!
Он ни на что так не сердится, как на себя, за то, что он должен существовать.
Вы сердитесь на себя, что должны существовать…
И вы хотели бы выбраться из этого, вы хотите быть милыми, потому что хотите спрятать этот гнев внутри. Пытаетесь спрятать гнев, быть цивилизованными, приручить себя.

В. Да, иногда это глубоко внутри, и потом приходит сзади…

К. Это потому, что вы больше не можете это прятать.
Когда я говорю с ним, он не может прятаться, потому что нет такого угла, про который бы вы не знали.
Я знаю его наизусть, потому что я и есть это!
Я наизусть знаю насколько я хитер и как функционирует дьявол, называемый интеллектом.
И я не возражаю, мне нечего терять, зная себя!
Я не в
Читать дальше →

В рабочей среде, особенно где люди постоянно унижены руководством, троллинг является неотъемлемой частью каждодневного общения. Издёвки звучат постоянно.
Даже примеры приводить в лом. Из последнего, самое гуманное. Иду, потираю уставшую руку. Коллега перехватывает мой взгляд и говорит:" Да ладно.."
Или для разминки, когда нечего сказать:" Это Рома во всем виноват". В среде ИТР это развито поменьше. Весь юмор построен на издевках разного масштаба. После того, как я отучился на другую линию, у меня появилась первая кликуха. «Блатата».

У нас мастер, девушка, не выговаривает букву «р» и у нее присказка. Ходит и периодически у всех спрашивает:«Все хорошо?». И когда ее нет рядом, народ, передразнивая, друг у друга спрашивает:«Все хаяшо?»
Это из самого доброго. Ну в целом, все люди душевные. Они не виноваты. Но, каждый сам за себя.

Мне думается, что вопрос «кто я» вообще не задаётся, а приписывается уже после озарения.

Да, мы считаем, что этот вопрос главный в решении вопроса страха смерти. По себе скажу, когда у меня был экзистенциальный кризис мне было не до этого вопроса. Да. Я там судорожно что то пытался из практик делать и этот вопрос задавать. Но хоровод мыслей сдувал все эти жалкие потуги. Жирным мыслям о бессмысленности жизни и одиночестве было похрен на эти жалкие мыслишки о, типа, том кто я. Так что эта практика переоценена. Раздута. Итд.

Естественно. Это чисто субъективно. В дюбаты не вступаю.

Вспоминаю фильм «Сердце ангела». Там гл. герой (Микки Рурк). Кричит «Кто я, кто я». Не верю, что такое по жизни может быть. Сходящий с ума человек кричит что то другое. :)))

Давно не заходил, вдруг захотелось…
Согласитесь, Дракон не заходит и совсем мало движения…
Как там Высоцкий пел: 'Настоящих буйных мало...' :)
А недоношенный 'Йося Джуга' говорил, что 'незаменимых нет', ошибался, видать...)

Мне не нравится, когда от человека пахнет туалетной водой. Даже если запах приятный.

И мое восприятие людей такое, как будто они все надуханены парфюмом. Их слишком много.

Как вы относитесь к людям? В целом. По шкале Рихтера?

Если кто-то говорит, что он проживает пустоту, то врет гнусно!
Проживание есть осознание изменения.
Изменение можно осознать только в сравнении (было-стало)
Сравнение осуществляется либо непосредственным перцептивным восприятием, либо с образом в памяти.
Любое воспоминание, образ — уже не пустота, а часть личности.

Несомненно, что все человеческие обстоятельства играют роль в нашем внутреннем становлении, несомненно также, что Ветхий и Новый Завет правы, когда на словах и на примерах поясняют нам, что надежная обеспеченность в конечном итоге разделяет нас от Бога и мы нуждаемся в некоторой степени внутренней неуверенности, чтобы не отяжелеть. Вспомните выражение Священного Писания: утучнел и оставил Бога (Втор 32:15). Когда мы тучнеем, когда вокруг обстановка спокойная, уютная, без проблем, мы ничего не ищем. Между разумом и сердцем человека есть разлад: сердце всегда не удовлетворено, потому что заполнить его может только Бог, ум же может удовлетвориться малым и до края заполниться тварным содержанием. Это одна из причин, почему столь многие люди, зрелые в интеллектуальном отношении, но без внутренней зрелости, бедные сердцем, не испытывают никакого побуждения искать Бога, они богатеют количественно, а вместе с тем где-то на большой глубине чувствуют пустоту и страх. Это выливается в психологические проблемы, в трудные взаимоотношения с людьми. Разрешение этому можно найти только перед лицом Божиим, переросши непонимание, бесконечного возрастая в поиске Того, Кто есть.

Антоний
Читать дальше →

Вчера я шел домой с работы и меня окликнули. Это был мой преподаватель по вузу. По электрооборудованию автомобилей. Он был на велосипеде. Очень худ и просто одет. Он всегда был очень спокойным. И сейчас тоже, спокоен, ровная, правильная речь, добрая улыбка. У него трое детей и пятеро внуков. Он всегда пахал. Сейчас он работает на сервисе по ремонту иномарок. Никаких слов паразитов, добрые глаза, нет маски. Нет гримас, какой то лживой мимики. Он меня всегда немного пугал своей правильностью.

Хочется одним словом охарактеризовать его, максимально ёмким. Трудно. Пожалуй, это, как я уже сказал — спокойный. Хоть и заезженное слово. Но оно максимально здесь уместное.

За тридцать лет после вуза мы встретились всего два раза. И оба раза он меня окликивал. Я его не видел. Это один из нескольких человек в моей жизни к которому я не испытываю желания быстренько свалить. Но маршрутка не дала долго поговорить. Да и что скажешь друг другу. Работа, дети, внуки, работа.
Аминь.