AjnaYoga
Я даже не сомневался, что тебе понравиться. Ибо это твоя тема, наблюдать ум, а когда ум замолк, называть сие «делателя нет». Ты этому Эдуарда научил.
Признавайся, татвамаси твой ученик?
AjnaYoga
Ты ещё не читала комменты.
Он слышит голоса. Один голос называет «голос ума». А вторлй голос спорит с первым голосом. Второй голос он называет «наблюдателем». Вот такая у него адвайта.
AjnaYoga
Поэтому и страдают. От собственной глупости.
AjnaYoga
Самообман. Это глупо.
AjnaYoga
Не придумывай. У меня нет агрессии к тебе. Я тебе задал уточняющий вопрос. А ты уходишь от ответа.
Если голоса в голове, это к доктору.
Наблюдатель в адвайте -это явно НЕ голос в голове и не мысли! Наблюдатель не может спорить с другим голосом в твоей голове. Ты запутался.
В целом мне всё понятно. Никакого Наблюдателя в твоём случае нет.
Обратись к доктору.
AjnaYoga
Ну да, лень, глупость. Проще плыть по течению, как говно в проруби. И выдавать сие за просветление.
AjnaYoga
Да, развивает однонаправленное мышление. Чтобы потом всякую чушь на веру не принимать. А изучать традиционные учения, размышлять, проверять на практике.
Это сложный и длительный процесс. Нужно много усилий приложить.

А у вас всё само, тяп-ляп — всё готово. Это от глупости и лени.
AjnaYoga
куча энергетических практик
Как школа, метод называется?
AjnaYoga
Я заметил, что адвайтисты плохо учились в школе. К чему бы это? :)
AjnaYoga
Развивайся, пока жив.
Или попробуешь уже в следующей жизни. Начни с математики.
AjnaYoga
провалился (сейчас периодически), как потом оказалось, в «пустоту».
Что за «пустота»? Отсутствие мыслей?

«я есть» и «наблюдатель» — это разное у тебя? Чем отличаются?

услышал этот «голос ума». И возник как бы тот, кто спорит с ним. Потом я узнал, что это называется «внутренний наблюдатель».
Ты слышишь голоса? Один голос ты называешь «голос ума». А другой голос ты называешь «наблюдатель». Я правильно понял?

А «присутствие» чем отличается от «наблюдателя» и «я есть»?
AjnaYoga
Какую книгу?
Ты же сам писал про указатели от разных людей. Откуда эти указатели? Из книг.
Свои сообщения хоть читай, будь последователен.
Твои слова:
Ну почитай же классиков. Да и когда сам увидишь. Луну не описать в словах, в понятиях, с помощью ума. Это можно только осознать с помощью образного мышления (то самое «Будьте как дети», пока ты взрослый, ты туда не попадешь). Пальцы строят образы, которые могут привести тебя к искомому образу.
Только в образах.
AjnaYoga
sasha_ab — Очередной философ с внутренним голосом.
AjnaYoga
А голос внутри для меня доказывает, что мы в какой-то симуляции.
Это просто мысли. Наблюдай и они исчезнут.
Как таттвамаси наш наблюдает мысли, хоть что-то делает, практикует, хоть и выдаёт за конец пути.
А ты что делаешь, кроме как книжки читаешь с указателями, пытаешься представить о чём это и выдаёшь это представление за истину в конечной инстанции? А это просто очередная мысль, за которую ты ухватился и уверовал, что это истина.
AjnaYoga
Здесь и сейчас — это про восприятие через 5 органов чувств?
AjnaYoga
Нет. Чувство «я есть» возникает в чем-то, условно в сознании. Потом оно отождествляется с ролью. Я это всё сам наблюдал, а не вычитал. При выходе «из пустоты» это видно.
Как ты это наблюдал? Подробнее.
AjnaYoga
попытался это себе как-то представить и
Ответить
всё понял?
AjnaYoga
Пальцы строят образы, которые могут привести тебя к искомому образу.
Только в образах. Умом никак.
Т.е. ты прочитал книгу с «указателями», попытался это себе как-то представить и вуаля?
AjnaYoga
На что конкретно указывают все эти пальцы? Ты так и не ответил.
На наблюдателя-присутствие?
Как ты лично в своём опыте раскрыл наблюдателя-присутствие?
AjnaYoga
Затем, что только описание метода имеет смысл.
А ты льёшь воду, много слов ни о чём. Пустая болтовня. А потом сетуешь, сто тебя не понимают. Почему ты уходишь от конкретики?

Ты пришёл на этот сайт. Здесь и общайся. Зачем мне куда-то ходить?
Я тоже могу тебя отправить читать мой блог и смотреть мои видео. Почему ты ещё не прочитал мой блог?