оно не теряется.
Это два взаимоисключающих принципа — ты и нерожденное сознание будды.
И смысл адвайты в том, что ты выбираешь Одно.
А её более глубокий смысл адвайты в том, что даже выбирать не имеет смысла:))
совершенно не важно на чем фиксируются мысли:))
Они текут рекой или стоят столбиком.
Важно на чем твое внимание.
Но самое главное — просто честно ответить концептуально — есть ли твое сознание в нерожденном сознании будды?
И если это одно и тоже, то куда деваешься ты, когда проявляется нерожденное сознание будды?
Потенциальность невежества — какая-то извращенная картинка восприятия:))
Невежество — всего лишь твое качество, которое ты ограничил состоянием глубокого сна.
а это большой философский вопрос.
Потому что изменившаяся форма может не иметь ничего общего с прежней, вплоть до памяти и самого вектора «хотения».
Это квантовая физика…
да нет же… ты просто фантазер:))
Вот попробуй взлететь… И что, ты сам себя ограничиваешь?
А ограничения формы присутствуют в любом виде.
Форма и переводится, как ограничение, часть.
Вопросам просто не нужно мешать, навязывая сценарий.
Они сами возникают, и на большинство из них нет ответов.
Отсутствие ответа на вопрос — твоя личная способность формировать границы области вероятности.
Мда… я могу посоветовать тебе… почитать о взглядах Левкиппа Диогена Лаэртия.
Прототип дао или твоей Поной Пустоты неведения, как «айперон».
Вообще помимо восточных терминов и теорий, существуют гораздо более глубокие — европейские, которые берут свое начало задолго до Эллады.
А затем почитай концепции русского космизма.
Например твой «Полная Полнота» — описана как двойная основа, а «беспредельность» носит не пространственный характер…
У человек двойная основа присутствует в виде полноты — сердца и пустоты — ума, головы.
Умный садхак теперь ежедневно будет требовать от работодателя внести в форму какую-нибудь микротравму.
Лет за пять накопится целая книга. А потом заявка на инвалидность — и пожизненная выплата компенсации!
это надо понимать так, что ты — всего лишь одна мысль единого сознания, существующая в видоизменении и ровно столько, сколько длится мысль этого сознания:))
Есть мысли очень короткие и не связанные, а есть длительные связанные и очень содержательные.
Когда простая элементарная мысль, в силу сложности Единого сознания, начинает воспринимать себя как сознание — она тут же стремится стать сложной, содержательной и как можно длиннее:))
И продуцирует Дхарму и духовные песнопения на предмет своего бессмертия.
Это люди называют «путем» и «пробуждением»…
я никак не могу понять…
Вот если взять, например, квантовую механику -она сложна для садхака.
Если взять всё это философствование с такой же грудой терминов, весьма специфических — то тоже сложно…
Почему эзотерики выбирают второе?:))
Второе, вроде бы попроще, так как не требует математики и допускает вариации интерпретации на свой лад, т.е. субъективно…
Но это же делает «истину» настолько размытой, что она не имеет смысла.
Зато такая «истина» втягивает, как пылесосом внимание все новых садхаков, обнажаясь некой «простотой понимания».
енто вопрос, что для тора важнее — дырка в середине или пустота за пределами тора.
Пустота ограниченная тором отличается от внешней пустоты, в которой плавает тор?:))
Это два взаимоисключающих принципа — ты и нерожденное сознание будды.
И смысл адвайты в том, что ты выбираешь Одно.
А её более глубокий смысл адвайты в том, что даже выбирать не имеет смысла:))
Они текут рекой или стоят столбиком.
Важно на чем твое внимание.
Но самое главное — просто честно ответить концептуально — есть ли твое сознание в нерожденном сознании будды?
И если это одно и тоже, то куда деваешься ты, когда проявляется нерожденное сознание будды?
возможность может не случиться.
А возможность и вероятность принципиально разные веи.
Невежество — всего лишь твое качество, которое ты ограничил состоянием глубокого сна.
Потому что изменившаяся форма может не иметь ничего общего с прежней, вплоть до памяти и самого вектора «хотения».
Это квантовая физика…
Вот попробуй взлететь… И что, ты сам себя ограничиваешь?
А ограничения формы присутствуют в любом виде.
Форма и переводится, как ограничение, часть.
Конфликт формы и отсутствия формы и конфликт формы и формы.
Они сами возникают, и на большинство из них нет ответов.
Отсутствие ответа на вопрос — твоя личная способность формировать границы области вероятности.
Прототип дао или твоей Поной Пустоты неведения, как «айперон».
Вообще помимо восточных терминов и теорий, существуют гораздо более глубокие — европейские, которые берут свое начало задолго до Эллады.
А затем почитай концепции русского космизма.
Например твой «Полная Полнота» — описана как двойная основа, а «беспредельность» носит не пространственный характер…
У человек двойная основа присутствует в виде полноты — сердца и пустоты — ума, головы.
Лет за пять накопится целая книга. А потом заявка на инвалидность — и пожизненная выплата компенсации!
Потому шта даже маленькая рыбка не знает, что она есть океан:))
А как только начинает знать — то становится несчастным человеком.
Есть мысли очень короткие и не связанные, а есть длительные связанные и очень содержательные.
Когда простая элементарная мысль, в силу сложности Единого сознания, начинает воспринимать себя как сознание — она тут же стремится стать сложной, содержательной и как можно длиннее:))
И продуцирует Дхарму и духовные песнопения на предмет своего бессмертия.
Это люди называют «путем» и «пробуждением»…
Вот если взять, например, квантовую механику -она сложна для садхака.
Если взять всё это философствование с такой же грудой терминов, весьма специфических — то тоже сложно…
Почему эзотерики выбирают второе?:))
Второе, вроде бы попроще, так как не требует математики и допускает вариации интерпретации на свой лад, т.е. субъективно…
Но это же делает «истину» настолько размытой, что она не имеет смысла.
Зато такая «истина» втягивает, как пылесосом внимание все новых садхаков, обнажаясь некой «простотой понимания».
Пустота ограниченная тором отличается от внешней пустоты, в которой плавает тор?:))