Поборники двух кланов двух концепций -действуют в своих практиках одинаково…
Одни протаскивают «меня нет» в сознание…
Другие тащут «я есть» в глубокий сон"…
Но если вы внимательны, то отметите чудовищную идентичность двух кланов всех концепций:
И те и другие — ищут и пестуют… НЕПРЕРЫВНОСТЬ. ТАНТРУ.
Либо непрерывное «сознание», либо непрерывное «осознание»…
То есть оба крыла концепций признают, что искомым плодом является не «созание» или «осознание», а непрерывность и неизменность.
Но к сожалению, никакая форма не может пережить непрерывность и неизменность…
И подобно мотыльку летит на свет свечи, совершенно точно понимая всеми органами чувств, что горячо… смертельно горячо…
И сгорает.
В этом состоит принцип безусильности…
Стремление умереть или стремление жить вечно…
«Осознание первично, это изначальное состояние — без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что-то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.»
Это пересказ веданты…
Где прямым текстом говорится, что глубокий сон — полное слияние с Брахманом.
Просто немного перефразировали, введя «сознание» и «осознание».
То есть тут подразумевается, что «осознание» — это глубокий сон, а «сознание» -это двойственность.
Вы должны выйти за пределы сознания
Самое интересное, что вы совершенно безусильно выходите за пределы сознания -в глубокий сон:))
Единственная проблема — это то, что такие выходы временны, и хоть и в теле «осознания» нет никаких феноменов и изменения, сами периоды «осознания» подчиняются законам АУМа.
Поэтому все концепции разделились…
Опять на два:)))
1. Вечное «осознание», то есть «глубокий сон», характеризующиеся концепцией «меня нет».
2. Вечное «сознание», закольцованное в исключительно «самоосознание», чтобы в сознании не было никаких изменений. «я есть».
Интересно то, что, например в Египте (если он вообще существовал) — второе трактуется, как ад:))
Киб, когда ты станешь, наконец то, ставить запятые и знаки препинания?
Вообще, ещё можно попробовать не делать пробелов между словами, а писать в одну строчку…
Если что-то существует, то это уже двойственность:)))
Существование недвойственности — есть двойственность.
Ну а уж если есть тот, кто об этом болтает — тута уже и квартет:))
того кто переживает ясный свет — тоже не существует:)))))
Также как и того, кто «Я пребываю иллюзорным телом из Ясного Света и тончайшей энергии».
Так что без разницы…
Ишь…
Примазался к восточно-тибетской объективности и сидишь, плотно засохнув задницей:))
Смысл в том, что субъективность менять не получится, а объективности — как вшей в бане:))
Без спанды нет параллелей!)
Может Айни просто так раздает дикши…
Сейчас время такое… День влюбленных, 23 февраля, 8 марта…
А так то…
Вот богоявление.
Это ты к богу являешься, или он к тебе?))
Почём дикши?
А 14 дикш оптом, есть скидка?))
Одни протаскивают «меня нет» в сознание…
Другие тащут «я есть» в глубокий сон"…
Но если вы внимательны, то отметите чудовищную идентичность двух кланов всех концепций:
И те и другие — ищут и пестуют… НЕПРЕРЫВНОСТЬ. ТАНТРУ.
Либо непрерывное «сознание», либо непрерывное «осознание»…
То есть оба крыла концепций признают, что искомым плодом является не «созание» или «осознание», а непрерывность и неизменность.
Но к сожалению, никакая форма не может пережить непрерывность и неизменность…
И подобно мотыльку летит на свет свечи, совершенно точно понимая всеми органами чувств, что горячо… смертельно горячо…
И сгорает.
В этом состоит принцип безусильности…
Стремление умереть или стремление жить вечно…
Это пересказ веданты…
Где прямым текстом говорится, что глубокий сон — полное слияние с Брахманом.
Просто немного перефразировали, введя «сознание» и «осознание».
То есть тут подразумевается, что «осознание» — это глубокий сон, а «сознание» -это двойственность.
Самое интересное, что вы совершенно безусильно выходите за пределы сознания -в глубокий сон:))
Единственная проблема — это то, что такие выходы временны, и хоть и в теле «осознания» нет никаких феноменов и изменения, сами периоды «осознания» подчиняются законам АУМа.
Поэтому все концепции разделились…
Опять на два:)))
1. Вечное «осознание», то есть «глубокий сон», характеризующиеся концепцией «меня нет».
2. Вечное «сознание», закольцованное в исключительно «самоосознание», чтобы в сознании не было никаких изменений. «я есть».
Интересно то, что, например в Египте (если он вообще существовал) — второе трактуется, как ад:))
Вообще, ещё можно попробовать не делать пробелов между словами, а писать в одну строчку…
Отражаетсявсёавоплощаетсяипроисходитвсоответствииствоимпредставлениемточтотыхочешьитаккактыэтосебепредставляешь.)))
Существование недвойственности — есть двойственность.
Ну а уж если есть тот, кто об этом болтает — тута уже и квартет:))
Также как и того, кто «Я пребываю иллюзорным телом из Ясного Света и тончайшей энергии».
Так что без разницы…
Примазался к восточно-тибетской объективности и сидишь, плотно засохнув задницей:))
Смысл в том, что субъективность менять не получится, а объективности — как вшей в бане:))
Вот прям поставь себе задачу.
Ты живешь один единственный раз.
Поэтому нет никакой разницы — реинкарнируешь ты или нет:))
Включая и меня.
Есть вещи и похуже.
Разумеется такого опыта нет… Он только у тебя:))