«Человек ищет смысл своей жизни и ищет Бога.
Секрет в том, чтобы увидеть в простом человеке Бога.
Для человека дорога к Богу — через человека.
Через себя. Через других. Через Всё.
Даярам»
Секрет в том, чтобы увидеть в простом человеке Бога
Я вижу каждый день, так почему слово любовь к человеку, должна быть омрачена чем-то грязным? Почему ни-кто не видит этот вопрос с нужной позиции, кроме дракона?
Возможно ли возлюбить Бога, не влюбившись в человека?
Влюбиться в человека, значит ВЛЮБИТЬСЯ в Бога!!! ЭтоТ человек может быть далеко от тебя И ты можешь через него придти к Богу, через искренную любовь к человеку. ( как Мастеру отражённом в Боге )…
ты можешь любить в человеке его Божественную искру, ту искру О СУЩЕСТВОВАНИИ которой быть может это существо само не знает. Не знает Своей искры, из-за того что сгорает сам в пламени искр. )))
Но я вижу это как ясный день и мне не нужны рекомендации. ))) О том кто, тот кто, отражает Бога. Это не скрыть. Есть ученики, которые приблизились в вплотную к ПОНИМАНИЮ, И ОНИ очень хорошо помогают другим видеть свои искру. )))
«Влюбиться в человека, значит ВЛЮБИТЬСЯ в Бога!!! ЭтоТ человек может быть далеко от тебя И ты можешь через него придти к Богу, „
Есть Бог и есть Ты, влюбившийся в Бога в человека, в Бога через человека. Это субъектно — объектные отношения. Как игра имеет право быть.
“Любовь между любыми двумя — вымышленна, как и любовь к себе, как будто вас два!:) » — это самая суть, сюда имеет смысл долго смотреть.
Возможно ли возлюбить Бога, не влюбившись в человека?
Все наоборот.
У тебя есть я, которое познает Бога. Через человека, через любовь к нему.
но… сам Бог познает Себя через тебя.
Тебя как «Познающего» или как «Возлюбившего» нет.
ну да ладно :)
хоть возможность оставил себе недвойственному — обсудить себя же — двойственного или недвойственного :)
за любовь к себе двойственному :)
и на этом спасибо :)
и опять же :) цитату в интернете нашёл:
«Всё есть Любовь. Но видишь то, что смотрит. ( Даярам )»
:)
Но иногда любовь это полезный урок, и веселая игра! и способ познать себя, и ещё наверно что-то есть.
любовь это не действие её нельзя причинить, её можно пережить значит- это состояние такое же как и все другие… например голод;) или насыщение;)
Это не та любовь, что между двумя,. А я не об этом!!! ))) Это не та любовь, что к себе. ))) Это виденье искры в человеке, которая зажигает ЛЮБОВЬ. ))) я ОБ ЭТОМ.
Возлюбить. Влюбиться. Любить. Это не одно и тоже! Влюбиться=очароваться, любить это разочаровываться, и очаровываться снова и снова и снова! И знать что никогда не узнаешь истину и все равно стремиться всей своей душой к ней. Не важно что или кого ты будешь так любить! Главное быть в этом…
(Остапа понесло)
а ещё я ем) и разговариваю) и прошу прощенья пукаю иногда ;D это тоже вызовет прилив восторгов? ) помоему ты немного преувеличиваешь значение любви!
-стало немного не по себе от своих кощунственных речей-
Да! В Мастере это просто лучше видно!:)
Любить на расстоянии Мастера легко, ты же с ним не живешь и не работаешь:)))
Но это все опять о разделенности.
Любовь, если она струиться, ко всем и всему, а если — нет, то ни к кому, и ни к чему, только видимость…
)))прикинем прикол на слове «возлюбить». или любишь всегда или возлюбливаешь постоянно. невозможно просто один раз возлюбить и навсегда иначе просто надоедает)). это возлюбливание, как что-то делаешь и устаешь, отдыхаешь и снова делаешь. а любовь она есть, просто есть и она «становится» богом, она и есть сам бог, как таковой. чувствуй это и смех сам разольется в тебе, из тебя наружу, а наружа — это нутро вселенной и из этого нутра в твою наружу)))))
42 комментария
«Человек ищет смысл своей жизни и ищет Бога.
Секрет в том, чтобы увидеть в простом человеке Бога.
Для человека дорога к Богу — через человека.
Через себя. Через других. Через Всё.
Даярам»
Влюбиться в человека, значит ВЛЮБИТЬСЯ в Бога!!! ЭтоТ человек может быть далеко от тебя И ты можешь через него придти к Богу, через искренную любовь к человеку. ( как Мастеру отражённом в Боге )…
ты можешь любить в человеке его Божественную искру, ту искру О СУЩЕСТВОВАНИИ которой быть может это существо само не знает. Не знает Своей искры, из-за того что сгорает сам в пламени искр. )))
Но я вижу это как ясный день и мне не нужны рекомендации. ))) О том кто, тот кто, отражает Бога. Это не скрыть. Есть ученики, которые приблизились в вплотную к ПОНИМАНИЮ, И ОНИ очень хорошо помогают другим видеть свои искру. )))
Есть Бог и есть Ты, влюбившийся в Бога в человека, в Бога через человека. Это субъектно — объектные отношения. Как игра имеет право быть.
“Любовь между любыми двумя — вымышленна, как и любовь к себе, как будто вас два!:) » — это самая суть, сюда имеет смысл долго смотреть.
Все наоборот.
У тебя есть я, которое познает Бога. Через человека, через любовь к нему.
но… сам Бог познает Себя через тебя.
Тебя как «Познающего» или как «Возлюбившего» нет.
хоть возможность оставил себе недвойственному — обсудить себя же — двойственного или недвойственного :)
за любовь к себе двойственному :)
и на этом спасибо :)
и опять же :) цитату в интернете нашёл:
«Всё есть Любовь. Но видишь то, что смотрит. ( Даярам )»
:)
любовь это не действие её нельзя причинить, её можно пережить значит- это состояние такое же как и все другие… например голод;) или насыщение;)
(Остапа понесло)
-стало немного не по себе от своих кощунственных речей-
Ганди
Любить на расстоянии Мастера легко, ты же с ним не живешь и не работаешь:)))
Но это все опять о разделенности.
Любовь, если она струиться, ко всем и всему, а если — нет, то ни к кому, и ни к чему, только видимость…