21 августа 2012, 18:20

Что такое УМ?

Так что такое УМ?

27 комментариев

Mint
А почему вы спгашиваете? :)
Vse_Horosho
И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].
Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
Mint
Да здравствует Многообразие! :)
nobody
Концепция, имхо. Нет такой штуки. Есть возникновение и исчезновение мыслей, когда некоторые из них выделяются из общего числа и связываются мыслью «я» как колосья в сноп сена тогда возникает необходимость в введении понятия «ум».
Amin
Нет такой штуки
А я утверждаю что есть такая штука))) и это тоже концепция)))
nobody
Cлава Атману. Я уже не знал как привлечь твоё внимание, пришлось всякую хрень сочинять. ))
Amin
грамотно съехал +100)))))))))))))))
nobody
Да, у меня с наездами и заездами не очень, а съезд отработан до совершенства. ))
Amin
а, у меня с наездами и заездами не очень
У Тебя еще все впереди))))))))))
nobody
Думаешь я перспективный? ))
Amin
Съезд от наезда отличается только направлением)))))))
nobody
И эффектом. ))
Amin
не факт я от Твоего съезда думаю не менее впечатлен чем если бы наехал))))))
nobody
А если бы наехал был бы впечатлён и я. Ощущаешь разницу? )) Можно было вступить в дискуссию но я осознал всю глупость этой затеи едва мои пальцы коснулись клавиатуры. ))
wwwatcher
Шутка заключается в том, что просветления желает эго, «я», и в то же время просветление не может произойти, пока «я» не разрушено.
nobody
Вот поэтому и продолжаются наезды и съезды, пока бензин не закончится. ))
Amin
Щутка заключается в том что просветления желаешь Ты, а описываешь это как Я желает или эго, а вся фишка в очень простом моменте, ты наделил реальностью «я» описание, а гнев божий указывает на это я как на дерьмо, и от сюда неудовлетворенность, и поиск просветления это просто поиск удовлетворения))) поиск правильного расклада))) когда «я» это всего лишь описание, а ТО ЧТО ЕСТЬ Я, не описуемо)))), это не конкретно Тебе а в общем так примерно разворачивается духовный поиск))))
Amin
Можно было вступить в дискуссию но я осознал всю глупость этой затеи едва мои пальцы коснулись клавиатуры. ))
вот в этом вся и фишка, есть не глупая затея, и она скрыта под половичком))) странно что ты этого не замечаешь, хотя мне кажется ты просто меня разводишь)))
nobody
Меня просто семья зовёт кино смотреть, мне приятно с тобой болтать, правда, но потом. )))
wwwatcher
вот и съехал уже тотально )))
Catriona
а что по-хорошему надо сделать если съезд признать?)) фиксацию поискать?
Amin
так нет уже необходимости признавать)))) если признавать это и будет фиксацией. или как это еще называют вторичным вовлечением))
nobody
а что по-хорошему надо сделать
Кому надо сделать? )) Туфта всё это — лажания, съезды, заезды. Поступать «правильно» никогда не получится, у того кого это волнует. Вот и вся фиксация. ))
wwwatcher
Вместо того, чтобы вовлекаться в мыслительный процесс, проще и эффективнее оставаться в положении радостного принятия. Мысль пришла, попала под наблюдение и оборвалась. Такое наблюдение не требует какого-либо ментального процесса.
Catriona
это я всё знаю наверно)))
Кому надо сделать? ))
всё тому же, который «никому»)) но который прикреплённый к «моему» телу хочет ясности и объяснений))) потому что «плюя в потолок» ждать просветления ему ещё рано))))потому что у него занозы и шипы))))
wwwatcher
Человеческий ум обусловлен таким образом, что он использует линейное мышление и сознательное внимание при полном пренебрежении «бессознательным». Однако «бессознательное» способно на бОльшую степень мудрости, чем может быть достигнуто логикой. Оно может видеть основополагающие принципы, пульсацию и ритм вселенной в ее полном единстве единого, которое было описано как «многомерное сплетение самоцветов, каждый из которых содержит отражение всех остальных до бесконечности». Человеческий ум стремится к тому, что он считает «приемлемым» (в данный момент) при исключении того, что он считает «неприемлемым». Однако это невозможно, потому что противоположности не могут существовать друг без друга — они состоят в отношениях полярности, которые китайцы описывают как «взаимное возникновение». Бытие может возникнуть только из небытия, свет — из пространства, звук — из тишины, и, таким образом, противоположности, хотя, несомненно, и отличны друг от друга, неразделимы как полюса магнита. Эти отношения полярности представляют собой явленную дуальность (explicit duality), основой которой является скрытое единство, а не дуализм (in which is inherent an implicit unity, and not a dualism). Это скрытое единство может быть пережито лишь тогда, когда — в результате понимания и осознания данной истины — происходит растождествление с психосоматическим организмом как с обособленной индивидуальной сущностью.
Рамеш.