18 июля 2011, 10:11
Блог agent ← agent agent

О чем говорить?.........

Встретились два идиота. Поговорили. Ничего не поняли и разошлись.
Встретились два упрямца. Поговорили, поругались, подрались и разошлись.
Встретились двое учёных. Поговорили. Всё обсудили. Каждый остался при своём мнение и разошлись.
Встретились два мудреца. Улыбнулись друг другу…

(честно сперто у неизвестного автора в дебрях интернета)
(6):  Dragon, Shanti, Yota, Catriona, nimec77, anna_astro
(1):  dilesoft

16 комментариев

blablabla
Как говорил Карл Ренц, говорить не о чем, поэтому всегда есть о чём поговорить. :)
Dragon
Он просто болтун по жизни!:)
dpimka
В гостях была 12vasek, смотрели с ней его сатсанг в Тиру, она говорит в какой-то момент: «Да он же просто болтает без умолку!!!» :)))
Dragon
Так и есть!:) тоже люблю, но мне далеко до него!:)
Ratibor
Прикольно…
Можно было кстати продолжить:
Встретились два мудреца: Улыбнулись друг другу, поговорили, всё обсудили, каждый остался при своё мнении, поругались, подрались, ничего не поняли и снова улыбнулись друг другу )))
dpimka
Почему-то вспомнился анекдот:

Едут два психотерапевта не велосипедах. Вдруг один наезжает на кочку, перелетает через руль, велик в одну в сторону, он — в другую. Второй психотерапевт подходит к лежащему на дороге другу и уверенно-проникновенным голосом ему говорит:

«Ты упал. Тебе больно. Хочешь об этом поговорить?»
agent
Когда встречаются ДВА чела и знают, что УМ познает собственные фантазии, или каждое сознание -собственное содержание-то О ЧЕМ они МОГУТ СЕРЬЕЗНО ГОВОРИТЬ?
Ratibor
Ни о чом… Но поиграть в игру под названием «СЕРЁЗНОСТЬ МУДРЕЦОФ» по моему могут… почему бы нед? ))))))))))
agent
Возможен ли ВООБЩЕ в принципе ДИАЛОГ и ПОНИМАНИЕ?
Может это вообще все ОДНИ ФАНТАЗИИ?
А на самом деле каждый ВИДИТ СВОЙ СМЫСЛ в одних и тех СЛОВАХ?
Мы просто верим, что другой понимает…

Как сказал Эдмонд Уэллс:
Между
тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения
непонимания.
vladysvet
Если не болтать о пустяках, а говорить «по делу», то придти к взаимопониманию можно. Поэтому нет у здравомыслящих участников диалога разногласий по поводу того, что Земля — круглая, а вода — мокрая, следовательно, факт единомыслия, как таковой, имеет место быть.
Dragon
Понимание все же возможно, когда будет понято, что НЕТ КАЖДОГО, ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ!:))
agent 
Понимание все же возможно,
 когда будет понято, 
что НЕТ КАЖДОГО,
 ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ!:))

ДА.
Это что касается восприятия из ясного ПРОСВЕТЛЕННОГО СОЗНАНИЯ.
А для непросветленного ума, для нижних иллюзорных уровней сознания могут всегда оставаться НЕПОЗНАВАЕМЫЕ ДРУГИЕ, и все бытие воспринимается не КАК ТВОЕ СОЗНАНИЕ, а как ВНЕШНИЙ неуправлемый загадочный ХАОС и вечная тайна.
И в этом СВОЯ ПРЕЛЕСТЬ.
Dragon
Да, согласен!:)) Учение имеет место быть — не потому, что может быть однажды ПРАВИЛЬНО понято умом, а потому что — ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО Я ЕСТЬ!:))
vladysvet
При таком подходе к вопросу взаимопонимания надо этот сайт попросту закрыть и повесить на него замок. Если взаимопонимания невозможно, то невозможно всякое общение, поэтому всякие разговоры — это переливание из пустого в порожнее.
Так что предлагаю кардинальные меры для пресечения пустой болтовни.
agent
Жизнь с точки зрения пустоты и ЕСТЬ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ УМА ни о чем,
или о том чего НЕТ,
или о том что ЕСТЬ в проекциях разума))

А возможно ли ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, когда встречаются два СКАЗОЧНЫХ
ПЕРСОНАЖА, каждый со своими СКАЗКАМИ и ФАНТАЗИЯМИ-это еще Бооо-льшой вопрос.

Если даже ты познал ЕДИНОЕ ТО, то все равно НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.
ТО, что есть просто невыразимо.
Что-бы ты не сказал о нем, ты ВСЕГДА сморозишь ГЛУПОСТЬ и ЛОЖЬ и новую сказку.
То, что есть ПРЕВЫШАЕТ все слова и понимание.

В этом и смысл ДАННОГО ПОСТА-два мудреца, встречаясь друг с другом просто СМЕЮТСЯ, им НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.