19 марта 2013, 23:46

Существует ли свобода выбора?

В самом деле, существует ли у нас свобода выбора? Мы выбираем как нам жить и что делать, или подчиняемся каким то незримым «указаниям», «командам» или «программам» (назовите как хотите)? С одной стороны, никто не сомневается: мы выбираем, принимаем решения, у нас есть свое мнение, у нас есть воля наконец (что это такое, правда никто не знает :) ), однако с другой стороны…
Итак давайте по порядку. Будем исходить из того, что мы выбираем! Мы выбираем что нам делать, кем работать, что говорить, о чем думать. Прекрасно! Это значит, что каждый из нас может выбрать: быть довольным, испытывать радость, всегда смеяться или улыбаться, ведь это приятней чем хмуриться, обижаться, ревновать, злиться и т. д., дополните сами. Давайте выберем то, что нам нравится, тем более что для этого ничего делать не надо, просто выбрать, ведь у нас есть свобода выбора!.. Или нет???
( Свернуть )
Но если мы не вправе выбрать например такую простую вещь как, обижаться или не обижаться на действия близкого нам человека, или грустить или не грустить по поводу кончины очередного родственника, испытывать или не испытывать страх во время полета в самолёте, и т. д., не будем углубляться. То о какой свободе выбора вообще можно говорить? А если свобода выбора состоит только в выборе гречки или риса, то на хрен такая свобода вообще нужна! Да скорее всего выбор между гречкой и рисом тоже делается до нас, просто мы глупенькие не догадываемся, «ВЫБИРАЕМ».
Что же тогда получается? Фатализм какой то, «все уже украдено до нас»? Мы тут случайно и ничего изменить не можем, даже чуть-чуть подправить нельзя? Посоветовать например, доченьке замуж рано не выходить, или сыночку «беленькой» не ширяться? Странные вопросы, не правда ли?
Ответ простой: нами действительно управляют программы, которые как бы в микро чипе, а он в нашей голове. Мы «запрограммированы» реагировать на определенные события именно так, а не иначе. И действуем мы по программам, а не выбираем. Выбор это иллюзия, это только ощущение возможности выбирать, а на самом деле это ещё одна из программ, управляющих нами. Да вот так все печально. Но…
Но не все так грустно! Во первых: если вы считаете, что все таки обладаете свободой выбора и готовы биться до конца за эту свободу, то вперед! Флаг вам в руки! Помните только, что за каждое «выбранное» вами решение придется платить ответственностью за свой выбор. Вы выбираете, и если что не так отвечать вам. Перед кем? Да перед собой или перед Богом (как удобней). Выбрали например повернуть руль направо, а там кювет, а в машине семья, всем кранты, только вы живы, вот и отвечайте раз выбрали.
Во вторых: программы управляющие нами можно изменить, полностью или частично, или совсем удалить, если мешают. Но это тоже не очень просто. Ведь из этих программ состоит наша личность, это и есть мы, наше «я». И менять себя, а тем более стерать полностью вряд ли кому захочется. Да и нет у нас такого выбора, мы и это не выбираем. И если это происходит, то опять по независящим от нашего «я» причинам, опять по какой то программе и мы можем только следовать ей.

Свобода быть собой, это отсутствие всякого выбора!
У нас нет выбора: быть или не быть, мы можем только быть!
Мы можем быть только тем, что мы есть!

12 комментариев

witman
Судьба это концепция. Если ты веришь в нее, она становится для тебя реальной. Поэтому правда такова, что не надо ничего знать о судьбе ради того, чтобы быть свободным. Мне очень нравится высказывание «Посеешь мысль – пожнешь поступок, Посеешь поступок – пожнешь привычку,
Посеешь привычку – пожнешь характер, Посеешь характер – пожнешь судьбу» — вот наша «программа», которую мы сами для себя определили, но внутри есть зов познать себя, кто ты на самом деле, а в процессе твоего самоисследования «программа», созданная тобой же продолжает работать и тебе прийдется «И менять себя, а тем более стерать полностью» пока ты не осознаешь ее природу и свою истинную природу, невовлеченность в нее («программу»), узнаешь что ты нечто большее. Так что «В печь!» мысли о судьбе, познавай себя и многие вопросы исчезнут )))
Atattvamasi
какое у тебя странное заигрывание с выбором, ты говоришь, что его нет — но во вполне открытой тайне все же… :)) пишешь так, что им обладаешь и с позиции автора, для которого быть без выбора — вообще-то крах :) Итак, в сути и непонятно — о чем пост? В первой части ты уговариваешь себя, что выбор как бы подразумевается, во второй — что нет его? :)

А если свобода выбора состоит только в выборе гречки или риса, то на хрен такая свобода вообще нужна!

:) А зачем тебе другая, кроме этой!?
Atattvamasi
Люди не понимают, что именно подобные желания и являются страданием сами по себе. Это называется: Хотеть чего-то большего, ЧЕМ УЖЕ ЕСТЬ :) т.е. не быть удовлетворенным тем, что ты уже, например, идёшь по асфальту. Как сказал на сатсанге Нго-Ма примерно (точно не помню) — «если ты идёшь по асфальту и тебя это не радует — тебя уже ничего не обрадует» :) Свобода Выбора — это всегда свобода, когда в голову приходит мысль — «пойду ка я лучше по зеленой траве» и ты переступаешь — но был ли кто-то, кто делал этот выбор. :) А то, о чем ты пишешь — это страдание — «Я хочу выбирать улыбаться, когда я плачу» :) А потом еще и «ответственность за свой выбор» налагается как доп. фишка, ага :))))
veter
а этим «собой», который оказался без выбора ты уже определился? кто это?
Dragon
:))) хороший вопрос, коренной!:) потому как есть выбор или нет выбора у КОГО?! У меня! так что это все сортировка МОИХ ФУНКЦИЙ ИЛИ ИХ ОТСУТСТВИЯ! И то и другое утверждает того, кто их может иметь или не иметь!:) но как разоблачение стратегий ума прекрасное исследование, хотя может и не затрагивать КОРЕНЬ!:)
Kleo
Точно так!:) мысли приходят- никто не заказывает и не думает конкретно их- и эти тоже, например, и тело движется свободно, оно лишь обусловлено мыслями о «это Я, захочу влево-значит влево»- каждый раз поражалась, как тело само по себе уклоняется здорово- когда в него что-то летит)))) т.е. Присвоение не успевало случиться- оно случалось апосле как «я этого не контролировала, но это Я», а сколько обстоятельств- и всё переплетено! Взмахнула бабочка крылом- и на другом континенте случился ураган)))))))
Чтоб выбор имел смысл — надо найти того, кто мог бы выбирать- я дальше мысли о выбирающем не ушла(проверь и ты- к кому можно предъяву за ответственность предъявить)- а как одна мысль может выбрать вторую мысль? Или мысль выбирает скушать гречку или рис- мысль кушать научилась?:)
Пиши еще!
Shine
Хороший пост!:)

А если свобода выбора состоит только в выборе гречки или риса, то на хрен такая свобода вообще нужна!
:)))
Shine
Тут очень важно не придумать кого-то реального, у кого реально «нет выбора»!:)
И ещё это большой вопрос что лежит в основе функционирования — программы или нечто живое…
Dragon
самое распространенное заблуждение оставить реального «меня» без реального выбора, очень грустный эпилог!:))
pathort
Для того, чтобы ответить есть на вопрос «есть ли свобода выбора ?» нужно прежде ответить на вопрос «у кого она есть ?»
Без ответа на него это ментальная мастурбация — по своему опыту говорю :)
Dragon
Но выбрали ли мы «выбирать», верить в идею выбора?! Авторы ли мы этого заболевания, которое называется «авторство-аватарство»?!:))))
wwwatcher
Существует ли свобода выбора?
Если я скажу да, это будет верно, если я скажу нет, это так же будет верно. Тогда какой смысл задавать этот вопрос, когда любой ответ на него, не несёт в себе ни какого смысла? ))Оживление автора, с его пустыми идеями, такая же пустая трата времени. ))