13 апреля 2013, 02:40
Величайшая мистификация в мире! :)
Задумывался о механизмах, при помощи которых некоторая совокупность объектов, фактов — выдается за вполне реально существующий объект.
Вспомнил пример из литературы — псевдонимы.
Человек придумывает себе имя, историю, с определенной целью.
И читатели верят.
Хотя, конечно де-факто — это не является правдой.
Но тем не менее факт существования этого персонажа опирается на организм тела-ума.
Ричард Бахман и Стивен Кинг — это один и тот же организм тела-ума.
Или к примеру Жорж Санд — это Амандина Аврора Люсиль Дюпен. Просто она представлялась писателем мужчиной.
Тут кстати, тоже хороший указатель на то, что имя и биография персонажа никакого отношения к реальному организму тела-ума отношения не имеют.
Можно придумать любую биографию и поменять имя.
Были бы возможности и желание, соответственно.
Но, гораздо более занимательной вещью является «литератураня маска».
Это очень веселая вещь.
Если в контексте Учения рассматривать.
Пример, конечно, известный, но, тем не менее, стоит того, чтобы обратить внимание:
Всем известны такие фразы как «Зри в корень!», «Если хочешь быть счастливым, будь им».
Да, это Козьма Прутков :)
Но самое интересное в этом персонаже то, что это абсолютнейшая мистификация.
У него, была биография, было творчество, портрет, даже памятик, по-моему.
Но сам он был целиком и полностью ВЫДУМАН коллективом авторов «Современника» братьями Жемчужниковыми и Петром Ершовым (тот, который «Конек-горбунок написал).
Этот персонаж, не имеющий опоры на тело, выглядит себе вполне реальным, потому что у него есть имя, биография, произведения.
Но он не настоящий.
Его никогда не существовало.
Просто набор фактов был выдан за нечто реально существующие.
И мы, как читатели вполне себе „повелись“.
Потому что есть идея — если существуют указатели на кого-то, следовательно он действительно есть.
Нас с детства учили создавать такого »Козьму Пруткова" в себе, давая указатели.
Но указатели не всегда указывают на кого-то.
И это величайшая мистификация в мире :)
Так может быть пришла пора обратиться к этому «Козьме» и увидеть чем он на самом деле является?
«Эй, Козьма, ты тут?» :)
З.Ы. При подготовке материала, ни один Козьма Прутков не пострадал :)
Вспомнил пример из литературы — псевдонимы.
Человек придумывает себе имя, историю, с определенной целью.
И читатели верят.
Хотя, конечно де-факто — это не является правдой.
Но тем не менее факт существования этого персонажа опирается на организм тела-ума.
Ричард Бахман и Стивен Кинг — это один и тот же организм тела-ума.
Или к примеру Жорж Санд — это Амандина Аврора Люсиль Дюпен. Просто она представлялась писателем мужчиной.
Тут кстати, тоже хороший указатель на то, что имя и биография персонажа никакого отношения к реальному организму тела-ума отношения не имеют.
Можно придумать любую биографию и поменять имя.
Были бы возможности и желание, соответственно.
Но, гораздо более занимательной вещью является «литератураня маска».
Это очень веселая вещь.
Если в контексте Учения рассматривать.
Пример, конечно, известный, но, тем не менее, стоит того, чтобы обратить внимание:
Всем известны такие фразы как «Зри в корень!», «Если хочешь быть счастливым, будь им».
Да, это Козьма Прутков :)
Но самое интересное в этом персонаже то, что это абсолютнейшая мистификация.
У него, была биография, было творчество, портрет, даже памятик, по-моему.
Но сам он был целиком и полностью ВЫДУМАН коллективом авторов «Современника» братьями Жемчужниковыми и Петром Ершовым (тот, который «Конек-горбунок написал).
Этот персонаж, не имеющий опоры на тело, выглядит себе вполне реальным, потому что у него есть имя, биография, произведения.
Но он не настоящий.
Его никогда не существовало.
Просто набор фактов был выдан за нечто реально существующие.
И мы, как читатели вполне себе „повелись“.
Потому что есть идея — если существуют указатели на кого-то, следовательно он действительно есть.
Нас с детства учили создавать такого »Козьму Пруткова" в себе, давая указатели.
Но указатели не всегда указывают на кого-то.
И это величайшая мистификация в мире :)
Так может быть пришла пора обратиться к этому «Козьме» и увидеть чем он на самом деле является?
«Эй, Козьма, ты тут?» :)
З.Ы. При подготовке материала, ни один Козьма Прутков не пострадал :)
0 комментариев