26 апреля 2013, 01:03
дело было вечером, делать было нечего...
дело было вечером, делать было нечего…
#1. есть ли Аня?
различие между компьютером и образом компьютера в уме.
«я вижу комп» и «мои мысли о компе» не одно и тоже.
мысли о компе несет на себе «я» а смотрение — вот оно… для него не нужно я… как не ищу там его не нахожу.
не нужна Аня со всей своей историей, что бы увидеть.
и то, что «снаружи» оно и есть «оригинал» и его наблюдает «то».
#2. есть ли «я»?
видимое снаружи, оно то же мысль… тоже «деятельность ума, но „то“- никак не принимает участия.
он как в примере с компом. о нём можно подумать, но „снаружи“ „то“ не обнаружить )
и для этого ум придумывает историю себя „внутри“. ему деваться некуда- снаружи „то“не найдти!
нет идентификации ни с чем (даже тело, при рассмотрении, делает что хочет без предупреждения).
#3. есть ли „процесс“?
всё что видимо — зарегистрировано, но того, кто видит не найти/нет.
нет и процесса виденья.
есть картинка.
#4. есть ли „есть“?
картинка является каждый раз в разной ипостаси: время-место-я. каждый раз другая грань. одна балансирует другую.
поэтому „я“ существует. одна из гранией, на которой держится эта конструкция.
#5.
<в разработке>
)))
#1. есть ли Аня?
различие между компьютером и образом компьютера в уме.
«я вижу комп» и «мои мысли о компе» не одно и тоже.
мысли о компе несет на себе «я» а смотрение — вот оно… для него не нужно я… как не ищу там его не нахожу.
не нужна Аня со всей своей историей, что бы увидеть.
и то, что «снаружи» оно и есть «оригинал» и его наблюдает «то».
#2. есть ли «я»?
видимое снаружи, оно то же мысль… тоже «деятельность ума, но „то“- никак не принимает участия.
он как в примере с компом. о нём можно подумать, но „снаружи“ „то“ не обнаружить )
и для этого ум придумывает историю себя „внутри“. ему деваться некуда- снаружи „то“не найдти!
нет идентификации ни с чем (даже тело, при рассмотрении, делает что хочет без предупреждения).
#3. есть ли „процесс“?
всё что видимо — зарегистрировано, но того, кто видит не найти/нет.
нет и процесса виденья.
есть картинка.
#4. есть ли „есть“?
картинка является каждый раз в разной ипостаси: время-место-я. каждый раз другая грань. одна балансирует другую.
поэтому „я“ существует. одна из гранией, на которой держится эта конструкция.
#5.
<в разработке>
)))
(1):
Irene
0 комментариев