5 мая 2013, 09:34

Исследование Я -Автора,и что за ним

Такая интересная вещь, которую подметил, если применять принято по отношению к чему либо, может происходить новая фиксация.
Наступает успокоение. Я-Автор доволен. Надул в очередной раз.
Через успокоение. Следует понять что Автор, он изначально отрицает вообще все.
Поэтому нужно быть бдительным. Одного раза недостаточно, что бы сделать приятие.
Автор хитер, но его можно приручить, и воспитать. Путь себе считает что он автор.
Но теперь он автор не отрицания, а созидания.
Я вижу как, мне можно создать новое отношение к жизни, к людям, к себе, используя Я -автора.
Как научиться писать, грамотно иметь отношение с миром обычных людей.
Все что отрицает Автор, будет принято. И Я-автор, через принято просто будет формировать, то что нужно для жизни.
Параллельно исследую что же, есть за автором…
Есть то, что Называют Разумом.
И там нет автора.Что же есть?
Ничего, и в тоже время есть тот, кто не претендует на авторство.
А просто фиксирует присутствие или наличие мысли, и ничего с этим не делает, а только переправляет автору., но вижу есть возможность сортировки, что отправлять, а что нет.
Хочется назвать это «создание матрицы»
Условно скажу, когда то давно была создана матрица на отрицание.
Сейчас меняю на «созидание», получается и даже неплохо.
Исследую дальше что за Разумом, что там. Но возникает, вопрос кто исследует?
Кому это нужно?, кому, и зачем?.. Может не стоит.)) Нужна помощь зала.

14 комментариев

Dragon
Молодец!:))
putnik
спасибо Мастер, принято
Irene
Кому это нужно?, кому, и зачем?.. Может не стоит.))
-))))
и вопроси ответ в одном флаконе-))))
moksha
Путник, вы классно исследуете. И так быстро:)
Мой опыт похож на ваш. Я тоже всегда использовала отрицание, а когда сюда попала — узнала про приятие. Но, к сожалению, не смогла насладиться этой практикой в полной мере, т.к. уже присутствовал тот дискомфорт, который вы описали, явно виделся принимающий, который сменил позу в виду практики, ради стяжательства. Просто мировосприятие может стать более гармоничным. Но, принимальщик так и остается у руля и рулит, рулит:)
Нужно просто смотреть на него, находит его из раза в раз в виде чувства, мысли, всего, что к нему крепится. Т.е. обращать взор конкретно на него все время, не распыляясь на внешние и внутренние иные феномены. Просто глаза в глаза. Мы даже когда человеку в глаза смотрим пристально — часто люди отворачиваются, испытывают дискомфорт. Так и здесь, если постоянно смотреть и исследовать его на предмет реального наличия, то его фиксация постепенно разряжается.
putnik
Мокша, все случиться
Oceana
Вот это интересно — про «глаза в глаза». То есть нужна просто настойчивость, да? Пройти через этот дискомфорт. Раз за разом… А откуда дискомфорт? Почему взгляд как-то отворачивается, уплывает от себя?
moksha
Настойчивость понятие относительное. Скорее игровая настойчивость:). Настойчивость серьезная, как любое абсолютное действо и восприятие, будет приводить лишь к новым самоопределениям. В данном случае — когда сам смотрящий и будет отводить от себя взгляд.

откуда дискомфорт
Первичный дискомфорт с непривычки, ведь мало кто из людей задумывается себя поискать. Где-то в текстах Формации есть пост Амина недавний про то, как ум тупит на первых этапах, этакий защитный механизм. Иногда годами тупить может, как бы это странно не звучало…
А потом может реагировать накопленной болью от чувства недостаточности, ведь вера в реальность образа очень сильна. Это тоже сподвигает не трогать максимально этого родного персонажа:)
Dragon
очень верно!:))
moksha
Привет, Дракон!:)
malena81
То есть до тех пор, пока есть нечто или некто — видящий, осознающий, воспринимающий, принимающий — ты просто смотришь в это?.. пока не случится растворение фиксации?..
Eesti
Класс! Коротко о том, что происходит вне времени.