Проход не территорию сна

Недавно засыпая, и еще будучи в состоянии размышлять, я подумала о том, что момент, когда ты проваливаешься в сон, не возможно зафиксировать и если ты будешь настойчиво пытаться это делать, то так и пробдишь всю ночь.
Ба! Так ведь и момент просветления не возможно зафиксировать, в него проваливаешься, как в глубокий сон, но смысл то в том, что регистратора на границе реальность-сон не должно быть, чтобы там очутиться. И в тот же момент меня накрыло волной страха.
Ведь просветление это нечто, схожее на сон: ведь во сне Автора нет — он просто происходит и от тебя не зависит и для того, чтобы очутиться во сне, тебе придется отказаться от этого надзирателя, контролера — тем самым обеспечив себе проход на территорию сна. Так как же так — это случится без меня и меня там не будет? Ужасный, какой-то первобытный страх сковал меня. Как это так — что-то будет происходить без меня и я там не нужна? Нет-нет и еще раз нет — ни за что не откажусь от дорогого образа себя! «А кто тебя будет спрашивать?» — подумала я себе. «Ты, когда засыпаешь, что, кто-то интересуется, готова ли ты ко сну или нет?»
Потом следующая мысль, еще более интересная посетила меня. Я вдруг представила, что все, что со мной когда-либо происходило, оно все не реально и его не было, и я о себе ничего не знаю, все знания — это ничто, и ничего и не будет, никакого будущего. Я мысленно отсекла свое прошлое и будущее, так, как будто бы я только-только родилась и не знала, кто я, что я, историю своей жизни, свою автобиографию, мечты, надежды, ожидания и т.д. Кто я тогда, в этих условиях? А вот это было действительно интересно — так как ни одного вразумительного ответа не поступало, а наступило такое состояние протекания, словно через пространство проносится некоторое вещество, энергия, поток и передаточной базой, станцией этого потока является именно преломление его сквозь осознание, подвергание его процессу восприятия. Но воспринимать то некому, потому что идентифицировать себя в таких вот представленных мною условиях просто невозможно. И что интересно, на момент, на какие-то доли секунды после этого эксперимента с воображением, действительно стала понятна какая-то общность, нераздельность, неразрывность и слитность всего. Если ты не можешь себя идентифицировать как некий конкретный определенный субъект, то с какой стати, скажем вот это кресло или люстра не ты? Да ведь это даже не кресло и не люстра, если ты о них ничего не знаешь! И самое главное, что желание определять, обозначать, разграничивать просто не возникает у того, кто лишен хоть какого-то знания о себе. Точно так же, как и желания слиться со всем, раствориться во всем. Ведь только тот может такое желать и даже осуществлять свое желание, кто воспринимает себе некой отдельной частью. Да вообще в такой позиции не может быть желаний, т.к. желания опираются на основание, что у кого-то нет чего-то. А как у этого кого-то может чего-то не быть, если он не знает, что он есть такое? Поэтому, зная, что ты есть такое и имея желания — ты все равно остаешься у пульта управления как Автор.
А разве существуют те, кто не имеет желаний и не знают, кто они такие?
Я таких не знаю. А вы?