24 мая 2013, 19:51
Мастеровитость
Бывало че я недоумевал: если Истина одна, то какого же, собственно, разные Мастера преподносят ее столь противоречиво?
Не говоря уже о тех, которые еще учат как ее можно найти :)
Я допускаю, что я мог и могу с разным качеством приема воспринимать информацию выраженную разными людьми и разными словами.
Ну и понятно, что Истина она невербализуема, а попытки-указатели могут заметно отличаться…
Еще у меня есть теория, что мол, где конкретного Мастера застало разрушение — так с этого места он и преподносит Истину, как ТО, чего не хватает его конкретным развалинам до Истинного положения вещей. Кто то развалился в прекрасном самадхи, кто то перед иконой, кто то с изумительными глазами оторвался от интелектуальной концепции в самом охренительном месте, кто то получил шактипад прямо в третий глаз (остальные вкучку), кто то на верхнем пике сексуального напряжения незаметно переходящего в нестерпимую боль… ну итд.
Но на самом деле все это безобразие происходит потому что это происходит вот таким чудесным образом!
Не говоря уже о тех, которые еще учат как ее можно найти :)
Я допускаю, что я мог и могу с разным качеством приема воспринимать информацию выраженную разными людьми и разными словами.
Ну и понятно, что Истина она невербализуема, а попытки-указатели могут заметно отличаться…
Еще у меня есть теория, что мол, где конкретного Мастера застало разрушение — так с этого места он и преподносит Истину, как ТО, чего не хватает его конкретным развалинам до Истинного положения вещей. Кто то развалился в прекрасном самадхи, кто то перед иконой, кто то с изумительными глазами оторвался от интелектуальной концепции в самом охренительном месте, кто то получил шактипад прямо в третий глаз (остальные вкучку), кто то на верхнем пике сексуального напряжения незаметно переходящего в нестерпимую боль… ну итд.
Но на самом деле все это безобразие происходит потому что это происходит вот таким чудесным образом!
5 комментариев
Только с различием по национальным признакам и культуре.
Не вижу разницы между «материнским светом» в дзогчен и «фаворским светом» в исихазме.
Вы видите?:))
Я совершенно нет:)))
Например, мне кажется, что многие верующие в то, что «господь сотворил все» в действительности верят что невообразимый внематериальрный господь создал вполне себе материальный мир…
Буддизм, санкхья и «атомщики». Атомщики как-то на санскрите называются… више… короче на «вишенки» похожи:)
Буддизм очень близок к эти вешенкам.
В буддизме скандхи складываются согласно остаточной карме, в вишенках:)) атомы сами имеют внутреннию потенцию.
Веданта-сутра очень спорит с ними со всеми и половина веданты-сутры — опровержение этих учений в пользу Брахмана.