8 июня 2013, 10:57

Долина Газа

В ответ на комментарии к прошлому посту.

«Если у вас паранойя — это не значит что вас никто не преследует»©

Друзья, я тут у вас недавно, хотя, например, Дракона заочно знаю еще когда он вел ЖЖ.
Что я хочу вам сказать: так случилось, что несколько случаев односторонней или взаимной упертости, привели к некоторому напряжению на границах. Это может быть граница фантомного я, может быть граница за которой прячется это я и те, кто ему дорог, может быть сформировалась по краю формации — у всех по разному.

Никто (ок, ок, просто: многие) не ходит «безоружным», высока степень аллертности, луч внимания в поисках провокации или нарушителя…

Давайте подумаем: кто и что нарушает? Кто то своими замыслами ваш покой? «Покой нам только снится» — во всех смыслах.


По объективным законам, все, что представляет собой материальная вселенная – целостно, едино. Если возникает ограниченность, то это признак того, что образуются пространства, которые не сонастроены с целостностью объективной вселенной. Таким образом, если малый объем начинает доминировать в виде отдельности от всего и противопоставлять себя большому объему, возникают все формы противоречий в таком существовании этого малого объема. Таким образом, для существования конфликта нужны условия. Суть этих условий – отделение малого пространства от большого и движение в этом большом пространстве, рассматривая его через призму антагонизма, угрозы, агрессии, опасности. В человеческой природе это отщепление было названо эгоизмом. С течением времени в проживании человеческого сознания данный процесс эгоцентризма создал измерение, суть которого – историческая и социальная обусловленность жизни индивида и общества.

В религии такое состояние названо было «грехом». Рассматривая, таким образом, собственное бытие, собственный процесс проживания, приходим к выводу, что реально жизнью, которую проживает личность, является физическая и психологическая обусловленность, которая сама по себе ограничена и конфликтна, так как личность отделена в осознавании своей собственной природы, то есть не сонастроена с ней, тело же потеряло реальную связь-сонастроенность с силой разума, который создает живые клеточные структуры. Таким образом, то наследие, котороем является моей жизнью, жизнью каждого человека, представляет собой длящийся во времени конфликт человечества, суть которого – отсутствие сонастроенности моего тела и ума с силами природы физической и природы психической. Если я действительно понимаю природу конфликта, то следствием моего понимания являются реальные возможности и реальные действия, суть которых – отстроить, уравновесить порядок, который бы сделал мою жизнь уравновешенной с целостностью, а следовательно – счастливой и уравновешенной.©Камал

Я далек от мысли, что Мастера, став Мастерами утратили свою человечность. Говорят, что да, многие обусловленности исчезают, но жизнь то продолжается! И все же мне реально странно было наблюдать баталии адептов недвойственнойти(!) о трактовках трактатов итпд. Да, раньше то (или где то), от Мастера можно было и посохом схлопотать… Но раньше и комментировать не разрешалось :) Но здесь то портал!

Вселенная допустила чье-то заблуждение — так чего бы и мне не разрешить его? Позволить заблуждаться — это разве опасно? Вредно для какой то цели?
Именно так появляется «ищущий» избавления от связанности, постоянно подтверждающий и «себя» и свои цепи!©Феликс
Какова цель формации я понял, просто мне казалось что цель случилась у Целого, а люди, которые к ней идут лишь ее проводники и их задача не «делать все возможное для ее достижения», а «исполнять свою миссию безупречно» — ведь само достижение это Милость.

Помню как то попадалось что один человек решил верить всему, чтобы никогда не «загрязнять» себя ожиданием подвоха. Речь очевидно шла про бытовые вопросы. Но не является ли вера какого нибудь человека в верховенство догмата бытовым вопросом? С точки зрения Целого-то?

Мастерство в том, что вы ходите и не боитесь жизни. Это когда вы мирный, когда другие нет. Ситуации, создающие драму у других, вас не затрагивают. Это когда окружающий вас мир пребывает в хаосе, а вы ходите и его не ощущаете. На каком-то уровне вы чувствуете мудрость веков. Вы точно знаете, что на вас это не повлияет и не затронет. Это когда кто-то на вас кричит, выкрикивает ваше имя, а ваша первая реакция – поинтересоваться, правы ли они! Вот это мастерство. Первая реакция Человека – сражаться. Первая реакция мастера – проверить себя на честность. Благословенно Человеческое Существо, которое просит, чтобы этой ночью оно смогло начать видеть изменение в своей жизни. И, благодаря тому, что вы сделали, Земля станет лучше.©

Теперь и я обусловлен реакцией и вынужден давать дисклеймер: Цитата выдрана из контекста, где речь не шла об Мастерах какой либо формации. :)
Мне она нравится, т.к. дает представление о максимально необусловленном поведении члена социума. Я согласен, например с Робертом Пирсигом (читал кто то его две книги? Нет? почитайте) что развитие человека как вида ведет к преодолению социальных обусловленностей. Конечно, речь не об отрицании, а именно о преодолении. Взрослый играет с детьми по их правилам, но не связан ими. Понятно что связность — чувство внутреннее. Однако если я почувствовал его как то у кого-то — значит в моем мире оно у него есть.

Социум… может многие уже слышали такую концепцию: социум — это не сумма людей. Люди — своего рода клетки организма «Социум» (читавшим Кена Уилбера: это «холон»).
В этом организме много «органов». Любая общность человеком — это орган: семья, класс, рабочий коллектив, национальность, партия, формация — в оккультизме (в хорошем смысле) это называется «эгрегор». Эгрегор питается «энергией» тех, кто входит в него и питает их взамен «энергией причастия». Поэтому новый ученик в классе ощущает себя новичком даже если всех уже знает по именам. Когда эгрегор принял его — он становится «своим». И будет готов «драться» за своих.

К чему я это?
1) Вот это ощущение причастности часто дает такой сильный прилив «верности», что любой поток идущий из источника причастности будет считаться истинным априори. И даже если это действительно так — участник эгрегора может принимать за истину даже свою собственную интерпретацию. В сильных эгрегорах (например, христианство) может даже развиваться ПГМ. Хотя вообще то сила эгрегора не имеет знака: она не позитивна и не негативна, ведь она делает воду святой (да простят мне мою вольную трактовку), она исцеляет техникой Рейки, она выдавливает слезы кога побеждает любимая команда или сборная. Просто само знание об этом может помочь правильнее понимать проявления жизни. У Подводного (есть такой известный астролог-оккультист) есть три Трактата об этом (не уверен, что они доступны в сети, кому интересно — обращайтесь), общий смысл такой: для максимальной реализации потенциала человека как особи ему нужно своевременно переключаться под руководство все более высоких (читай: тонких) эгрегоров. Ощущать связь и ощущать исчерпание необходимости. Даже Святая Вера — хороша лишь в определенный период. Хоть многие со мной и поспорят.

2) Многие Мастера настоящего и прошлого, насколько я знаю, волновались относительно неизбежности формирования такой структуры, такого «коллективного бессознательного» и опасались условно вредному воздействию ее на тех, кто «подсядет» на это ощущение причастности и залипнет. Некоторые вообще отказывались учить (привет Девиду Кэрсу), некоторые любыми способами старались исключить формирование «центра циклона»: влияли на людей исподтишка, анонимно, под разными псевдонимами, распускали школы (привет Кришнамурти или кто там у нас так поступил? ). Наверное, что здешние Мастера все это знают, да и не призываю я ни к чему. Просто сейчас это мое знание решило проявиться здесь. Наверное создались условия :)

Возвращаясь к вчерашнему посту: случилось так, что публиковать статью полностью я не стал, случилось так, что я выбрал кусочек который выглядел красной тряпкой :) Почему так случилось ТУТ все прекрасно понимают: «потому что» :)
Статья написана вовсе не гуру каким то, обычным человеком без претензий на истину. Каждый могу увидеть в ней что то свое. Я увидел намек на необходимость «баланса сил» и ощутил недостаток такого баланса у себя. Возможно это намекнуло и кому то еще. Кто то просто повеселился, кто то ощутил легкую или тяжелую обидность сарказма. О, сколько разных миров! Воистину Всемогущий! :)

Мне, кстати, статейка напомнила одну пародию на виды йоги. Если кто то занимался разными — есть шанс улыбнуться. Надеюсь никого не обидит.

Маятник жизни качается (привет Рам Цзы), да… может и не в наших силах (силах фантомных авторов) сократить его колебания и тем самым повысить «комфорт Бытия», но если у такой конфигурации жизни есть потенциал, может стоит дать ему проявиться?

П.С. это простое обращение человека к человекам. давайте на секунду забудем кто мы есть или забудем кем мы хотим перестать быть :) Чисто по человечески сделаем это место менее напряженным. А если мне и показалось и что и все и так хорошо — так и славненько…

5 комментариев

Dragon
Да, стоит вам поисследовать эту тему, почему любое сообщество, даже интернет-сообщество, которое даже не претендует ни на какое воплощение материальное, типа создания общин, монастырей, ашрамов и прочего, как правило вызывает скрытую или явную агрессию! Это страх уникальности быть поглощенной некой структурой, а за этим стоит страх потери самоидентификации, или САМООПРЕДЕЛЕНИЯ… То есть это борьба за СЕБЯ, под видом борьбы за уникальность, за индивидуальную обусловленность… И здесь надо посмотреть внимательно, где отказ от подавления уникальности перерастает в жажду неприкосновенности реального самоопределения! И Мастеру это всегда видно, поэтому я часто спрашиваю — ЧТО ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ?! ВЫ САМИ ПРИШЛИ НА ЭТОТ САЙТ, ВАС ВЕДЬ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ?!
deleted1
Это страх уникальности быть поглощенной некой структурой, а за этим стоит страх потери 
самоидентификации, или САМООПРЕДЕЛЕНИЯ… То есть это борьба за СЕБЯ, под видом борьбы за 
уникальность, за индивидуальную обусловленность…

В точку!!! И почему я это сам не увидел раньше?! :))
Статья понравилась, потому как не раз самого посещали подобные мысли.
Anna2013
Вселенная допустила чье-то заблуждение — так чего бы и мне не разрешить его?
так и разрешайте его…
вы же тоже пытаетесь что то исправить)
2b_neman
Похоже мои надежды на то, что этот парадокс никто не заметит не оправдались :)