10 июня 2013, 13:08
тривиальное
#1.
любое описание куцо, частично и отражает непонятно что.
то что есть он и так есть.
либо oно перед глазами и нет нужды в описани, либо нафик придумывать того чего нет?
#2.
напряжение есть и будет, пока есть фантомный персонаж, о судьбе/иммидже которого надо волноваться.
8 комментариев
вороде и больше вертолёт, а мои симпатии с муравейкой!)
Т.е. внимание вместо того, чтобы перемещаться свободно всё время вращается вокруг «я» — мысли обо мне и остальном, о моём и не моём и т.д.
некому пойти и посмотреть, утвердить или опровергнуть.
но фантомность фантома делает и его знания фантомными.
если он сам знание, а принимался за истину, всё остальное так же под вопросом)
по факту у «меня» придумывается меньше и меньше.
причём и придумывается меньше и сопротивления тому, что придумывается меньше.
мысли и образы уже совсем хорошо «отскакивают», осталось ощущение стресса в теле в каких то ситуациях.