17 июня 2013, 16:12
Прошу помощи Мастеров!
Вот цитата из книги Рам Цзы «12 шагов»
Как нам понять, что воспринимаемое нами иллюзорно, особенно когда в тех же иллюзиях живет большинство окружающих? Решение, предлагаемое Живым Учением, заключается в непредвзятом самонаблюдении, глубоком и любознательном, в процессе которого мы узнаем, что этим самонаблюдением движет та самая Высшая Сила (Бог, Источник, Сознание).Очень не ясен этот момент. Буду признателен всем, кто сможет это прояснить. В чём разница между самонаблюдением и самоисследованием? Самонаблюдение предполагает некого наблюдателя, который, как бы смотрит на происходящее со стороны не вмешиваясь в события, иначе он не может быть не предвзятым. Факт, что появляется наблюдатель, кто этот наблюдатель движимый Высшей Силой?
(14):
Amin, snumra, Catriona, Aleksey, Eya, forsuasson, Luna, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, Yarik, imiay, Irene, Triyana
85 комментариев
Рам Цзы через всю книгу проводит красную нить, что следует осознать своё безсилее, что от человека ничего не зависит, что поведение человека обусловлено. Сознание себя реализует через организм тело-ума, а установить это возможно именно через самонаблюдение. Берёш любое событие жизни трепарируешь его и получаешь, что событие случается не по твоей воле, а спонтанно. И слово непревзятое Ликерман адресует конкретно тебе, кто читает его строки, но и само это наблюдение не волевой шаг, а лишь поведение обусловленное Высшей силы.
О какой непредвзятости может идти речь? Я только пытаюсь выяснить этот момент. Если эти слова синонимы, тогда я вообще потерял нить понимания.
Будешь наблюдать ради просветления, получишь фигу с маслом)об этой непредвзятости идёт речь.наблюдай не ради чего то)а с интересом.
но раз оно за пределами понимания значит оно все же существует) прости меня за любопытство а за пределами понимания это где?
твои слова)
ну так по этой же системе восприми мысли о страдании как мысли о страдании) и всё)
Камрад, ну когда ты наблюдаешь ты наблюдаешь)без вопросов.Просто тупо смотришь за происходящим.За абсолютно всем. Ситуация, реакция на ситуацию, предполагаемые решения ситуации, комментарии к ситуации, чувства вызываемые ситуацией, эмоции. Самоисследование это когда всё тоже самое только ты еще задаешься вопросом а кто реагирует, кто дает комментарий, кто ощущает и чувствует.
тот кто наблюдает наблюдателя. Ведь если есть наблюдатель то он уже кем то наблюдается)иначе ты бы его не выделил.Наблюдатель наблюдаем. Выясни кто наблюдает наблюдателя)и что такое этот наблюдатель)
А «непредвзято» у Рам Цзы, как мне кажется, означает просто «будучи готовым поставить под сомнение любой вывод». Любую находку, любое знание о себе.
А знаешь сколько не слабых ученых хохотали в голос когда слышали про радио-волны?)))много)ты дело делай.А не слушай тех у кого не получилось)
может у меня «женская логика, которая, как утверждают мужчины совсем не логика»-)))
не знаю Феликс, рассуждения конечно присутствуют при самоисследовании, но ведь ты знаешь, что это просто круговорот мыслей и не больше-)
)))))))))))))))))))хорошая шутка)))))))))))))))))))))
С Мастером это будет гораздо увлекательней и здесь нет ничего плохого, как может показаться со стороны. )) Всё принято как есть без желания второго варианта!
Где тут предположение? тут утверждение) твоё бревно мокрое ибо ты сам на него поливаешь ( раз тебе не нравится мочишься)))))) знания) сухим оно станет тогда когда знания потеряют важность)вода станет не мокрой а сухой)