Солнечный зайчик

Как в малом так и в большом, как на небе так и на земле — по образу и подобию...

Для начала — немного несложной физики…

Световой зайчик – это несуществующий объект, нет такого физического тела «световой зайчик». Это нечто воображаемое, мысленный образ, не имеющий материального наполнения. Иначе говоря, световой зайчик – это некоторое место на поверхности, куда приходят фотоны и, отражаясь, попадают в регистрирующие приборы или глаз человека.

Рассеиваемые фотоны каждый раз новые, поэтому и зайчик — нестабильное, динамическое образование. Перемещение зайчика означает лишь то, что новые фотоны попадают в новое место, причём движение самих фотонов – всегда со скоростью света.

Скорость «перемещения места», куда попадают фотоны – это то же самое, что и скорость движения мысли: сейчас я мыслю планету Земля, а через секунду – Солнце. То есть, мой мысленный образ переместился за секунду на расстояние, которое свет проходит за 8 минут.

Световой зайчик всегда состоит из разных фотонов, и чтобы показать иллюзорность движение «светового зайчика», рассмотрим его простейший вариант – пятно от луча (лазера) толщиной в один фотон:



Источник L излучает единичные фотоны V в сторону экрана AB. По экрану перемещается не «световой зайчик», а несвязанные фотоны создают каждый раз нового «светового зайчика».

Источник L излучает луч толщиной в один фотон V1, который попадает на экран и образует в точке A световой зайчик, толщиной в один фотон.

Развернём резко источник вокруг оси S таким образом, чтобы он изменил направление из точки А в точку B. При этом фронт, «кромка» изогнутого луча от источника L искривится, как показано на рисунке, в точности напоминая искривление струи воды из шланга при его резком развороте. Очевидно, что каждый новый фотон V2 … V∞ будет образовывать светового зайчика в новом месте, сам двигаясь при этом со световой скоростью.

Каждый новый зайчик будет появляться на отдалении от предыдущего, как бы перескакивая через определённые промежутки экрана. Никакого отношения друг к другу смежные зайчики не имеют – это совершенно разные образования. Поэтому говорить о движении какого-то одного, единого зайчика здесь бессмысленно.
Чем больше «скачки» между зайчиками, тем быстрее последний из них окажется в точке B.

Вариант А:
В случае, когда расстояние AB не превосходит расстояние AS, скорость зайчика на экране тоже не будет больше скорости движения фотона – скорости света.

Вариант В:
Если же длина экрана между точками A и B превосходит расстояние от экрана до источника, то и скорость якобы «движения» зайчика из точки A в точку B будет превосходить скорость движения фотона – скорость света!

А теперь проведем несложную аналогию с комментарием Омешвары:

Сат — Присутствие, энергетический феномен, позволяющий присутствовать любому феномену (включая Осознание).
Чит — Осознание, энергетический феномен, с помощью которого осознаются все феномены (в том числе Присутствие, и само Осознание).
Ананда — Знание, информационный феномен, или другими словами вся проявленная вселенная, которая всегда Осознается и Присутствует.

Сат — экран, Чит — свет, Ананда — фильм.

То есть в нашем случае:
Сат — Присутствие — «плоскость» AB;
Чит — Осознание — фотоны V1 … V∞;
Ананда — Знание — солнечный зайчик (далее по тексту — Заяц))),
— образуют Основу (Троицу) любого проявления.

Концептуальным «источником» Троицы является сама Реальность, которая, представляя собой, «технически», отсутствие любого Присутствия и любого Отсутствия, а «поэтически» называемая «ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН», проявляется лишь как некая Видимость. Геометрически — это наш изображенный на рисунке лазер L.

Какие из этой аналогии можно сделать выводы?

#1. Поскольку наш экран (Сат) и фотоны (Чит), если их, концептуально, выделить из Троицы, является энергетическими аспектами Феномена, к ним просто невозможно прицепить пространственно-временные «костыли».

#2. Любые формы Знания (конкретно-логические, образно-чувственные, интуитивно-абстрактные или их сочетания) — это наши Зайцы, «проецируемые» фотонами на экран, и, с учетом (#1), так же являются не чем-то материальным, а лишь проекциями. Именно в Зайцах и разворачиваются все наши Триады познания, представляющие собой, условно разделенные, «субъект — процесс — объект». Так что можно сказать, что любой Заяц, по сути, есть воплощенная, «визуально» проявленная концепция — все, что может быть зарегистрировано в той или иной форме!

#3. Между «соседними» Зайцами нет никакой связи, хотя Вариант В обеспечивает иллюзию досветового, светового, сверхсветового (а вследствие «бесконечности» экрана — бесконечно сверхсветового) перемещения Зайца в рамках категорий пространства-времени, а так же видимость причинно-следственных связей между Зайцами, «существующими», так сказать, в одном измерении — «плоскости экрана». Так что любой причинно-следственный вывод от том, что Заяц-В есть следствие Заяца-А — это просто Заяц-С, который ни разу не родственник первым двум! )))

Осознание Осознания, Осознание Присутствия, Присутствие Осознания — когда отсутствует конкретный Заяц, как, например, в состоянии глубокого сна — предлагаю домыслить самим… в форме очередного Зайца! )))



Мак Киз