8 июля 2013, 09:11
Блог Mikeda ← Mikeda Mikeda

Вопрос клуба "КТО, ГДЕ, ЗАЧЕМ".

ПОЧЕМУ
зная, что чувство авторства ложное, почему мы не можем от него избавиться?

(10):  Dragon, Katya, Yota, Inguren, Natahaalala, relsam, Kleo, Vita, Yarik, makara

67 комментариев

Inguren
ПОЧЕМУ
мы не можем вообще ни от чего избавиться??? :)))))))
(и оставить только Истинное Я??))))
TVN
Как-то мы с Драконом говорили, что ложно не само чувство, а скорее само «авторство» как и «автор» Последнего нет, это фикция…
Вот потому что для того чтобы избавиться от чего-то или приобрести что-то нужно быть тем самым «автором», которого нет.
Dragon
ну да, чувство не может быть ложным, оно такое как есть, но вот вызывает его некое недоразумение, что-то что подразумевается, но не существует как феномен! Поэтому и приводят эту аналогию с веревкой и змеей, чувство идет как на змею, а по факту имеем лишь веревку!
A_Hu
Потому что автор не может ничего) Он же ложный))
Jaisonkrid
А откуда ты знаешь что чувство авторства ложное?:)
Mikeda
А ты считаешь себя реальным автором действий?
Jaisonkrid
Владимир, это шуточный вопрос:)
Что бы знать что чувство авторства ложное, нужен кто-то, и вот он уже автор знающие во всей красе:)
Kleo
Потому что Я так решил… Аватар Петрович. :))
Kleo
За вас)))) так что не парьтесь этими вопросиками))))) авторство просто уже поделено «поровну»- знаете как это в нашей стране делается… а вам всё остальное- делать то, что делается, не делать когда не делается)))) сруль)))
Rezo
Мы не можем, потому что мы не авторы :)))
putnik
обусловленность разная, у каждого тела-ума,
время и внимание к тому, как проявляется автор,
дает возможность освобождения, от знания,
что Он автор был когда то, или есть и сейчас
Время необходимо, что бы «избавление»произошло,
наступает момент, когда есть ощущение того, что происходит, но авторство не приписывается,
автор старичек, пытается пробиться, заявить о себе, но кормить его уже некому, и нет необходимости,
он пытается найти новые бреши и территории где бы пошалить, но тут у каждого свои способности и возможности,
в восприятии происходящего,
relsam
Дык потому как не кому, чуйства есть а избавляться и некому ))
DASHKA
Мне кажется, что когда точно увиделось, что Автора нет, то и чувство не так заряжено энергетически. А без энергетической подпитки оно истоньшается. Пока видать не увиделось(((Одно дело веревка, а другое Змея!!! Пока еще Змея видится))))
serg
Не Зная, я, увы, лишь ментально приняв.
Потому и не можем…
Mikeda
Мой вариант ответа:
Сам вопрос подразумевает, что есть действующее начало, управляемое волей человека, которое может или не может что то делать. А это, по факту, не так. Мы не можем избавиться от чувства ложного автора, так как мы не авторы и не делатели.
Большинство ответили правильно.
GodFather
Спасибо, товарищ Микеда, успокоил :)
DASHKA
не знаю(((… Не уверенна… Если точно знаешь, что никакого Автора нет, это чувство должно по идее исчезнуть. Ну если я например точно знаю, что если я сейчас плачу, то значит не могла просто в этот момент смеяться, то как я могу думать, что могла бы не плакать, а ржать ((((
Dragon
чувство авторства действительно исчезает, когда вместо автора появляется номинальный, игровой субъект, который ничего не может и не выбирает, не обладает волей, не является источником действия и восприятия!
Dragon
эта подмена номинального субъекта автором и есть невежество!
GodFather
номинальный субъект не думает что делает? он просто офигевает
DASHKA
так просто разворачивается функционирование: есть номинальный субъект Например слушающий — слушает — музыку. Тут же видящий — видит — клавиши, следующиее мгновение: жующий жует конфету. Разные функции просто присваиваются Я. Так?
Dragon
он думающий когда есть мысль, он делающий когда идет действие, и офигевающий когда есть офигевание, вот сколько раз он мелькнул в этом предложении!
GodFather
Тайна номинального субъекта раскрыта! ура товарищи! :) Теперь номинальный субъект радуется просто так :)
Dragon
вот именно и не может ничего делать, просто играет роль радующегося в этой триаде радующийся-радуется-радости!
GodFather
Это так здоровски! Во дворе как в смешных сериалах за кадром гогочут голоса «сорадующихся» :)
Dragon
супер!:)) но они думают, что это их выбор и они могут прекратить, если захотят в любой момент, вот и вся разница, которая и приносит кучу страданий, но страдающего как не было так и нет!
DASHKA
Несмело… А может еще хотящий — хочет — получить точное указание)))) А никакой это не Автор, а так просто номинальный субъект жадничает))Обусловленность у него такая все захапонить себе
Dragon
я не против, пусть хотящий хочет, это правильно в контексте практики… но есть функции, которые специально под автора реального заточены!:)))
GodFather
Извините, по другому не знаю как сказать
DASHKA
Мастер, вот все умом понимаю вроде бы, а где-то затык((((
Dragon
Здесь, в том у кого затык!:)) не видишь что это и есть номинальный субъект у которого не может быть «затыка» потому как он «затычка»!
DASHKA
А еще?(((((еще одну подсказку)))))и будет Джек-Пот — Главный приз))))
Dragon
кому это надо?! кого волнует главный приз — это и есть номинальный субъект который в момент перекрашивания в автора кричит МНЕ МАЛО И МНЕ НАДО… это изначальный звук идущий от автора «надо»!:)))
DASHKA
это точно))))как блокадник голодный((((так что ж с ним поделаешь, рот-то ведь ему не залепишь пластырем, он из-под пластыря будет ныть… Мало- Мало
Dragon
номинальному субъекту ВСЕГДА ДОСТАТОЧНО ТОЙ РОЛИ КОТОРУЮ ЕМУ ДАЛИ, потому что он существует как феномен, а вот автор не имеет феноменальной природы, поэтому ему чтобы быть реальным(феноменом) требуется постоянно подтверждать свое существование, или сразу чувство недостаточности и ущербности, от которого он бежит как ошалевший, потому как именно это чувство есть МИЛОСТЬ и указывает на НЕДОСТАТОК РЕАЛЬНОСТИ(ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ) данного миража и призрака!
GodFather
Так вот почему хоть Карл Ренц на своих встречах и говорит «ужасные вещи», он почти всегда с довольным лицом! У него номинальный автор, ему достаточно! :)
Dragon
ДА!:)) некому там париться — номинальный субъект отрабатывает роль исправно! на пятерочку, а автору которого нет нужен как воздух конфликт вместе с оценкой вторым вариантом, сомнениями и длительной депрессией по поводу выбора и все только для того чтобы оживить фикцию!
DASHKA
все точно))) особенно про длительную депрессию, сомнения на лицо, а выбор вообще сделать невозможно, так как страшно прогадать. Это Мой Образ(((
GodFather
не печалься так. сейчас сложно углядеть в том весельчаке переполненном оптимизьма(который я сейчас) уныло — депрессивного неудачника, каковым я был всего два — три года назад.
DASHKA
а как это ты волшебным образом изменился?????
GodFather
не волшебным образом. в свете последней полученной информации — таков был сюжет моего персонажа. чтобы «воспрять духом» персонаж
воспитал «силу воли», и заменил нытьё унылого говна на ржание в лицо всем напастям :)
GodFather
Так было в сценарии написано :) кем — не знаю :)
Dragon
это и есть автор, занявший место номинального, условного, игрового субъекта, а не образ!
DASHKA
А если чувство недостаточности и ущербности, изредка перемежающееся гордыней и заносчивостью, это такой у меня Автор сильный, или такая сильная Милость на меня обрушилась? И если недостаточность ощущаю, то смотреть кому недостаточно? Есть чувство недостаточности и дальше… что, смотреть кому недостаточно?
Atattvamasi
можно поинтересоваться, а тема с номинальными субъектами, как Учение возникло не так давно? :)
или это уже все было когда-то раньше
DASHKA
Как я вижу, так Мастер постоянно придумывает новые указатели, он уж и не знает, как нам еще показать, чтобы то, что для него очевидно и до нас донести))))
Dragon
Все так и есть — новейшее оружие вытягивающее энергию из автора, как пылесос пыль из ковра!
DASHKA
А… поняла, мы не можем избавиться, т.к. нет Автора, но оно может уйти за ненадобностью))))
Orionus
Автора нет, есть только илюзия его присутствия через ощущения и эмоции. Просто эмоции и ощущения воспринимаются очень реальными (особенно женщинами) вот и приписывают их некому илюзорному Автору.
Orionus
Просто для закрепления этой темы, нужно получить подтверждение в разных системах осознания.
DASHKA
А у некоторых мужчин такая сильная иллюзия Контроля или Наблюдения))))Автору больше приписываются Контроль (твой любимый)
Orionus
Почему приписывается? Контроль не приписывается, он ему поручается, а там уже как пойдет. Как говорится на все воля великого и всемогущего Помидора.: )))))))
DASHKA
я думала тебя с Помиором попустило, ан нет крепко тебя торкнуло((((
Dragon
все так, если у женщин большой заряд в образно-чувственном, то у мужчин в конкретно-логическом, ну а корень и у тех и у других в абстрактном!
2b_neman
Может немного неожиданно, но почему же мы не можем от него избавиться? Конечно можем!!!
И избавляемся. Да, это требует времени. Ну а иностранный язык мы что разом осваиваем?
Rikirmurt
Может немного неожиданно, но почему же мы не можем от него избавиться? Конечно можем!!!

МЫ -это абстрактная концепция ( МЫ -это множество Я ), а такой объективной сущности Я, которая могла бы что либо иметь, чтобы от этого потом избавиться, НЕТ.

ЛЧА может перестать возникать, но избавится от него нельзя, так как просто некому это сделать.
GodFather
Доктор, у меня ЭТО. — Что это? — не помню. Помогите :)
Rikirmurt
кто здесь ??? :)))))
GodFather
Мастер аха-ха, что ты делаешь?! :) прекрати :))))
2b_neman
да я чисто прикольнуться :)