Не откладывайте на завтра то, что есть уже сегодня.

«то, что есть» стремиться познать мир с точки зрения отдельного существа. Такой трюк. Удовлетворение возможности. Раз мир можно рассмотреть только с какой то точки — то образуются два варианта: смотреть с этой точки как с независимой или с целой.

Выдуманный мир развивается по своим «правилам». Правила для того, чтобы появилась видимость смысла. Просто для «отдельных», мнящих себя независимыми — этот смысл реален.
Миллионами путей «то, что есть» ощущающее себя отдельным независимым может прийти к постижению собственной нереальности и нереальности прежних смыслов. Поскольку у персонажей благодаря правилам возникают кое где заметные закономерности в поведении, то эти закономерности слагаются в различные Учения. Этот процесс, полагаю, самоорганизующийся. То есть даже если выгнать всех Мастеров куда подальше, или обнулить, сжечь все писания — рано или поздно они образуются снова. Молоко киснет. Яблоко падает. Кошки орут. Представляющий себя в ложном свете стремиться к истинному и, как сказано выше, наоборот.

Это стремление к истине, как противополжности лжи проявляется в виде поиска той самой истины. Появляется искатель. Тут хитрое с точки зрения отдельного противоречие: вроде как бы он сам ищет, но если отдельность фиктивная — то вроде как бы и не сам.

Представить это сложно. Поэтому многие Учения оставляют это на самый последний шаг.
Сложно, но можно. Мир творится без остановки: на текущее состояние воздействуют необходимые благодаря правилам следствия и образуются новые причины для развития именно в том, одном единственном возможном в текущем состоянии, направлении.

Каждый миг идет развитие ситуации и чуть с опозданием происходит ее осознание как «происходящего со мной».
Что бы не произошло — это произошло со мной. С этим обычно нет сомнений :)
Если со мной все хорошо — я доволен, если хреново — я страдаю — то есть испытываю досаду от того, что это таки произошло и или произошло именно со мной. Ничего другого произойти не могло т.к. это произошло ввиду имеющейся обусловленности. Обусловленность это текущая форма плюс опыт ее получения.

Но! К этому опыту может добавиться опыт понимания наставлений Учения- дополнительная обусловленность, которая внесет определенные поправки в текущую форму и пополнит опыт ее формирования новым навыком:
Чем лучше я слышу свою интуицию — тем меньше у меня неоправданных ожиданий приводящих к страданию. Интуиция — это то, как вы трактуете потребность мира проявиться. Чем «лучше» вы трактуете потребность — тем ближе вы к самому проявлению. И тем ближе «отдельность» к потере себя как отдельности. Этого невозможно избежать. Знаемое со стороны отдельности будет стремиться узнаться со стороны единого. Попытки никогда не прекращались. Даже тогда когда ищущий не осознавал что поиск идет — поиск шел. Точно также как в «отдельном» осознался поиск осознается и его бессмысленность. В этом не может быть сомнений. Точнее могут быть и будут, если текущая обусловленность вынудит сомневаться. Но рано или поздно…

Уметь слышать интуицию — это просто технический навык, привычка. Она становится неизбежной, когда больше нет никого другого, кого можно было бы послушать, кто бы сомневался, спорил итд. Но и до этого момента это прекрасный и тот же самый инструмент. Практика — это такие эксперименты по расслышиванию интуиции. Поэтому и говорят: как только перестанете слушать автора-самозванца — так Истина заорет во весь голос. Услышит даже глухой.

П.С. В широком смыле под Учением можно понимать ЛЮБОЕ Учение. Не удивлюсь, что и квантовая физика подойдет. Вы уже выбрали конкретное какое то благодаря именно интуиции. Доверьтесь. Ошибиться нельзя. То есть, конечно же, можно :) Но никто не пострадает кроме образа страдающего!