12 июля 2013, 14:19

Наперстки



Никогда не увидеть субъекта в знании, потому что его не существует, он ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ-)

10 комментариев

Yota
Можно увидеть условный субъект)))
Irene
увидеть или как бы невзначай заметить, типа догадаться?
Yota
Можно сказать -осознать)))
Irene
осознать?, но осознается информационный поток — знание, условный субъект осознается как знание-)))
Vasudevaananda
Я так понял, что когда субъект обнаружен, то из нечто реально существующего, он переезжает в Знание. Правильно ли я понял?
Irene
субъект невозможно обнаружить, можно только потерять веру в реальность субъекта и понять где-то там внутри, что есть знание о субъекте, которое подкреплялось долголетней верой
Yota
Он не переезжает, он там был всегда)))
Irene
субъект понял, что его разоблачили, кинул нехилые пожитки в рюкзак и переехал...-))))
Vasudevaananda
Да! Он там был всегда именно как Знание о субъекте, благодаря которому случается восприятия через условное деление единого сознания на субъект, процесс, объект. Но, не будучи освещённым осознанием, он этот субъект выпадал из знания и начинал, хрен знает каким образом, играть роль в самостоятельную сущность, обладающую, для начала способностью осознавать, а потом уже и действовать и поехало, и понеслось!
А как сознание связано с Реальностью?