13 июля 2013, 22:49
MikhayyamПервая Граница: "Пограничник"
Нарисовал схемку для себя, чтобы нагляднее было.
Возможно кому-то будет полезна. Да и Мастера подправят, если что не верно.
Итак. Первый рисунок. Имеется некоторое условное Пространство ограниченное сферой.
Сфера символизирует Реализацию, или же Знание.
В Знании, может происходить всё что угодно. Всё что имеется в Знании — Знанием и является и им же ограничено.
Но, затем происходит первое допущение, что существует нечто «выходящее за пределы», что не является Знанием. Так проводится Первая Граница, первоначальное разделение. Какой-то из феноменов в Знании начинает играть роль границы. Пограничника. Происходит первоначальная разделение на «я» и «не-я»
И происходит их противопоставление. Необходимость укрепления «я» и защиты его от «не-я». Посредством базовых манипуляций.
Затем происходит дальнейшее дробление.
Следует отметить, что деление довольно условное и упрощенное. Всё гораздо сложнее и запутаннее. В данном примере «не-я» начинается дробиться на группы объектов: одушевленных, неодушевленных и абстрактных. Они, в свою очередь определяются как «мои» и «не-мои». Устанавливаются отношения с ними.
«Я» дробится на присвоенные функции «организма тела-ума» и на «абстракции» — умственные мыслеформы. Здесь я немного отхожу от привычного деления на 3 типа мышления и опоры на них. И «буква» и «картинка» и «мочалка» — по сути являются абстракцией, мыслеформами. Так что деление во многом условно.
Но, шутка в том, что граница никогда не являлась реальностью.
А только лишь была наделена реальностью. А вместе с ней и все остальные.
Так что по сути всё, что делает Мастер — лишь указывает на этот простой факт.
Без наделения этой Первой Границы реальностью — схема выглядит так:
Где все границы являются лишь условностью и игрой в отделенность.
Но, не являясь отделенностью по сути.
Ну, и чтобы было наглядней, на уже известной нам схеме показано, где это это всё разворачивается и чем является.
Сфера, нарисованная на предыдущих рисунках, подчеркнута красным.
Красными стрелками показано дальнейшее направление разворачивания ограниченности в Знании.
Возможно кому-то будет полезна. Да и Мастера подправят, если что не верно.
Итак. Первый рисунок. Имеется некоторое условное Пространство ограниченное сферой.
Сфера символизирует Реализацию, или же Знание.
В Знании, может происходить всё что угодно. Всё что имеется в Знании — Знанием и является и им же ограничено.
Но, затем происходит первое допущение, что существует нечто «выходящее за пределы», что не является Знанием. Так проводится Первая Граница, первоначальное разделение. Какой-то из феноменов в Знании начинает играть роль границы. Пограничника. Происходит первоначальная разделение на «я» и «не-я»
И происходит их противопоставление. Необходимость укрепления «я» и защиты его от «не-я». Посредством базовых манипуляций.
Затем происходит дальнейшее дробление.
Следует отметить, что деление довольно условное и упрощенное. Всё гораздо сложнее и запутаннее. В данном примере «не-я» начинается дробиться на группы объектов: одушевленных, неодушевленных и абстрактных. Они, в свою очередь определяются как «мои» и «не-мои». Устанавливаются отношения с ними.
«Я» дробится на присвоенные функции «организма тела-ума» и на «абстракции» — умственные мыслеформы. Здесь я немного отхожу от привычного деления на 3 типа мышления и опоры на них. И «буква» и «картинка» и «мочалка» — по сути являются абстракцией, мыслеформами. Так что деление во многом условно.
Но, шутка в том, что граница никогда не являлась реальностью.
А только лишь была наделена реальностью. А вместе с ней и все остальные.
Так что по сути всё, что делает Мастер — лишь указывает на этот простой факт.
Без наделения этой Первой Границы реальностью — схема выглядит так:
Где все границы являются лишь условностью и игрой в отделенность.
Но, не являясь отделенностью по сути.
Ну, и чтобы было наглядней, на уже известной нам схеме показано, где это это всё разворачивается и чем является.
Сфера, нарисованная на предыдущих рисунках, подчеркнута красным.
Красными стрелками показано дальнейшее направление разворачивания ограниченности в Знании.
21 комментарий
В знании возникает я- не-я- свидетель- это не Ж, а просто так происходит регистрация- субъект-процесс-объект. Пограничник не возникает- а подразумевается!:) помнишь, кстати, когда-то тема была про напёрстки?:)
Пост ещё не весь прочла, ссори, ща дозаценю, очень нравится, люблю схемотичность)
да, но разделения то в этом нет)
«В знании возникает я- не-я- свидетель»
А это не важно. В случае ложного отождествления пограничнику не важно, что определять как «я»)
хочешь «не-я» определил как «я», хошь «свидетеля». На самом-то деле в данной схеме это «я» — которое справа — это только верхушка айсберга. Сама граница — вот откуда начинается разделение.
Там «обитает» «сортировщик», который четко знает и сортирует, где я, а где не-я, и что чем является)
Неа, не помню…
Возможно не застал ещё :)
Наглядность рулит :)
это я, как экс-учитель говорю :)
к тому же позволяет структурировать и упорядочивать информацию :)
не зря же майдмапинг придумали :)
В декабре вроде Дракон пост писал :)
хорошая тема :)
по испански, кстати, слово nada (созвучное при произношение нашему «надо») — переводится как «ничего», «ничто» :)
Хорошо :)
Можно восполнить пробел :)
Разделение на функции организма и абстракции не очень понятно. Потому как неясно- какие функции организма тела-ума? Кушать и в туалет ходить- тоже может быть представлено в образно-чувственном, конкретно-логическом и тд… наверное, всё же по старинке яснее:)
В данном случает подразумевается очень сильная ассоциированность с телом и конкретно со всем, что с ним происходит. Мое тело, я двигаюсь, я дышу, я поою, я ем, моя рука, моя нога, мои действия, мои мысли и т.д.
про абстракции, я отдельно пост напишу)
если вкратце — когда ты видишь стол — он просто присутствует как Знание, не нуждающееся в определении.
Т.е. ты его можешь определять как стол, как табуретку, как рыбу-молот, как противогаз, от этого суть и форма его не изменится, противогазом он не станет, так же как и «столовее» не станет, если ты будешь его определять как «стол».
Другое дело, когда ты говоришь о столе, даже о том, который стоит перед тобой. Стол, в данном случае — это уже «zip-архив», в который вложена картинка и описание что это такое.
Слова и определения все по сути являются «zip-архивами». Это сделано для удобства коммуникации. Чтобы можно приблизительно понять о чем речь. Почему приблизительно?
Да потому что содержание архива у всех разное, пусть и похожее)
Мой архив со «столом» будет отличаться от твоего.
Так что, что это по сути как не абстракция.
А тело находиться очень близко и вообще не нуждается в определении.
Ты ж не определяешь постоянно свою руку как руку?
в этом нет необходимости)
Поэтому я разделил так)
на само деле можно разворачивать ещё глубже. Это так, для примера.
Просто «я-тело» — одна из очень сильных границ.
и в этом немало способствуют родители и/или те кто социализирует в процессе роста.
Именно они способствуют сортировке на «я-тело» и на «я-другие».
Вспомни: «А чья это ручка?», «А чей это носик?». И ещё дают этому «я» имя.
К примеру, Настя или Миша )
Постепенно происходит полное ассоциирование с организмом тела-ума, и ты уже с уверенностью говоришь — «мое тело».
А абстракции, в данном случае — это например «я-гражданин», «я-ученик», «я-сын», «я-программист» и т.д. и любое самоопределение основанное на абстракциях :)
А така, конечно да, все границы условны. И тело — не исключение.
Вот кстати, хорошая цитата по теме:
«Он вдруг осознал, что имеет границы. Что существует находящееся внутри него и за его пределами, а сам он заключен в некие рамки, за которые не в силах выйти… А когда он ощутил, что кроме границ имеет еще и форму, это оказалось новой неожиданностью.
…В мельтешении световых пятен и звуков постепенно стали возникать закономерности; он научился различать причины и следствия, и вскоре поток бессмысленных раздражителей разделился на лица, голоса, небо и землю. Над ним часто склонялись двое, от которых исходила любовь и забота; они подолгу повторяли одни и те же звуки, и под властью узнанных им слов из хаоса выступил неправдоподобный мир, населенный тенями, одной из которых был он сам.»
В. Пелевин. «Иван Кублаханов»
Вот так рождаются мандалы, янтры и прочие шри-графитти :))))
была идея это всё реализовать в цвете, но подумал, что будет слишком аляписто :)
Только, вишь, с абстракциями непонятно получилось :)
Там есть и описание:
«На каждом уровне Я-мысль создает проекцию в знании и создает еще одну пирамиду.»
Безличностные фиксации
и
Личностные фиксации :)
Безличностная фиксация как «я-осознание» — это проекция Осознания в Знании. Это телевизор в телевизоре.
И это проекция присутствует и осознается, как Знаний.
проекция — своего рода «дубликат» Осознания в Знании