Результаты ментального метаболизма

Если невозможно познать до конца, то можно где угодно остановиться, правда? В любой момент. Даже сейчас.

К чирлидершам, синхронно исполняющим свой танец пристроился человек и пытается на ходу повторять движения, посматривая на них — часто промахивается и досадствует что не смог угадать движения. И радуется когда получается. Такая у него роль.

Ты думаешь «как же я думаю?» — и это не кажется несуразным?
«Вижу как я зрею» и «слышу как звучит слышание» — это как то не очень, а «подумать» это нормально?

Если допустить, что хотя бы тело не свое — то легко можно поотдавать все остальные рубежи продолжая с ощущений, но вплоть до осознания, как такового. Уже даже и «свое- не свое» отрезать как параметр. Но если и осознание поставить под сомнение — то дальше вверх идут одни черепахи :)

«Подражание источнику»© — вот почему человек произошел от обезьяны!!!

«Текущих знаний о том, что есть не достаточно»© — это точно. Недостаточно для чего? Для чего чтобы кому? Разумному животному чтобы выжить? А как же все это… ну...«никого никогда не было»? Ну прямо щас возьми и признай: я независимое разумное животное и моя жизнь зависит только от меня" — и живи спокойно, забрось поиски. А если ты инструмент познания — то инструменту понимания вовсе ни к чему. Могут случаться но на остроту восприятия не влияют.

Прямо сейчас можно НЕ понимать! Никто не заругает! Никаких экзаменов! Никаких проверок или тестов! Но если ты не животное — то ты не можешь быть независимым. Не «сделали меня и отпустили пастись» а делают постоянно!
Понимать не обязательно, но надо выбрать. Невозможно быть и животным и неживотным по чуть-чуть, только целиком.

«Мог быть совершеннее» — означает «проявил возможное совершенство в данных обстоятельствах», никто ведь не ожидает невозможного. Ожидают возможного, но не произошедшего. Нужно просто совсем немного подкрутить «максимально возможное» к «произошедшему» и таже самая жизнь станет другой.

Если не случайно, значит заслуженно. Перед кем заслужено? То, перед чем заслужено не знает наших заслуг! — с той точки зрения все будет случайно!

Недостатки могут и быть, раз они есть. Это может и не нравиться! Можно и бороться. Но неизвестно кто кого. Но пока я их не победил — они вне моего контроля = могут быть. Как и достоинства, но этих и не жалко разрешить себе.

Как то же нужно отличать недостатки от достоинств? Вот так! И они, и разница могут ощущаться только тем, что не имело, не имеет и не будет иметь ни того не другого, не правда ли? Иначе ощущатель-различатель быстро засорился бы и перестал выполнять свою функцию.

То, может позволить себе только «я и другое» — ни должно быть ни тем, ни другим.

Стоит только раз, на миг притвориться, что может быть (существовать) не то, что есть — как уже невозможно выбраться из этой ловушки. Снова одни черепахи!

Относительно последней понятой мысли, акт понимания был и будет просто сменой обозначения с «непонятно» на «понятно» и все. Так обозначают файлы в библиотеке сознания. Конкретную комбинацию всех понял-непонял называют тобой и потихоньку развивают как восполнимый «один из» вариантов познания.

Причина и деятельности и рефлексии одна и таже. Но претензии только к рефлексии — это несправедливо. Но и причина оценок таже самая! :)

Обратите внимание, что когда вы не обращаете внимания на то, что происходит — оно таки происходит как то само. Вот это «обращение внимания» тоже происходит само.

У человека с годами портиться зрение чтобы он почаще смотрел вовнутрь.