Просветление с практической стороны дела или по последним событиям...

Дорогие ищущие и может быть и нашедшие среди вас,

Открыл для себя ваш сайт и возникло несколько глобальных для меня вопросов, на которые хотелось бы услышать от вас ответы, надеюсь много и разных.
У меня сложилось впечатление, что публика здесь начитанная, опытная, но с юмором и неординарным подходом, что мне очень симпатизирует. Так же последние ваши события на тематику «Мастера» и «Кто есть просветлённый » помогли моему уму сформировать эти самые вопросы, так как раньше слово «просветление» вызывало у меня хотя и трепетное, но какое-то смутное чувство мифа…
Но по порядку, чтобы было понятнее.

Как бывший ТМ-щик с большим стажем я знал это движение очень хорошо изнутри. И как следствие, знал я многих его участников… то есть истории их роста, падений, очищений, трансформаций итд. Правда не довелось наблюдать чьего-то просветления, хотя там как-то не было принято об этом публично объявлять.
(К слову, читал пост Дракона «по следам знакомства с практикующими ТМ..» — неплохо и нe так далеко от истины).
Мой образ жизни и мои интересы на данный момент в корне -а может быть вовсе и не в корне, а только на поверхности- разительно отличаются от тех ТМ-ких времён.

То есть я ничего не практикую, никому не поклоняюсь, у меня нет идолов, я не стремлюсь ни к каким состояниям сознания, как бы их не называли, самадхи, нирвана, абсолют и прочие атрибуты, которые так часто слышно из уст ищущих и нашедших. Я просто веду совершенно нормальную, обычную жизнь с одной большой разницей — просветление, как оно часто описывается, мне не нужно, потому что я просто счастливый человек!

Размышляя об этом периоде исканий сейчас, и анализируя, почему так получилось, что я тогда ушёл с головой в ТМ, прихожу к выводу, что человек становится ищущим, когда у него что-то не ладится в жизни, ну или большей частью в голове. То есть имеются какие-то заморочки, привязки, тараканы, называйте как хотите. Здесь хотелось бы отметить, что сужу исключительно по себе и другим сотоварищам. То есть тараканы у меня тогда были очень большие и с усами и хотелось, ох как хотелось от них избавится, поэтому потянулся к тем, кто обещал рай на земле в каждом доме и отдельно взятом сарае, а так же блаженство и освобождение, которое прямо льётся ручьями изнутри.

Что же было тогда на деле:
— Чувство принадлежности к исключительному обществу, где впрочем интересно находится и много чему можно было научиться. Скажу, что за время в движении я встретил большое количество необычных, интересных, духовных личностей. Этих людей я здесь условно назову наставниками по жизни. Но вот прикол, выйдя из движения, я продолжал их встречать! С той лишь разницей, что они не называли себя духовными и не знали что такое Веды.
— Тараканы как были, так и остались.
Вообщем духовный материализм приветствует вас.

С другой стороны, система, наряду с раздачей светлого и чистого Знания предъявляла требования. К тому же, другие мнения и взгляды не приветствовались, а критика в адрес учения грозила вам пинком под зад. Здесь надо признать, что идея Молдованова создать что-то своё и по «своим» правилам очень неплоха. Но к этому моменту я еще вернусь.

Потом вставал практический вопрос: если ты не хочешь соответствовать требованиям, то как существовать дальше. То есть как жить без принадлежности к «исключительному» обществу, а это заметьте весьма болезненно! и вторая проблема — на что жить, если кроме, как идти к просветлению, ты ничегошеньки больше не умеешь, а дойти до туда еще не дошёл.

Поэтому я стал решать несовершенство своей жизни, а источником этого я считаю несовершенство своих мыслей и поступков, другим, чисто практическим путём. То есть я перестал медитировать и ждать решения проблем, так же я перестал рассуждать о вечном абсолюте и читать умные книги по этому поводу, а просто нашёл работу по душе, любимого человека и через пару лет тараканы как то сдохли сами по себе…

Всё бы ничего, если бы я не наткнулся в интернете на набирающее обороты движение Молдованова и что же я там увидел уже глазами самого заурядного обывателя:

— в глазах рябило от слов «абсолют», «стань кем, кто ты есть» и прочих красивых слов о единственной цели человека — просветлении. При этом объяснения о том, что же это вообще такое и зачем оно кому-то нужно, логику не удовлетворяли. На всё ответ: это нельзя объяснить словами.

-критические вопросы рапировались ответами в стиле «сам дурак», в конце наставлений ученик падал учителю в ноги со словами «прости меня грешного, это всё моё видение виновато».

-истерическо-воодушевлённые отзывы о том, какое счастье привнёс Михаил в нашу жизнь.

-моментам облажания «Гуру» находились самые невероятные объяснения, заканчивалось всё восхищением, какой Гуру молодец, что указал нам…

То есть движение ТМ в квадрате и в другой обёртке.

Конечно, если какое-то ни было движение хоть кому-то помогло, то оно имеет право на существование. Ведь хорошее дело придти к Гуру, который поможет тебе разобраться с твоими личностными или безличностными заморочками, называйте как хотите.

Но я извиняюсь, может быть с таким же успехом лучше сходить к психотерапевту? К чему тогда весь этото цирк с просветлением и прочей терминологией, товарищи?

Я вижу так, что учит нас жизнь. Всё это прописные истины, иногда мы учимся на свох ошибках, иногда на чужих. Иногда в определённые периоды нашей жизни нам встречаются личности-наставники, которые мудрее нас и они повернут твоё понимание вспять и заставят посмотреть на себя со стороны. Но чем они тогда отличаются от Гуру? Может быть просто стоит тогда называть вещи своими именами?