Как это? Если брать практику Приятия?
Если по практике — то эти мысли-картинки — это некие образы -мыслеформы. Т.е относятся к 3 шагу ментальным феноменам.
Хорошо знаю (ну мне так кажется) тему о Толле. Когда-то был в восторге от его работ и выступлений по телевизору. У Толле (кстати именно поэтому случайно нарекли безличностный субъект Толиком) в 27 лет случилось на фоне депрессии и суицидального настроения спонтанное «выделение» того самого безличностного номинального субъекта. Причины анализировать не буду. В учении аналогом этого состояния называется освобождение (обрати внимание — не просветление). Если помнишь, он описывает диалог между собой и прмходит к выводу «Я нахожусь в раздрае сам собой!.. Вот этот момент прозрения: позвольте а если „сам с собой“, то это сколько же меня? По сути, Толле непроизвольно „вычленил“ этот безличностный номинальный субъект (Толика), и увидел кроме того личностный номинальный субъект (Алика) — это то, к чему собственно и надо стремиться в определении номинальных субъектов.
Как ты помнишь, ему после осознания этого „стало хорошо“ и он в блаженнгом состоянии провёл последующие два года на скамейке в лондонском парке, пербиваясь подачками (по его словам случайным прохожим). Но получив классическое философское образование и имея хорошую коммерческую жилку Толле стал „учить“ как достичь такого же состояния и „изобрёл“ „Силу момента сейчас“. Он посчитал, что через практики отобранные и предлагаемые ним люди могут получить такое же как у него состояние. Несмотряна на многочисленные тиражи и переводы, постоянно проводимые сатсанги и ретриты, „вещания“ посредством телевидения и Интернета — ещё ни одного случая „просветления“ зафиксированного не было. Так как сама практика у него это, по сути, попытка Алика найти Толика. Это не возможно (может произойти только спонтанный прорыв, как у самого Толле). Пребывание в моменте здесь и сейчас, которое есть суть „учения“ Толле, опять-таки это попытка Алика ощутить „нечто“, а этим нечто и есть Толик. Однако у Толле под этим нечто понимается То (безличностное здесь ему представляется Богом, Источником, Брахманом)
если они будут совершенно равны — тогда их будет невозможно различить (ночью все кошки серые).
или вам обязательно нужно убедиться, что они «из одного материала сделаны»?
Я хочу ощутить такое равенство всех феноменов в поле присутствия…
вот пока ТЫ хочешь этого ни когда не будет, потому что несуществующий не может ощущать и пока эта идея главенствует будет страдание, потому что это просто НЕВОЗМОЖНО, сделать то, чего ТЫ хочешь.
ТЫ не может ощутить ни чего, потому что ТЫ -концепция, слово из двух букв живущее в мышлении и свившее там гнездо.
Вся засада в этом, в идеи того, что есть кто-то кто может что-то :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Viktorushka
26 комментариев
Если по практике — то эти мысли-картинки — это некие образы -мыслеформы. Т.е относятся к 3 шагу ментальным феноменам.
но по сути любые проявления — это проявления. Внешние, внутрение…
Как ты помнишь, ему после осознания этого „стало хорошо“ и он в блаженнгом состоянии провёл последующие два года на скамейке в лондонском парке, пербиваясь подачками (по его словам случайным прохожим). Но получив классическое философское образование и имея хорошую коммерческую жилку Толле стал „учить“ как достичь такого же состояния и „изобрёл“ „Силу момента сейчас“. Он посчитал, что через практики отобранные и предлагаемые ним люди могут получить такое же как у него состояние. Несмотряна на многочисленные тиражи и переводы, постоянно проводимые сатсанги и ретриты, „вещания“ посредством телевидения и Интернета — ещё ни одного случая „просветления“ зафиксированного не было. Так как сама практика у него это, по сути, попытка Алика найти Толика. Это не возможно (может произойти только спонтанный прорыв, как у самого Толле). Пребывание в моменте здесь и сейчас, которое есть суть „учения“ Толле, опять-таки это попытка Алика ощутить „нечто“, а этим нечто и есть Толик. Однако у Толле под этим нечто понимается То (безличностное здесь ему представляется Богом, Источником, Брахманом)
Как Партия и Ленин… )))
Странно вообще, почему освоьождением называется выход в безличностное-страдания ведь не прекращаются?)
а вообще думаю, что через здесь и сейчас, которое дает толле, реально увидеть естьсностьь и присутствие всех феноменов
а физические объекты не в «голове» что ли?
И как скажи может затруднится приятие? в чём трудность?
присутствие чего ты хочешь ощутить?
или вам обязательно нужно убедиться, что они «из одного материала сделаны»?
вот пока ТЫ хочешь этого ни когда не будет, потому что несуществующий не может ощущать и пока эта идея главенствует будет страдание, потому что это просто НЕВОЗМОЖНО, сделать то, чего ТЫ хочешь.
ТЫ не может ощутить ни чего, потому что ТЫ -концепция, слово из двух букв живущее в мышлении и свившее там гнездо.
Вся засада в этом, в идеи того, что есть кто-то кто может что-то :)