15 августа 2013, 06:04
IreneРезонанс
Что такое отношения между мужчиной и женщиной? Это просто сонастройка двух биополей на одну частоту. Должен возникнуть положительный резонанс, чтобы они звучали вместе. Не значит одинаково, но именно вместе, не заглушая друг друга, а дополняя. Иногда на это уходят годы и потом случается счастливая старость. У кого-то не получается совсем. Что ж бывает… самое смешное, что мы ничего не можем для этого сделать, только Милость решает. Но это не значит, что не стоит пытаться подтянуть струны… и тогда можно молчать в одну сторону и это не та «неловкая пауза», это становится музыкой души.
35 комментариев
Человек, по своей сути, интуитивно постоянно чувствует отделённым себя от Сознания (Брахмана, Бога, Природы, Источника). Эта обязательная дуальная пара, что ты и он (здесь как элементы дуальной пары) есть «не-два», человеком не ощущается под покровом Майи. Существует иллюзия разделённости. А с детства начинают навешивать ярлыки, формируя нашу обусловленность социальную. Придумывают романтические истории про разделённость душ и существование «половинок». А потом — сказки, большая Литература, кинематограф, вся музыка тебе вещают о любви, а ты при этом чувствуешь свою ту самую отделённость с Сознанием. И вот когда идёт интенсивное половое созревание (и выплёскивающиеся в организм гормоны желают банального секса — это уже физиологическая обусловленность -деторождаемость), наконец-то встречается тот самый единственный (единственная). Любовь застилает всё,- мысли, чувства только о нём, о любимом человеке… Романтические чувства давлеют — весь мир прекрасен, тонет в потоках эманаций любви!!! Господи до чего ж прерасно жить!!!
Правда для многих здесь же таятся и настоящие первые трагедии — избранник-то иногда почему-то совсем не хочет смотреть на «свою половинку» и тогда:Your text to link...
Но и тем, кому «повезло» — «Свадьба, кольца...», — ах, не то! Иногда это обнаруживают сразу, иногда погодя. Потом кризис среднего возраста — то ещё испытание! И при определённой «мудрости сторон», а точнее наличии всё той же обусловленности, гляди — празднуют серебрянную свадьбу (у меня, кстати, чуть-что такое событие праздновалось два года назад), а то и — золотую, дай Бог. Но чувства — уже вовсе не те романтические, которые были в начале, и хотелось обнять весь мир, — но устойчивые, тёплые, дружественные и уважительные). Но вот то первичное чувство отделённости от Сознания, оно же никуда не делось…
Некоторые ударяться в религию (эзотерику, магию, ТМ...), но того, что ищешь там не находишь.
Здесь или успокаиваешься или ищешь того, кто поможет.
И только настоящее освобождение, когда ты узнал, что Ты — это и есть Сознание, падают последние врата. И ты познаёшь одновременно ту самую настоящую любовь, к которой стремился всю жизнь. Но это вовсе не любовь к мужчине/женщине, детям, родителям, друзьям и даже (о, Боже!) к Родине…
Но об этом уже словами не рсаскажешь… )))
Ответов столько же скольк живых историй об отношениях мужчины и женщины. Длительных, коротких, счастливых и несчастных. И безусловно, Владимир, в своем комменте во многом прав. Однако это хорошая демонстрация жизненной стратегии «ноля». Ну, или «минуса»: все в этом мире разочарование, давайте останемся в разочаровании и будем чувтвовать, что так и нужно)))
А если взять стратегию «плюса»: да, я знаю что взаимоотношения не дают исчезновения чувства разделенности, но давайте ценить те небольшие простые радости которые дает близкий человек. И таком случае, что же такое взаимоотношения между мужчиной и женщиной? Это: как Вы и пишете)))))
Часто мы перемещаем свое внимание на высшую часть нашей истинной сути и тогда:
Это подобно тому, что мы пытаемся жить только в голове за облаками, отказываясь от своих же ног стоящих на земле: «Фи, какая грязь»)))
С сексуальным неудовлетворением, с веточкой зелени в голодном желудке, с холодным разумным сердцем в груди, зато " ты узнал, что Ты — это и есть Сознание" )))) но «Но об этом уже словами не расскажешь… „
Я конечно, утрирую, но думаю что суть моей мысли Вы уловили.
Моя задача не выбросить отношеня между мужчиной и женщиной, не заклеймить их и не разочароваться, не очароваться и придать значения больше, чем следует придавать значения этим отношениям.
Моя задача навести порядок в своей жизни, ничего не выбрасывая из нужного, и найти правильное отношение к моему будущему спутнику.
Таким образом чтобы, это не мешало моей главной задаче: познать кто есть я.
Моя родовая наследственность, генетическая обусловленность в том, чтобы путешествовать по жизни вдвоем, а не в одиночку.Для меня одиночество — неестественно. Поэтому ко мне и ко многим похожим на меня в формации женщинам, будет приходить вопрос “Что такое отношения между мужчиной и женщиной», и каждая найдет на него ответ для себя.
Живой вопрос в живом учении))) быть и не быть одинокой?
У нас с вами есть дети — цветы жизни. Мы живем их радостями и упехами, мы помогаем им чем можем и ощущаем свою востребованность.
А еще у меня есть родители. Я стараюсь скрасить их старость и уменьшить страдание от болезней.
Я не одна, я окружена семейными отношениями — это факт. Вы не одна, это тоже факт. И Вы и я реализовали себя как женщины, как матери согласно нашей генетической обусловленностью.
Одиночество не гложет остро.Так временами)))
А как же непросто одиноким девушкам формации. Не матерям?
Как им принять мысли об иллюзорности и тщетности отношения при нереализованности как мать, как женщина.А мужчины, генетически предрасположенные отцы семейсва? Им просто?
Из постов сайта часто читаю: отношения это плохо. Откажись. Принеси жертву.
Не думаю что это правильно.
И хорошо, что поток дхармы называемый нами Жизнь, не принимает моих мыслей об этом, равно как и не принимает мыслей о стремлении к познать
Извините, Влодя, что опять Вас цитирую. Уж очень хорошо Вы написали)))
Я что-то такого не видела.) Более того скажу, что миряне ни от чего отказываться не должны, если нету на то естественных причин, идущих изнутри. Отказ от чего либо (Я ДОЛЖЕН), делание, так сказать, через силу или с верой, что все дело в «моей силе воле»)) — наоборот только укрепляет чувство ложного авторства! Я считаю, что единственный критерий — это естественность. Если желание быть матерью для Вас естественно — то от этого отказываться не нужно, Боже упаси)) Ни ломать себя, ни переделывать — тоже не требуется) Учение об этом не говорит и не говорило никогда!!! Если Вы от кого-то слышали, что «плохо» и что «хорошо», то это личное мнение этих людей. Может быть они были не так уж и правы...?))
что означает, что все будет так как должно быть в жизни каждого независимо от наших обсуждений и споров))).
что созвучно Вашей фразе
Мне жаль что у Вас мой комент вызвал так много эмоций, и не скажу, что положительных)))
Но увы, Вы прочитали нечто между строк, чего я не имела ввиду.
Счастья Вам и достижения реализации.
Я одинокая девушка формации.) Мне нормально.)))
Если бы материнство давало бы реализацию, то женщин с детьми тут бы не было)
Мысль об иллюзорности и тщетности отношений принимать не нужно, нужно исследовать того, кто в эти отношения вступает)) или хочет вступить)
На мой взгляд, желание ощущать свою востребованность исходит из недостаточности того, кто «помогает им чем может». И в этого КТО надо вливать капиталы до конца дней, и все будет мало. Посмотрите, как некоторые матери (раз уж Вы уже о матерях говорите), вцепляются в своих детей, считают их чуть ли не собственностью, контролируют, думают, что они им чуть ли не принадлежат. Те матери, которые определили, что их смысл жизни в детях, порой, не дают нормально жить уже выросшим чадам, — манипулируют ими, не дают строить отношению («не для того я рОстила свою донечку»), внушают чувство вины. И все с целью — чувствовать СВОЮ востребованность! СВОЮ нужность! И лишь бы не чувствовать ущербность и боль, отгородиться от недостаточности. И каждый раз превращать отношения, которые могли быть легкими, — в больные и тяжелые с одной лишь целью — чтобы МЕНЯ любили и признавали! Ведь это МОИ ДЕТИ, которых Я рожала, и теперь они МНЕ ДОЛЖНЫ отплатить своей любовью, МНЕ; дайте МНЕ любви!)))
Я Вас услышала. Спорить не считаю нужным))
Ваше мнение и взгляд на отношение матерей к детям — ваше мнение.Я не хочу Вас переубеждать, приводить примеры самоотверженности матерей. Как вы и написали, все должно быть естественно, я с этим согласна. И если у Вас полно БОЛЬШИХ букв и боли по отношению материнским чувствам других матерей, то вероятно это и есть Ваша естетсвенность и результат Вашего исследования, кому же эти отношения и материнство не нужны.
Всех Вам благ))
Все это вижу в себе все больше и больше, не в смысле, что этого становится больше, а вижу как бы яснее)))
Я не спорю, что с помощью отношений или какой-то востребованности можно уталить то чувство недостаточности, о котором ты пишешь, когда цитируешь о «дыре». Именно так многие восприняти мой комент.
Как будто я утверждаю, что чувство недостаточности и поиска можно заметить отношениями.
Нет.
Я пишу не с этой позиции.
Бросайте в эту черную дыру себя, по мудрому совету Рам Цзы.
Но и после этого решающего броска люди, получившие опыт просветления, находятся в отношениях, у них есть жены и семьи.
Я пишу в том смысле, что поняв, природу отношений не бегите от отношений. Не ставьте на них клейма.Не бегите от чувств. Исследуйте. Вы найдете в них много радости. Исследуйте в отношениях себя, вы узнаете много нового, что порой, словно мусор, скрыто под ковром жизни одинокого человека. Как ярко проявляется ложный автор в отношениях! Вот он как на ладони. Смотрите. Исследуйте.
Я пишу с позиции: путь длинен и труден, нет нужды не праздновать жизнь сейчас.
Путь длиный и трудный и вдвоем пройти его веселей.
Нет необходимости быть в печали и тоске, не любить, не заботиться, не быть в отношениях.
Вот о чем я.
Ну, а если Вы не обладаете ни предрасположенностью от рода к семье, ни желанием, оставайтесь одинокими.
Я за разумное понимание вопроса отношений, любви, семьи.
А не за отрицание их в пользу самоисследования.
Где Вы увидели то что я претендую на вещателя истины? Я расширяю взгляд и видение, даю другую точку зрения.
Нам обязательно сражаться?))
А стратегом я мню Вас)))давшего такой коментарий.