13 сентября 2013, 12:33
Блог Anuta ← A_Hu A_Hu

Регистратор без регистрации? :)

На днях пришла мысль о том, что то, что я считаю собой — ничего не делает, не решает, не контролирует, не может. То есть по сути «я» — это технический инструмент, при помощи которого происходит регистрация феномена. Но при этом не отпускает ощущение, что регистрировать — это функция. Каким образом происходит регистрирование объекта, если у регистрирующего нет такой функции?
(7):  Rikirmurt, Ia-ha, Mint, Atattvamasi, Irene, Rezo, Sich

51 комментарий

Rezo
Инструмент есть, но почему это ты?
A_Hu
В смысле — почему это я?) Ну так вот сложилось — то, что я считаю собой — инструмент, который сам по себе, как сущность, не существует и не имеет никаких функций.) Вот фигня)))
Sich
Может фигура-фон-регистрация это функция? Выделение одного из троицы это и есть выделения функционера как главного от которого все зависит! ИМХО
Rezo
Вот рука, тоже инструмент-это вы?
Sich
Но при этом не отпускает ощущение, что регистрировать — это функция.
Сейчас вишу на той же фигне, и хоть кол на голове теши, верю, что регистрирует кто-то!!!(((
A_Hu
:)) и я вот в это же верю)) и хоть кол теши, хоть батогами бей, хоть что делай)) а вера в эту функцию не отпускает..)
Atattvamasi
а какая функция вообще может быть у абстрактной мысли, любой мысли? Мысль просто возникает и все — никаких функций у нее нет:) способность к регистрации принимается за Себя (Я) и это первое допущение в существование Я начинает всю игру, тк тут уже появляется первая авторская функция Я мыслю или Я регистрирую (вижу) мысли (а значит Могу все что угодно еще) и «регистрирующий мысли» уже возник в этой мысли как мысль о нем и у этой мысли так же есть номинальный Субъект — технический — мысль о не мысли с помощью которой была зарегтистрирована эта мысль :) увидь эту не-мысль как мысль и игра продолжится но не в авторство :)
Mint
Тут может быть ещё такой момент — что раз «появляться», «возникать» — это тоже может быть «действием». Какого-то тонкого абстрактного субъекта. Беруться же они откуда-то, эти мысли! :)) А эта функция может уже быть перенесена и на регистрацию. Раз взялись, значит и зарегистрировались.
A_Hu
дада, именно так… «Раз возникла — значит действие», вот и вся убийственная логика)) Я потому и проясняю — каким образом объект может быть зарегистр., если кто-то не произведет действие над этим…
Sich
тут тонкая фигня, что регистрация без регистрирующего(т.е. фигура-фон) просто не произойдет, нет в этой троице главного просто НЕТ. и даже нельзя сказать что это все происходит в чем-то…
Sich
блин даже здесь описался)))
регистрация без регистрирующего
БЕЗ РЕГИСТРИРУЕМОГО
A_Hu
нет в этой троице главного просто НЕТ
Теоретически про отсутствие функций я слышала, но у меня остался неразрешимым вопрос, какой я озвучила в посте…
Sich
мне кажется что это вопрос скорее почему это просиходит? так вот не знает никто, даже мастера! другой вопрос кого это волнует?..
A_Hu
Волнует меня. — мысль есть, принято. Чувство Волнение есть — принято. Есть ли сам волнующийся? Волнуюсь я. — это мысль, принято.
Мысли обо мне есть, чувства есть, а того кто бы их производил — не нахожу; есть техническая роль у меня — в данный момент регистрировать волнение… Но ведь регистрация как волнения, так и мысли обо мне волнующейся каким-то же образом происходит!!! Каким?? Это не вопрос — почему это происходит — меня это не беспокоит; но вот как это может происходить без функции регистрировать — я не понимаю!)
Sich
ок вот показываю каким: текст есть, фон для текста есть, ракус видения текста и фона есть. вот приблизительно таким образом и происходит))) что здесь не понятно? небо синее, трава зеленая))) и так с любым феноменом.
A_Hu
:) Ваше мнение понятно)
Sich
Ну и слава Великому Хомяку)))
Mint
Звёзды по небу летят, производит ли над ними кто-то действие? ;)))
Protein
Конечно производят:)
A_Hu
не знаю — не видала))
Atattvamasi
ну так это и есть гипноз ведь! :) когда осознание (внимание) уходит все в мыслесодержание. И освещает не мысль — пузырек целостно — а то что на нем написано или нарисовано. Попробуйте смотреть на мысль о действии как на мысль о действии «Я действую» а не как в содержание мысли «Я действую» :)

«Раз возникла — значит действие», вот и вся убийственная логика
это просто бессознательная вера в то, что кто-то есть :) без самоисследования не обойтись :)
Atattvamasi
да да :) только вот еще один тонкий момент:)): тонкий абстрактный субъект принимаемый за себя — это и есть способность к регистрации в своей чистоте :)

в остальном — это прочная бессознательная вера в «кого-то» «перепрошивается» наверное только переобуславливанием, когда живой Мастер в 1000000 раз говорит о том, что Бабы-Яги не существует :)

так еще ведь и поверить нужно:))))
Mint
ага, а некому :)) пока обусловленности не изменятся, пока не случится исследование того, что кажется фактом, хоть тыщу раз слушай что никого нет…
Atattvamasi
да да и на этом тоже живет бедняга автор :)) что пока не случится чего-то ничего не случится!:)
а случится может прямо сейчас, никаких препятствий к этому :)
Protein
Смысл тогда получается даже не в исследовании, а в тот чтобы быть этим тонким абстрактным субъектом. Скажем так по русски быть чистой душей или духом. А путь самоисследования отсекает всё то что на этот дух прицепилось в плане самоопределения.
A_Hu
быть этим тонким абстрактным субъектом
быть чистой душей или духом

определить себя как «нечто», — абстрактный субъект или дух или душа (что, кстати, тоже абстрактные субъекты) — и есть ложное самоопределение.
A_Hu
Ты не то, что можно определить)
Sich
поддерижваю последнего оратора!
Protein
А что плохого в том что я так определил? Можно определить это обозначения в качестве указателя. Главное ведь смысл.
Sich
Хомяк тебя рассудит…
Protein
А тебя Осел:)
Sich
ну да, ну да))) мы ведь говорим об одном и том же правда?)))
Protein
Ну впринципе да. Что что схожее есть в этих хомяках и осликах:)
A_Hu
Ничего плохого)) Если Вас все в этом устраивает, то еще лучше) Живите да радуйтесь, веря, что вы — дух, или душа, или Святой Георгий в серебристых доспехах. Но если перебрав все это, Вы почувствуйте, что в этом что-то не так, что кем бы Вы себя не определили, поиск себя все равно продолжается, вот тогда и начнете самоисследование… :)
Protein
Зачем верить в то что я дух? Вы видимо не поняли о чем ведется речь:) то что в религии называют душей или духом, тут называют номинальным субъектом. Ну или как Анастасия говорит- тонкий абстрактный субъект. Ну если вы уже вы законсервирыванный материалист, то можете назвать это способность регистрировать без самоопределения:) смысл один и тот же. Вы и есть это и верить уже лишне.
A_Hu
Вы видимо не поняли о чем ведется речь:)

а что тут понимать?) Вы написали, что смысл «не в исследовании, а в тот чтобы быть этим тонким абстрактным субъектом». Я Вам ответила, что в том, чтобы быть «кем-то» — смысла нет.) Самоопределиться можно и как «номинальный субъект», но автор, разве что со знаком минус, останется на том же месте.
Protein
А кто должен увидеть не мысль как мысль?
Sich
не знаю как у тебя кто-то в схеме появился, вот приблизительно как выглядит твой вопрос:
SB> Пpибегает Чебуpашка к Гене: Ген, там Шапокляк посылку нам пpислала
SB> 10 апельсинов — 8 тебе, 8 мне
SB> Гена: Ты че, дуpак, 8+8=16
SB> Чебуpашка: Hу я не знаю, я свои 8 съел, а ты как хочешь.
Protein
Ну и где в анекдоте вопрос?
Sich
в том что он не логичен, некому видеть мысль как мысль. цитирую самого себя
Может фигура-фон-регистрация это функция? Выделение одного из троицы это и есть выделения функционера как главного от которого все зависит! ИМХО
Protein
Я есть но меня нет одновременно. Вот так незадача.
Sich
)))только Великий Хомяк разрешит эту незадачу!
Protein
Не, я поклоняюсь великим Бобрам! Я слышал Великий Хомяк у них узрел Истину!
Sich
представляешь являешься ты после смерти к Великому Бобру а он такой в АД грешник!!! в меня верят только одни спасенные люди на острове Зуби-Зуби в количестве 20 человек, а остальные еретики и не будут спасены потому что я велел не посылать миссионеров! будешь теперь вечно плотины строить!
Sich
шучу конечно… не 20 а 19 человек!
Protein
Есть красивая притча, когда преданный обращался к Богу со словами, что он полностью вверил свою жизнь Ему и что теперь ему всё равно куда Бог его направит, хоть в ад хоть в рай:) можно принять даже ад всем существом и таким образом пребывать в сердце Бога:)
Rikirmurt
Каким образом происходит регистрирование объекта, если у регистрирующего нет такой функции?
осознание осознаёт проявленное знание (образ, звук, вкус, ощущение, запах) через номинальный субъект объекта.
Например. Слышащий-слышимое-слышание. Слышащий не слышит, а происходит осознание образно-чувственного знания через номинальный субъект -слышащий.
A_Hu
Спасибо, Мастер. Кажется начинает доходить…