Подставляй чуствилища :)

Возьмите идею солипсизма. Расширьте в то, что Сознание осознает себя в проявлении (в движении) в себе же непроявленном тьмой точек зрения. Воспринимаемый Мир и Основа не одно и не-2. Основа «содержит» в себе базовую дихотомию: существует/не существует.

В этом смысле Окончательная реальность «не существует но и не не существует». Она трансцендентна этому аспекту. И нет возможности сократить (аннигилировать противоположности) еще на шаг. Тупик за спиной.

Нисхождение в проявление будет распаривать «существовать» на
«познавемости/непознаваемости, возможности/невозможности, близости/далекости, внутри–снаружести (имманентности/трансцендентности), простоте/сложности.

Троица Основы будет: Осознание Присутствием Знания.
Где Знание — Проявленный мир воспринимаемый условным субъектом (который не имеет признаков [существования]) — мир феноменов манифестирующийся „на фоне“(но не не в виде пространства, пространство — интерпретация!) этого условного субъекта (которого большинство людей принимает за отдельное независимое Я (не как тело а как независимое сознание хотя бы даже).

Присутсвие — как идея возмонжности присутствия, как „пространство зазеркалья способное содержать любое изображение“. Осознание это процесс и он несомненно знаком каждому, но ни один из аспектов этой Троицы не пересекается с другим ни в одной плоскости и неотчуждаем. Воспринимаемо в виде „объектов“(объективизированых феноменов ), то есть вообще воспринимаемое — лишь Знание — это информационный аспект, познаваемый. Где Познание (осознание изменения знания, различения знания) тождественно Творению.

Остальные аспекты „энергетические“. Субъективность „произрастает“ из Присутствия — аспекта Основы, которая „объединяет“ (ввилу невозможности к дальнейшему разделению, лишь условному) субъективность Присутствия процесс Осознавания и Мир феноменальных „объектов“(как объективный аспект).

Поиск Я обречен, т.к. это сам процесс и субъективность находящиеся вне пределов любого вида объективности. Воспринимаема же только объективность. Ищущий есть искомое и никогда не может быть найден. Буквально. Не проявится в знании тот кто воспринимает проявление.

Субъективный же аспект но уже восприятия (это уже уровень условного разделения Знания на на условные аспекты — чистая номинальность, не отделена от феноменальности и тождественна ей. Как вселенная сна наблюдаемая из несуществующей во вселенной точки (ведь ее нельзя воспринять, „из нее“ строится перспектива вселенной по всем каналам) большинством принимается за автономное существо оснащенное могуществом выбора.

Оно, этот „отдельное существо“ даже „не существует в квадрате“ (»нерожденный ребенок бесплодной женщины"), как не существует эта несуществующая во сне точка во вселенной сна, так и сама вселенная сна не существует без того, кто его смотрит от лица этой несуществующей точки с ее ракурса. И «не существует» так как существует как «сон» в субстрате «сна», который никогда не будет возможен к пробуждению в иную реальность, «более существующую», т.к. дихотомия реальность-нереальность — это следующий после существует/не существует акт вытворения проявленного. Отсюда творим. Это Источник. Нельзя в него «заглянуть» со стороны.

Взглядом обособленного существа реальностью является мир независимых объектов сотворенных в результате любой идеи творения (любая метафизика или физика) и существующих независимо от восприятия и осознания. Иное — нереально (кое что еще непознано, но нереальное также существует в этом взгляде на мир в виде идей).

Эта возможность видеть мир так, как отдельный, существует на фоне противоположности: реальна только Окончательная реальность, остальное — следствие осознания саморазвивающимся мирозданием самого себя в себе самом методом ложного отождествления с номинальной точкой зрения на всю манифестируюмую реальность, включающую в себя ближайшие области феноменальности принятые самоозознанием за «тело» ложно назначаемое «своим» и так называемые внутренние феномены воспринимаемые механизмом интерпретации как «внутрений мир», ложно принимаемый за «свой».

Эти две концепции являются проявлением концептуальных Истины и Лжи. И содержат 100% концентрат в каждом случае. Однако речь не идет о негативном смыле. Негативность и позитивность сотворяются позже. Значительно позже. Возможно с лимфой.

Это может быть сложновато, но если это понято, то больше нечего понимать. Поиск теряет смысл. Постижение может случится если очевидно что и эта модель, включающая любые другие модели, не обязательна и будет всегда использована на оправдание существования или еще и неприятия несоответствия того, что есть тому, что могло бы быть. А Бытию не нужно оправдание. Можно ничего не использовать.