16 ноября 2013, 20:19

??

Кого вообще волнует вопрос «Кого вообще это волнует?»?

66 комментариев

Vita
Или еще можно спросить: " Кто Я, который спрашивает:«Кто Я»?" Это коан.
Bogdan
Можно! И каков ответ?)
spart
Кого вообще волнует вопрос «Кого вообще волнует вопрос «Кого вообще это волнует?»?»?
Vita
))) Да...«Там черепахи до самого низу»
Bogdan
Да кого же уже в конце концов?
RA-MIR
НИКОГО!
Bogdan
А теперь точно японец
Bogdan
Фигня все эти НИКОВЫ!)
RA-MIR
А что не фигня?
Bogdan
А что не не?)
RA-MIR
Во во и я про то же!
Bogdan
Ниочем!)
RA-MIR
Все сдаюсь!
Bogdan
А ведь только разговор то пошел!)
RA-MIR
Тогда не сдаюсь!
Bogdan
Гибкость — сестра таланта)
RA-MIR
Талант это гибкость.
Bogdan
Талант — это талант
RA-MIR
который проявляется как гибкость.мягкость, нежность.разумность.
Bogdan
никогда не появляется и только проявляется?) Кто он — неуловимый фантомас?)
RA-MIR
Талант это проявление предполагаемого фантомаса. Проявление есть, фантомаса нет, но кажется, что есть.
Mint
Однажды он прогнётся под нас ;)
RA-MIR
НИКОГО!
Bogdan
Во!))
snumra
Дон Никто )))
RA-MIR
Да это еще тот ДОН.
snumra
Главный герой многосерийного шпионского триллера
Bogdan
Донная рыбка)
RA-MIR
Неуловимый ДОН.
Bogdan
неуловимый ДОМ)
RA-MIR
Потому что некому ловить.
Bogdan
Потому, что гладиолус))
RA-MIR
ГЛАД ИО ЛУС! Японец наверное.
Bogdan
я бы на грека подумал)
RA-MIR
Да все возможно, сейчас все так перемешано.
Bogdan
Просто Вавилон какой-то
RA-MIR
А может то новый Папа Римский?
Bogdan
А может это дворник с огромною метлой?
RA-MIR
Дворник ГЛАД.
makkiz
«Кого вообще это волнует?»?
Этот вопрос волнует КОГО! Есть ощущение, что есть КТО-ТО… )
RA-MIR
Это и есть тема УЧЕНИЯ, посмотреть есть ли там КТО ТО?
Vita
А кто же все таки смотрит? )))
RA-MIR
Есть смотрение, смотрящий только подразумевается.
Vita
Я не пойму, а в чем проблема?
RA-MIR
Дак нет никаких проблем!
makkiz
посмотреть есть ли там КТО ТО?
Ну да, только вот пока смотришь — там всегда есть КТО-ТО или ЧТО-ТО )))
Вопрос ведь не в том — есть ОНИ там или нет, а в осознании их относительности )
Bogdan
Этот вопрос всегда будет от кого-то или о ком-то, пока не зазвучит как шутка или нелепое искание виртуальных вшей друг у друга)))
GodFather
виртуальные вши — до чего хороши! то же что и душа — думал есть, а она — ни шиша! :)
Bogdan
… а души отрицанье — еще то оправданье)
GodFather
душа есть для того, кто в неё верит. но есть ли она по факту -никто никогда не узнает.
TVN
как часто мы это повторяем: «никто не узнает»! Два слова и три засады.
1) нет никого который «Кто»
2) «узнавание» — это рациональное оПРЕДеление (установление пределов) объекта
2) а объект исследования наличествует?
GodFather
Точно! мы не занимаемся исследованием души! :) мы исследованием «я» занимаемся, который нам ито кажется, и его никто не нашел ещё :) а что уж о душе говорить… :)
RA-MIR
Это точно, потому, что того кто узнает или не узнает самого никто никогда не узнает, потому что это фикция.
Bogdan
никто никогда не узнает
Ведь не факт! С чего можно такое утверждать?
GodFather
ну скорее всего тот кто мог бы узнать — вернуться «с того света» — ещё не возвратился. ни один. а в традиции нашей формации о душе вообще не говорят, потому что это не о том, как и наличие\отсутствие Боженьки.
RA-MIR
Узнавателя нет, автора нет, делателя нет и только это можно узнать. Но того кто узнает никогда не было, нет и не будет. Вот об этом речь.
Bogdan
Все это бла-бла, поскольку Андрей не проверял по-серьезному ничего из вышеперечисленного — получается подделка результатов… А от подделки не холодно не жарко.
RA-MIR
Дак сам посмотри, кто дышит, кто кровь гоняет, кто мысли гонит, посмотри как действия возникают… и ты увидишь что все происходит само собой, а табличку БОГДАН тебе повесили и убедили что это ты и есть. И табличку Я можно лепить куда захочешь.
TVN
Плохо, что ты за эту «табличку» ухватился как за понимание Эти «указатели» нужно тщательно на себе проверять. Смотреть, куда они показывают. Исследовать. Самому делать выводы. А ты стараешься чужое видение выдать за своё. Ну куда ты торопишься? Ты уже прикрылся табличкой «Знаю».
RA-MIR
Володя меняю на «НЕ ЗНАЮ НИХРЕНА». Ты свидетель.
TVN
Не, табличек больше не надо. )))) Одна другой не лучше. С концепциями у тебя всё не плохо. Тебе надо просто заняться не написанием массы комментариев здесь. А тем, что называется самоисследование.
Bogdan
«Само собой», само собой, не требует напоминания себе про «само собой». В чем такая важность этой модели про «все само собой», чтобы каждому столбу твердить об этом, когда даже вопрос был иной…
RA-MIR
Я понимаю что тебе бы хотелось самому крутить педали, я не против, может в твоем случае не само собой. Я НЕ ЗНАЮ. СПОКОЙНОЙ НОЧИ!
Bogdan
Да ладно, ведь все предыдущие сообщения были не о том. Тем не менее, твои посты возвращаются к утверждению одного и того же постулата. Что как не постулат требует создание себе оппонентов, чтобы поддерживать свою жизнь?

Доброй ночи!