Правильно, куда интереснее помолчать или запостить весь сайт цитатами авторитетных покойников )
Потому, что для свершения факта нужен именно «тот»
И кто теперь цепляется к словам? Естественно, это факт — как вероятностная интерпретация проявления Реальности, а не Абсолютная Реальность без купюр… просто здесь, я так полагаю, люди достаточно в теме, чтобы не делать ссылки типа: белое — это белое!
чтобы «отдавать этому» всё оставшееся время.
Время меня не особо парит… да и тебя, судя по всему, тоже — раз уж ты здесь столько времени проводишь )
Правильно, куда интереснее помолчать или запостить весь сайт цитатами авторитетных покойников )
Так мы все покойники в широком смысле. Но Вы нас как-то всё таки дифференцируете в авторитетных, или не очень. :)
И кто теперь цепляется к словам?
Вы нашли? :)
Естественно, это факт — как вероятностная интерпретация проявления Реальности, а не Абсолютная Реальность без купюр… просто здесь, я так полагаю, люди достаточно в теме, чтобы не делать ссылки типа: белое — это белое!
А как Вы различаете проявленную реальность от абсолютной? Очевидно из Ваших слов, что это две разные реальности, имеющие некие градации.
Время меня не особо парит… да и тебя, судя по всему, тоже — раз уж ты здесь столько времени проводишь )
Но Вы нас как-то всё таки дифференцируете в авторитетных, или не очень. :)
Я не дифференцирую, а вот у тебя цитаты мастеров древности на каждом шагу… Ведь Киркорова или Титомира (в отличие от Будды & Co.) ты не цитируешь; наверное, они не достаточно авторитетны!? )))
А как Вы различаете проявленную реальность от абсолютной? Очевидно из Ваших слов, что это две разные реальности, имеющие некие градации.
Я никак не различаю! Ты правда, что ли, не ловишь подтекст и сарказм или придуряешься? )))
Да, это «его» ипостась — быть не в курсе. Но от этого «курс» не меняется. :)
Я не дифференцирую, а вот у тебя цитаты мастеров древности на каждом шагу… Ведь Киркорова или Титомира (в отличие от Будды & Co.) ты не цитируешь; наверное, они не достаточно авторитетны!? )))
Очевидно, что это было бы не к месту. Но задавая этот вопрос, очевидность этого отсутствовала. :)
Я никак не различаю!
Хорошо если так.
Ты правда, что ли, не ловишь подтекст и сарказм или придуряешься? )))
Не «ловлю подтекста», не имею таких способностей. :)
«К нам» это и есть мысль, и она появляется, это можно «увидеть»)Вопрос в том, что всё что появляется в виде мысли озвучивается и всё.Делателя нет, есть повторюшка говорилкин:)
Allegro
20 комментариев
Никто ни к кому не приходит… «к нам» появляется одновременно с мыслью )
Посмотрите на всю абсурдность того, что отрицается. Ведь факт, что Вы «это увидели». Потом пришла в голову заученная жвачка и понеслась. :)
Ты встречаешь знакомого на улице, и он говорит, что у тебя уши как у слона!
Ты говоришь: «Чухня!»
А знакомый в ответ — вот эту твою шнягу…
Нет конечно. Потому, что для свершения факта нужен именно «тот», о ком Вы всё время болтаете без устали и сомнений. :)
Не плохое открытие. Но оно не столько великолепно (то есть не лучше, не хуже «всего остального»), чтобы «отдавать этому» всё оставшееся время.
И кто теперь цепляется к словам? Естественно, это факт — как вероятностная интерпретация проявления Реальности, а не Абсолютная Реальность без купюр… просто здесь, я так полагаю, люди достаточно в теме, чтобы не делать ссылки типа: белое — это белое!
Время меня не особо парит… да и тебя, судя по всему, тоже — раз уж ты здесь столько времени проводишь )
Вы нашли? :)
А как Вы различаете проявленную реальность от абсолютной? Очевидно из Ваших слов, что это две разные реальности, имеющие некие градации.
Точно не парит. :)
Я не дифференцирую, а вот у тебя цитаты мастеров древности на каждом шагу… Ведь Киркорова или Титомира (в отличие от Будды & Co.) ты не цитируешь; наверное, они не достаточно авторитетны!? )))
Я никак не различаю! Ты правда, что ли, не ловишь подтекст и сарказм или придуряешься? )))
Очевидно, что это было бы не к месту. Но задавая этот вопрос, очевидность этого отсутствовала. :)
Хорошо если так.
Не «ловлю подтекста», не имею таких способностей. :)
вот и прицепился )))
Думаю так было бы веселее:
мысль приходит, осознается, регистрируется и проговариваете.