27 ноября 2013, 17:49
Уникальная личность.
На просторах сайта наткнулась на переписку двух великолепных женщин, говоривших об уникальности личности и о том, что это такое. Захотелось и мне написать о своих наблюдениях на эту тему.
В подростковом возрасте я была очень нервная, импульсивная девочка. Я реагировала на раздражители всегда резко, даже слегка грубовато, иногда сметающе грубовато. Все это сопровождалось активной жестикуляцией и полной бескомпромиссностью ко всему. Если происходила ссора с подругой, то я не шла на примирение, потому что по умолчанию я не могла быть не права. Причина ссоры забывалась через пять минут и была совершенно не важна, но оставался важным сам принцип. Не идти первой на примирение. Такие у меня были принципы.
Я бунтовала. Я приходила домой в хоккейном шлеме. Потому что мне был важен протест, бунт. В общем, я не знаю, как меня не прибили где-нибудь на улице. Хотя дважды чуть не прибили, надо признаться. И вот когда меня чуть не прибили во второй раз, я, наверное, в первые призадумалась. Я начала задавать самой себе вопросы. Меня в первые осинило — ЧТО Я ДЕЛАЮ? Почему я себя так веду? Почему я так реагирую на слова? Что из того, что я делаю, мне реально надо? Я очевидно делаю так, чтобы соответствовать какому-то ОБРАЗУ; и теперь я несу этот образ, эти штампы, эти реакции, но нужны ли они мне сейчас? Соответствую ли я сейчас этим штампам, этому образу? Я не хочу всего этого. Я не хочу этих «друзей», с которыми я тогда связалась. Мне не нужно их одобрение, их дружба. Зачем я нахожусь в этом обществе?
Я считаю, что если человеку еще далеко до Учения, и ему достаточно «достать» Уникальную личность, то первое с чего стоит начинать — это с узнавания себя. С диалога с самим собой, с исследования самого себя, с того, откуда исходят реакции и действия. Нужно тщательное и внимательное наблюдение за собой.
Когда я начала задаваться вопросами и наблюдать, то выяснилась одна очень удивительная вещь. Прояснилось, что все эти реакции были совершенно автоматическими, неосознанными. Я заметила, что грублю, но сама ничего с этим не делаю. Я увидела, что все это извергается само по себе, и я даже того не желаю. «Так, стоп, данный момент разве требует такой реакции? Сейчас ничего не произошло, чтобы я так реагировала. Зачем я повышаю голос?». После каждой такой «неожиданной» реакции, я начинала ее исследовать. Таким образом, спустя какое-то время все эти идиотские реагирования прекратились. Они отвалились и растаяли как прошлогодний снег. А вместе с ними отвалились и мои тогдашние дружки. Я перестала общаться с близкой подругой. И это первый переломный момент на пути к раскрытию Уникальной Личности. Старое начинает отваливаться, интерес к нему утрачивается; появляется много нового неизвестного пространства, и на этом этапе может появится страх утратить все, страх одиночества. А утратить все все же придется. И это людей обычно пугает больше всего. У меня есть один приятель. Он наркоман. Он однажды разоткровенничался и поделился со мной тем, что он не хочет всего этого, ему осточертели его друзья, с которыми ему просто страшно, если он не под чем-то. Но Ум предпочитает проверенное старое, даже если это дно и клоака, а не неизведанное новое. Это иногда тяжелый переход. И тут нужна честность. Честность, позволяющая признать — что я хочу на самом деле! В какой-то момент я призналась себе, что хочу остаться дома за компьютером, а не идти с уже чужими для меня людьми. Я не хочу с ними находиться в одном пространстве, мне решительно не о чем с ними говорить. Лучше я буду одна.
Они звонят. Они пишут. Их интонации мне противны. Ум, еще сохранивший тенденции реагирования, сначала подыгрывает, отвечает в том же режиме, что и собеседник. И на этом этапе — нужно наблюдать за собой, чтобы появилось еще больше честности, необходимой отвечать в действительности ТАК, как чувствуешь. Это может длиться долго, это маленькие шажки. Я сама их делала годы. Потом годы училась быть одной, пока не поняла, что я Тотально всегда была Одна. Я все переживаю Одна, даже если рядом кто-то. И это понимание на самом деле прекрасно.
Еще один из трудным моментов — это страх, что плохо подумают, посчитают лохушкой, утратившей сноровку отвечать и делать «как надо». Здесь делать нужно то же, что и всегда — наблюдать за собой, задавать самому себе вопросы и быть честным. «Кому вообще надо делать „как надо“? Лично мне — не надо. И точка.»
Я описала общие принципы, но они применимы ко всему. Не важно, человек занят работой, которая его уже достала, связан какими-то непонятными друзьями, является приверженцем каких-нибудь застарелых принципов, которые уже утратили для него самого актуальность, но он их придерживается (и отстаивает) по привычке, по инерции.
Ясность происходящего, естественные осознанные реакции, понимание того, что делаешь то, что нравится, и находишься там, где хочешь находиться. Это и есть Уникальная Личность. Это просто нормально, естественно. Никакого напряга, никаких «надо» и «через не хочу». И по-другому уже даже невообразимо. Все находится на своем месте и в естественном ритме.
В подростковом возрасте я была очень нервная, импульсивная девочка. Я реагировала на раздражители всегда резко, даже слегка грубовато, иногда сметающе грубовато. Все это сопровождалось активной жестикуляцией и полной бескомпромиссностью ко всему. Если происходила ссора с подругой, то я не шла на примирение, потому что по умолчанию я не могла быть не права. Причина ссоры забывалась через пять минут и была совершенно не важна, но оставался важным сам принцип. Не идти первой на примирение. Такие у меня были принципы.
Я бунтовала. Я приходила домой в хоккейном шлеме. Потому что мне был важен протест, бунт. В общем, я не знаю, как меня не прибили где-нибудь на улице. Хотя дважды чуть не прибили, надо признаться. И вот когда меня чуть не прибили во второй раз, я, наверное, в первые призадумалась. Я начала задавать самой себе вопросы. Меня в первые осинило — ЧТО Я ДЕЛАЮ? Почему я себя так веду? Почему я так реагирую на слова? Что из того, что я делаю, мне реально надо? Я очевидно делаю так, чтобы соответствовать какому-то ОБРАЗУ; и теперь я несу этот образ, эти штампы, эти реакции, но нужны ли они мне сейчас? Соответствую ли я сейчас этим штампам, этому образу? Я не хочу всего этого. Я не хочу этих «друзей», с которыми я тогда связалась. Мне не нужно их одобрение, их дружба. Зачем я нахожусь в этом обществе?
Я считаю, что если человеку еще далеко до Учения, и ему достаточно «достать» Уникальную личность, то первое с чего стоит начинать — это с узнавания себя. С диалога с самим собой, с исследования самого себя, с того, откуда исходят реакции и действия. Нужно тщательное и внимательное наблюдение за собой.
Когда я начала задаваться вопросами и наблюдать, то выяснилась одна очень удивительная вещь. Прояснилось, что все эти реакции были совершенно автоматическими, неосознанными. Я заметила, что грублю, но сама ничего с этим не делаю. Я увидела, что все это извергается само по себе, и я даже того не желаю. «Так, стоп, данный момент разве требует такой реакции? Сейчас ничего не произошло, чтобы я так реагировала. Зачем я повышаю голос?». После каждой такой «неожиданной» реакции, я начинала ее исследовать. Таким образом, спустя какое-то время все эти идиотские реагирования прекратились. Они отвалились и растаяли как прошлогодний снег. А вместе с ними отвалились и мои тогдашние дружки. Я перестала общаться с близкой подругой. И это первый переломный момент на пути к раскрытию Уникальной Личности. Старое начинает отваливаться, интерес к нему утрачивается; появляется много нового неизвестного пространства, и на этом этапе может появится страх утратить все, страх одиночества. А утратить все все же придется. И это людей обычно пугает больше всего. У меня есть один приятель. Он наркоман. Он однажды разоткровенничался и поделился со мной тем, что он не хочет всего этого, ему осточертели его друзья, с которыми ему просто страшно, если он не под чем-то. Но Ум предпочитает проверенное старое, даже если это дно и клоака, а не неизведанное новое. Это иногда тяжелый переход. И тут нужна честность. Честность, позволяющая признать — что я хочу на самом деле! В какой-то момент я призналась себе, что хочу остаться дома за компьютером, а не идти с уже чужими для меня людьми. Я не хочу с ними находиться в одном пространстве, мне решительно не о чем с ними говорить. Лучше я буду одна.
Они звонят. Они пишут. Их интонации мне противны. Ум, еще сохранивший тенденции реагирования, сначала подыгрывает, отвечает в том же режиме, что и собеседник. И на этом этапе — нужно наблюдать за собой, чтобы появилось еще больше честности, необходимой отвечать в действительности ТАК, как чувствуешь. Это может длиться долго, это маленькие шажки. Я сама их делала годы. Потом годы училась быть одной, пока не поняла, что я Тотально всегда была Одна. Я все переживаю Одна, даже если рядом кто-то. И это понимание на самом деле прекрасно.
Еще один из трудным моментов — это страх, что плохо подумают, посчитают лохушкой, утратившей сноровку отвечать и делать «как надо». Здесь делать нужно то же, что и всегда — наблюдать за собой, задавать самому себе вопросы и быть честным. «Кому вообще надо делать „как надо“? Лично мне — не надо. И точка.»
Я описала общие принципы, но они применимы ко всему. Не важно, человек занят работой, которая его уже достала, связан какими-то непонятными друзьями, является приверженцем каких-нибудь застарелых принципов, которые уже утратили для него самого актуальность, но он их придерживается (и отстаивает) по привычке, по инерции.
Ясность происходящего, естественные осознанные реакции, понимание того, что делаешь то, что нравится, и находишься там, где хочешь находиться. Это и есть Уникальная Личность. Это просто нормально, естественно. Никакого напряга, никаких «надо» и «через не хочу». И по-другому уже даже невообразимо. Все находится на своем месте и в естественном ритме.
(39):
Dragon, veter, Mira, Nau, Catriona, Rikirmurt, Ozi, Eya, ashtavakra, Bambuka, atmaom, Mint, Bogdan, Ultron, Teemu, hahakiri, Svet, deleted1, jedi, Mikeda, 0leg, Nastya, DASHKA, Kapelka, pchelkine, GodFather, Mahanat, deleted2, Larisa-Yakimova, TVN, maxuscz, oreztempy, Disa, Biryza, Allegro, smilen, nadin, SLAVIK, RA-MIR
48 комментариев
Спасыба еще раз :)
Я не могу тебя представить в хоккейном шлеме. Вот умора!
Понимание что ты один даже в толпе людей.
Почему я реагирую именно так? неужели я просто робот такой.
Видение социальных лживых взаимоотношений.
понравился текст
Прошу меня простить, возможно заблуждаюсь. Мало читал ваших постов.
Действительно — для раскрытия своей уникальности нужно быть немного сумасшедшим! Или даже сильно сумасшедшим — поскольку, истинные желания человека могут очень сильно расходиться в общепринятыми стандартизированными стереотипами. И это может вызвать сильное неприятие нового тебя со стороны окружающих людей, в частности, среди самого близкого круга общения. И только псих способен пойти против общественной среды. Нормальные же люди предпочитают быть не собой, но зато, как им кажется, защищенными и одобренными средой.
А пост понравился искренностью. Именно так с открытым сердцем и возможно постигать учение )))
Согласна :) Но пост не о выставлении этого на пьедестал, а о методе «доставания» естественного образа.
Спасыба за мнение, комплеман к посту и вообще просто так.)
Хотя сказать „духовный“ — тоже будет правильно!..
Один и тот же Воздух, проходя через разные инструменты…
Рождает уникальные звуки и неповторимые мелодии…
Воздух не бывает разным — он всегда Один и тот же!..
И ноты не бывают фальшивыми — они совершенны!..
А вот мелодии бывают...»
Нго Ма «Дневник Дурака 2 или суп из Ничего»
вот как раз про уникальную личность — когда не фальшивит)))
мне тоже нравится))
— умные девушки у нас у мужчин всегда вызывают схожие чувства какими бы разными они не были))
— переобуславливающее влияние мастера. некий оттенок, которым отсвечивает личность за счёт резонанса с другой.
— чувствуется «путь отрицания», этакий самурайский дух. а он тут редок весьма) и те кто хаживал этим путём остаются со своим специфическим блеском в глазах))
ЗЫ: в связи с последним предположением весьма удивлён что выбрана практика приятия. но анютиному мастеру всё же виднее…