Да, счас нормально — а что раньше было… Всё читал эту адвайту, смотрел сатсанги, пытался найти, а кого или что — не представлял, просто искал. А оказалось — нечего искать, самокидалово какое-то вышло. «Фигня на посном масле» — вот, что вышло. Нечего искать — ничего не найдёшь, поверь. Разочарования одни.
На сон грядущий:
Следующий вопрос, который возникает, — является ли ум полностью несуществующим, подобно физическому пространству, т. е. неким совершенно пустым «ничто»?
Вовсе нет. Пустой — в смысле отсутствия собственного «я» и какого бы то ни было конкретного существования, ум в то же время обладает способностью познавать, которую часто называют светоносной мудростью. Это способность воспринимать и понимать всё, что происходит. Природа ума — это не просто некое пустое, бессознательное состояние забытья или беспамятства.
Будучи пустой, природа ума в то же время обладает качеством мудрости, качеством изначальной пробуждённости. Это естественное пустое состояние также является познающим. ...." (или — осознающее Ничто)
Ладно, превращается уже всё в обычный трёп-прикол. Всем удачи, просветленья, рад был с вами есть веренье этой жизни. Сладко было, кисло стало, в общем всё начнём сначала, — в следующем прикольном посте,- когда получится. Пока!
sairam-yakubov
65 комментариев
Следующий вопрос, который возникает, — является ли ум полностью несуществующим, подобно физическому пространству, т. е. неким совершенно пустым «ничто»?
Вовсе нет. Пустой — в смысле отсутствия собственного «я» и какого бы то ни было конкретного существования, ум в то же время обладает способностью познавать, которую часто называют светоносной мудростью. Это способность воспринимать и понимать всё, что происходит. Природа ума — это не просто некое пустое, бессознательное состояние забытья или беспамятства.
Будучи пустой, природа ума в то же время обладает качеством мудрости, качеством изначальной пробуждённости. Это естественное пустое состояние также является познающим. ...." (или — осознающее Ничто)
на кассетахбудут слушать ))Сначала же нужно узнать кого именно нет, чтобы найти это!)
номенальных субьектов у Бытия в запасетузов у него в рукаве )))Поговаривают, что дают нахождение, что нет того, кого нет!)
Но что-то не сходится: ЕГО — есть, я же вот вижу черным по белому написано!)
Но не понятно, кто будет ей следовать: «Хотя бы надо знать, что ты ищешь».