4 декабря 2013, 22:04
Блог Era ← Era Era

сознание

какая прекрасная штука — сознание, все может объяснить, дать ответы на все вопросы… конечно оно же их и создает, а если что то пошло не так — можно просто сказать — незнаю, тоже ответ.
(8):  Mint, Bogdan, Ultron, Teemu, pchelkine, Atya, konstruktor, xdim

44 комментария

Mike
не забывай при этом многозначительно закатывать глаза! :)
Era
)))думаешь это повод?
лень заниматься самоиследованием, незнаю — прекрасный ответ на все вопросы.
Mike
устал? отдохни, но тогда ты уже не будешь воином революции! © Че Гевара
Era
))))
вообще все лень: чай пить или кофе — незнаю…
идешь и наливаешь чегонить, а потом о! молоко какой сурприз)))
Mike
твое сознание это абстрактная идея которая якобы создает что-то или является источником всего! проще говоря — мысль о не-мысли. поскольку подразумеваешь ты под этим нечто запредельное идет реакция эмоционально-чувственного тела приятная, обычная эзотерическая темка — выделить что-то как источник и накачивать эту реакцию на эту выделенную мысль. вся энергия идет на эту накачку и поэтому сначала тебе лень делать что-либо, потом ты начинаешь забывать все, а потом и вовсе становишься тупой как валенок!
Era
да, есть такая идея что сознание это все что есть, когда умрет сознание(ум) — небудет ничего — тоже моя идея, но я готова с ними растаться, не собираюсь их защищать или накачивать. что в этом запредельного?
спасибо, что отвечаешь, вы то уже на всем этом собаку съели — а мне все ново)
Mike
смотри ты говоришь " да, есть такая идея что сознание это все что есть, когда умрет
сознание(ум) — небудет ничего" во-первых если бы это была действительно прожито как идея ты бы смеялась часа пол от идиотизма своего, поэтому во-вторых — в этой фразе ты как бы говоришь что сознание это все что есть(типа недвойственность) потом — уже есть умершее сознание и «все» которого при этой смерти нестанет(двойственность). так вот — запредельность в том что есть «все что есть» и есть «сознание» как бы запределами всего что есть, но ты этого не видишь потому что нивилируешь очевидную двойственность хитрым постулатом «все что есть сознание»!
Era
я несколько раз теряла сознание — и ощущала, что там нет ничего, нет там ни осознаний ни ощущений никаких, полный провал — темнота и пустота(либо это регистрировалось после прихода в сознание)поэтому так и говорю что сознание — это все что есть и не могу отделаться от этой мысли.
умерает мозг — и умерает сознание, все.
если за пределами сознания что то есть то сознанию оно недоступно.
Mike
не надо отделываться — рассмотри эту идею, что она подразумевает, почему так важна? как правило именно на таких сильно заряженных идеях, подтвержденных некими переживаниями-опытами и жержиться самоопределение.
Era
потому что реальный опыт тела-ума)
я не могу объянить этот опыт кроме как — смерть вот она такая)))
даже незнаю что еще тут рассматривать…
Mike
незнаешь потому что описала номинальгую субъективность в знании как сознание(фон) и не можешь это описание рассмотреть — ведь сидишь на ней как на реальности!
Era
но фона без номинальной субъективности не существует? фон появляется вместе с мыслью?
как бы ты описал такой опыт?
Mike
номинальная субъективность это энергетический аспект — Пустотность, появляющийся как «первая» игра в ограниченность вместе с Осознанием и Наполненностью, а без Пустотности не будет возможна регистрация чего-либо и будет это одно из видов самадхи — Осознанность направленная на Наполненность, переживание бесконечной Любви!
а фон появляется КАК мысль о фоне, но в зараженном уме подразумевается что-то немыслимое!
Era
я описывала как в обморок упала…
может ты подумал что я про какойто эзотерический опыт?)
Mike
обморок это сон без сновидений, то есть Осознанность направленная на Пустотность, то есть ном. субъективность никуда не пропадала, пропал сюжет а вместе с ним и самоопределение. а потом когда пришла в себя описала это в сюжете(в знании) как отсутствие присутствия, но это ментальный фон-мысль, который ты назвала сознанием, а ном. субъективность это отсутствие отсутствия присутствия!
я никогда не падал в обморок, но несколько месяцев назад это случилось. не выспался и пошел пол литра крови сдавать, вот и вырубило меня минут на пять, времени нет совсем, тоесть очнувшись я совсем не плнимал сколько времени прошло, а при выходе из обморока очень интересное разворачивание происходит — сначала начинается танец энергии потом форм без названий потом приходят названия и самым последним пришел я. мне очень понравилось именно за этот «выход» а что было 5 минут в обмороке — непонятно… ну это так к слову :)
Era
а у меня выход был совсем другой — сначала появилась мысль я, потом звук, потом зрение, а может это только интерпретация.
я года 2 назад падала — запомнилось потомучто пыталась исследовать.я конечно офигела от того что ничего нет. бах и весь мир исчезает.как после этого что то изучать?!
Mike
«ничего нет» это уже слишком дохрена! это ты уже потом подумала ничего нет, когда уже все появилось, а до возникновения мысли я что было?
Era
ну конечно, то что там словами не передать
ну нахера тогда учение если это и есть осознаность?
может просто дубиной поголове?)))
Mike
но ты успешно передала как " то что там" :)

целью Учения не является переживания энергетических феноменов, целью является избавления от невежества исцеление познающей природы, то есть избавление от вируса самоопределения! а переживания энергетических феноменов в нашем Учении «выдаются» как бонусы.

и еще — пока есть реальный безличностный субъект автор (сознание в твоем случае), нет возможности осознавать номинальную субъективность (обморок в бодрствовании). или автор или ном. субъективность — одно место!
yukaoh
Mike ну ты даешь:)
Era
ой спасибо!
я не хочу обморок в бодрствовани!!!))))
мне так нравится находится в сознании!))
но это происходит без желаний автора?
автор это так глубоко?!
все мое изучение было настолько поверхностным…
Era
думала это смерть… а этопросто автор ненадолго потерялся.
чему я учусь?))))
Mike
предположения о местонахождении автора могут достигать неведомых глубин, при этом не погружаясь ни на сантиметр!
Era
ну не может просветление быть смертью
Era
жизнью…
хахаха а разницы то нет))))
Era
ну хоть какая то польза — помирать не страшно)))
Era
автор всегда найдет что отжать)))
Era
Притча
«Те Шан пришел к Лун Тану и засиделся у него до полуночи. Тогда Лун Тан сказал ему: „Уже поздно, почему бы тебе ни пойти домой?“. Те Шан открыл дверь и вышел, но тотчас же повернул обратно. „На дворе кромешная темень“, — сказал он. Лун Тан протянул ему свечу, но как только Те Шан взял ее, Лун Тан сразу же задул ее. Тьма мгновенно окутала их, и Те Шан пробудился. Он низко поклонился Лун Тану»
GodFather
зато забавно! :) мысли приходят, а делателя нет — так удивительно :)))
Era
надеюсь со мной этого никогда не случится
ну хотябы не в этой жизни
xdim
«не знаю» — самый правильный ответ, только он неверный )))))))
Era
это как? можно на русском?)
xdim
из ответов он самый правильный.
неверный — тот кто изменяет ))))
Era
))))
изменяет что?)))
xdim
изменяет от слова «измена»,
тогда и можно посмотреть кому? :))))
Era
хмм)))да я поняла что измена, хотела посмотреть как выкрутишься))
ну Буратине изменяет))) здесь «я» еще Чипполино называли… но мне Буратино ближе)))
«Кто не художник ни поэт, а покорил весь белый свет?
Бу… нанананана....»))))
xdim
Я и мой Буратино, можно снимать Золотой Ключик 2, Буратино возвращается )))))))))))
Era
в сказке нет Я, только Буратино, который ищеет ключик от счастья...))))
xdim
Моя Сказка :)))
Era
)))
тогда Буратино нужно переименовать… а то авторские права и т.п.
xdim
можно, Сказочник может все ))))))
Era
да! любую сказку написать)))