27 декабря 2013, 07:37
Блог Nastya ← Nastya Nastya

ТО ЧТО ЕСТЬ

Разделения, отдельности — никогда не существовало, никогда не возникало!
Первичность контекста о реальном «я» — это просто такой прикол прочтения!
Никто никогда не появлялся как автор!
Если прочтение разворачивается из ТОГО ЧТО ЕСТЬ это явление,
То все, что «появляется» — не появляется!
Лишь игровой субъект, объект, процесс!
Мысль я — это божественно, когда она ЗВУЧИТ! Я!
Это просто такое описание!
Это просто то, как выглядит РЕАЛЬНОСТЬ!!!
И все, что мы скажем о «реальности» — лажа,
Но когда когда РЕАЛЬНОСТЬ говорит каждым СЛОВОМ…
Когда Я ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДОЕ СЛОВО!
То и прокричать «ЕСТЬ ТОЛЬКО Я!» — огромный кайф!
Пусть это сто раз некорректно!
Кому нужны эти значения слов «есть», «только»!
Выглядеть как «я» или «Я» или поиск — никаких проблем!
Когда океан дышит в каждой черточке, в каждом вдохе и выдохе!
И даже абстрактный океан и любая идея о «нем» —
С появлением этой волны ничего не появляется!
Кроме манифестации ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!!!
И для этого не нужно ни малейшего движения мысли или заминки!
Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ!
Границы условны!
Это бесконечное наслаждение!
ОТВЕТ всегда здесь!
Всегда чуть раньше, но «тебе» никогда не успеть!
СЛЫШИШЬ ЕГО?!!!
(43):  Dragon, veter, Yota, Mira, snumra, askhat, Shine, Aleksey, Inguren, Ia-ha, T-Rain, Eya, forsuasson, Bambuka, Natahaalala, Mint, KetrinStep, Jaisonkrid, Atattvamasi, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Masha777, Larisa, A_Hu, Na-Ta, DASHKA, aleksandr, GodFather, Divox, asyoulike, Blackmore, YuRa, Disa, yulk, Amitola, Rush, vitaly73, Upananda, nadin, xdim, RA-MIR

59 комментариев

Upananda
А когда успевающего никогда не существовало как «реального существующего», кому нужно это успевание!!:)))))
Nastya
Снежному человеку наверное из предыдущего поста!!)
xdim
отдельности — никогда не существовало, никогда не возникало!
А «пахнет» отдельностью, как и весь пост :)))
Nastya
Проветривать надо!!! Если пахнет!)))
xdim
Запах запаха не проветрит )))
Есть то что есть.
Upananda
Кто же тогда его унюхал!?
И что это за такое таинство!?
xdim
Нюхач, кто же еще :)))
Таинство данности того, кто его нашел :)))
Nastya
Я вам предлагаю проветрить, а не запаху!!)
xdim
Вы видите того кто может? :)))
Nastya
Я не умею разговаривать загадками с людьми-загадками!)таинство данности, «тот кто может». Какая-то эзотерическая пурга )))
Dragon
пургену от пурги надо бы выпить!:))
Nastya
Я даже не вижу того, кому пахнет! Но если пахнет и можете, проветривайте иногда!)))
xdim
Проветриватель отдельности, может иногда :)))
Dragon
Здорово!:))) Мне нравится!:))
askhat
Отличный пост, Настя!!! Как свободное падение!:))) Спасибо!
Nastya
Привет, Асхат, спасибо!)
asyoulike
Красиво!)

Чуть чуть не понял…
И все, что мы скажем о «реальности» — лажа
То есть имелось в вмду, что мы можем сказать что то только о «реальности»..?
Nastya
Говоря «реальность», «она», «о ней», ты просто создаешь абстракцию. Ведь РЕАЛЬНОСТЬ не может быть отделена, помещена в рамку или удалена на расстояние, чтобы поговорить «о ней». Каждый разговор о реальности — ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. И ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. Поэтому слово «реальность» и слова, сказанные о ней — не отделены от РЕАЛЬНОСТИ, но как претенденты на САМУ РЕАЛЬНОСТЬ — лажовые!))
Dragon
Очень точно!:))
Nastya
Пишу как дышу!!) а ведь сколько пыталась коряво вопроизвести ПОНЯТОЕ с чужих слов)))
Dragon
ТОЛЬКО ДЫШИ!!! И ВСЕ! потихоньку все бациллы вылетят!
Nastya
А главная бацилла даже и не видимость, даже и не прилетала, чтобы куда-то вылетать)))
Dragon
да, вылетают только побочные эффекты, связанные с верой в ее существование!:))
Nastya
Бациллы нет, а все заражено! И выходят больные мысли — вылечить нас )))
Dragon
поэтому и называют нерожденный ребенок бесплодной женщины! а игрушек тьму накупили!:)))
asyoulike
Ок. спасибо.
Больше даже вопрос обозначения терминов в ФЭ интересовал.
РЕАЛЬНОСТЬ это то о чем нельзя сказать, указать, осознать и т.п.
обозначения реальность и «реальность», чем то отличаются?

И ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ

ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, это тоже обозначение РЕАЛЬНОСТИ?

И… когда мы пишем: Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ
разве не создается абстракция? По моему это автоматическая хрень, на буквы будет образный ответ
Dragon
не занудствуй, ведь если уже сказал реальность — соврал(уже повесил этот символ на что-то), поэтому можно смело говорить ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ!
Biryza 
Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ!
Настя, пожалуйста, почему я не могу это понять, это вопрос веры. Ты просто веришь?
Nastya
Надя, ну не веры — точно. Это как верить в добрую фею ))) типа существует что-то волшебное и прекрасное. А жизнь как есть полная боли разделения, так и есть. Пока не достанешь на свет все свои выдуманные реальности (от «моей жизни», до всяких абсолютов и любви), которые не видятся, как созданная и охраняемая пустышка… Пока не осознаешь их, не увидишь что это не может быть реальностью как бы ни было прекрасно и близко. Сам факт их осознания исключает возможность продолжать быть подразумеванмой реальностью. Когда возникнет догадка (не вера), что похоже только реальность и есть. И если есть мастер, ДОверие и резонанс, то он ПОКАЖЕТ. И увидишь! В первую очередь ЧТО ЕСТЬ драгоценное «я».
sailor
Так Насть, вопрос то и был, ты видишь реальность? Почему ты так скользко изъясняешься, чего боишься? Тебе показали реальность, ты удивила? Или ты поверила, что реальность есть реальность, но это где то там, на небесах — Бог реален и абсолютен, а тут только месиво относительности?
Nastya
Я ответила на вопрос девушки. На ваш тоже могу — я вижу. Вижу только то как выглядит ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.
Upananda
Из То что Есть смотреть на То что Есть!!!:)))
Biryza
Ага, поняла кажется, Настя, про что ты.Некоторые вещи от ТОГО что ЕСТЬ в женском обличье бывают слышнее.
Upananda
Каждая вещь уже То что Есть сама Реальность!!!
Нет никаких некоторых и которых!!:)))
Biryza 
Каждая вещь уже То что Есть сама Реальность!!!
Оля, почему так? Для меня сейчас каждая вещь-просто в проявленном относительном. Вывод-я не вижу связь с РЕАЛЬНОСТЬЮ, могу верить или нет.
Upananda
Потому что есть АБСОЛЮТНОЕ!!! Уже найдено!!! Из которого всё проявляется в «относительное»!!!
Нет НИКАКОЙ ОТДЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ!!! И уж подавно «связи с ней»!!:)
Biryza
Проявленный мир иллюзорен- да, понятно и видно.Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ(или АБСОЛЮТ или БРАХМАН), РЕАЛЬНОСТЬ и есть проявленный мир-вот здесь сложно с логикой.Может пост напишешь.Или просто ждать:
Когда возникнет догадка (не вера), что похоже только реальность и есть. И если есть мастер, ДОверие и резонанс, то он ПОКАЖЕТ. И увидишь! В первую очередь ЧТО ЕСТЬ драгоценное «я».
Upananda
Думаю лучше подождать!!:))))
Biryza
Спасибо за попытку.)))
Upananda
А пока поисследуйте пытающегося!!!
Rikirmurt
РЕАЛЬНОСТЬ и есть проявленный мир-вот здесь сложно с логикой.
это не понимается-это проживается. Здесь логика уже не катит. :))
Biryza
Рики, догадалась, спасибо.Видимо из куколки бабочку пытаюсь пальчиками вытащить.Нельзя прожить раньше, чем проживешь.
Nastya
Можно конечно и сразу увидеть, без прелюдий, вон у Оли спроси )) но понять — однозначно никак.
sailor
Ты противоречишь тут главному постулату, что реальность нельзя найти, а значит увидеть в относительном, не так ли?
Nastya
Боже! )) Мы что сейчас в словах будем ковыряться?! Увидеть услышать, прозреть, осознать, да хоть обонять! Это все метафоры) у кого есть запрос, а не так, пришли «потереть за реальность», тем более имея большой эзо-стаж, такие вопросы не задают!!!
sailor
Задают еще как! :) Ковыряться не будем :) Потому что ты ответила )
hahakiri
Классно пишешь, Настя! Аж штырит! Спасибо :)
Nastya
Привет, спасибо)
Kleo
Йееееее!!!!!:)))))) здорово!!!:)
Atattvamasi
да ваапще просто упасть можно )