7 марта 2014, 19:58
Блог Platonio ← Platonio Platonio

Да, это так

У меня нет сомнений в том, что если уж я и не рождаю мысли, то могу на них повлиять. Все остальные противоречащие этому идеи не есть мой опыт.
(1):  aine_inside

15 комментариев

vitaly73
:))) Делай это с удовольствием )))
RA-MIR
«У меня нет сомнений в том, что если уж я и не рождаю мысли, то могу на них повлиять»

Т.Е. ты все таки сомневаешься рождаешь ты мысли или нет? Рождай только прекрасные мысли, что бы убедиться в этом наверняка. дальше смотри как ты влияешь на мысли, почему выбрал ту а не иную, что бы пожевать или реализовать? Все просто. Иллюзия распознается честным рассмотрением, что мое, а что думается что мое.А потом и посмотреть можно, кто претендует на управление? Не мысль ли это? Или образ?
Platonio
Я знаю об этом, что мысли приходят сами, но не знаю этого.
RA-MIR
Возможно что то боится согласиться с этим.)))
Platonio
Да не возможно, а так и есть. Если у меня отнять приписание себе рождения, изменения и изменения мыслей (интеллект) — то мало что останется, а это как раз то, что я всегда противопоставлял всему остальному и на чем держится парадигма Я vs Мир. Мысли именно мои, так как нужно было что-то в противовес происходящему в начале жизни и для самоутверждения чуть позже. Мои идеи, мои объяснения, мои схемы, мои наблюдения, мои предположения всегда превалировали.
RA-MIR
Да так и есть, если Я никогда не ставилось под сомнения, и не пытался разобраться насколько (например) идеи твои.)))
Nego
думаю тут дело в другом, для того чтобы понять что идеи и мысли не твои, а точнее скажем их содержание и появление, другими словами ты не знаешь что будишь думать через секунду и не знаешь содержание мысли это как бы понимается без проблем, но есть еще один ньюанс то пространство в котором они появляются тут фиксация жестче, это как можно сказать глядя на этот монитор что содержимое этого монитора оно не является им и монитор это содержимое не создавал по собственной воле, что пришло от компьютера то и отобразилось. Но при этом так как этот текст он иммено на этом мониторе а вернее фиксируется иммено через этот монитор, и возможности фиксировать что то с другого монитора нет. Получается такая единая замкнутая система фиксации, с идентификатором «я». Но прикол в том что это «я» как и сама идентификация и прочая муть, это внутренний продукт этой структуры, мышления и тд., оно само себя называет знает как что то, шьет разноцветные колпаки и «само» носит.
RA-MIR
Игровая система! С плавающим условным центром.)))
DASHKA
ты же не знаешь про что подумаешь в следующий раз. Ты не знаешь про что будет следующая мысль
Platonio
Макс вчера показывал это. Интересный эффект. Я объясняю ПОСЛЕ какого-то события, где был выбор, почему выбор именно таков, используя некую схему, но мысль-схема разворачивается ПОСЛЕ выбора мысли-варианта с претензией, что была ДО выбора, но ДО выбора не было ничего, схема «почему выбрал это» не могла возникнуть ПЕРЕД, так как требует знания вариантов, а когда есть знание всех вариантов — тут же варианты расставляются по степени приоритетности и один уже наверху и схеме незачем возникнуть. Не получается одновременно делать выбор и понимать, почему выбираешь именно это, чтоли.
DASHKA
Клево, было не очень понятно как выбор происходит. Спасибо))) А еще мысли ведь постоянно приходят, но вот выбираются как бы вниманием не все. А вот мысль о мысли- это уже мышление. Т.е. Фиксация мысли, уже происходит после её появления. И то, какая будет выбрана- зафиксированна неизвестно.
DASHKA
поэтому Дракон и говорит, а мог бы ты подумать раньше чем ты подумал?
Platonio
Фиксация, «выхватывание» картинки выдается за появление, или осознание, но осознание идет раньше, если так вообще можно говорить о том, что не прекращается никогда, оно осознает и весь поток и фиксацию одной мысли, но фиксация выдает себя за осознание.
Amitola
И как же ты на мысли повлияешь, спросив «А какая сейчас следущая мысль?» ))
sailor
Честный человек :)