20 марта 2014, 14:01
Блог Anna2013 ← Anna2013 Anna2013

о том и этом

смотри,
ты видишь «глядение, смотрение», а того кто смотрит, видишь?
посмотри — ведь ты его до-ду-мы-ва-ешь.
его, по сути, не найдти.

*******

взгляд начинается внутри в голове, за глазами и выходит наружу, вовне.
видишь ли ты границу между «внутри» и «снаружи»?
ты знаешь, что она есть, но можешь ли ты её найдти или это только мысль о границе?

*******
(8):  Dragon, wwwatcher, Natahaalala, DASHKA, VOlga, Atya, vitaly73, smilen

46 комментариев

DASHKA
Понравилось)))
DASHKA
взгляд как смотрение? Или вообще восприятие?
Anna2013
вот ты смотришь своими глазами, просто «без понятий» взгляд )
DASHKA
ну взгляд…
Anna2013
да,
смотри, того, кто «глядит» можешь найдти?
DASHKA
нет не могу…
Anna2013
теперь смотри, как ум предлагает варианты… додумывается.
DASHKA
ну да… причем разные)))
DASHKA
от Я Ира, образ меня до Само Сознание смотрит через мои глаза.
Ну вот с виденьем как-то понятно, что делать с бесконечными эмоциями разносящими?
Anna2013
до того как додумыватся есть знание — это номинал. почувствуй его.

потом одумывается всё что додумывается. посмотри ещё разок как оно происходит.

а эмоции приписываются уже на этому додуманному образу.
DASHKA
это то, что я увидела в исследовании: субъект — это отсусутсвие субъекта. Который никогда не узнается, так как никогда не становится объектом.
Ага, номинал чувствую, как стоп- пауза до очередного определения.
Потом фигак! Появляется образ Меня и уже все воспринимается через Образ.
Anna2013
номинал до того, как он одевается в образ же ты чувствуешь.
Anna2013
но опять вернись к взгляду.
смотри, то, что ты, номинал, делаешь это регистрирует процессы и обьекты (включая себя и эмоции)
DASHKA
ну можно так грубо сказать. Только тогда у номинала функция появляется. Регистрировать. Что типа есть выбор регистрировать или нет. Уже хоть какая-то функция. А лучше так как Дракон дает, что одномоментно появляется с регистрируемым объектом. Что только так возможна регистрация через условное разделение на объект и субъект.

А так точно есть только регистрация за счет номинальнгого субъекта. Всего, включая и чувства. А Себя это как? КАк образ Себя или чувство себя?
Anna2013
то что ты, как сказала, почувствовала это и есть номинал из которого додумывается я. большего нет, всё что будешь рссказывать об этом- мысли об этом.
это функция для описания того, что есть, возможности регистрировать.
DASHKA
ну да… Я это тоже так вижу. Но… ничего не меняется от этого. То вижу, то не вижу((( У меня сейчас такая идея появлиась, что какой-то образ себя не видится как просто мыслеобраз. И поэтому все так и продолжается(((
Anna2013
да, т.к. если я бы воспринимался как мыслеобраз, то все мысли и чувства тоже мыслеобраз. т.е. они есть, но они имеют другой вес, чем при вере в образ себя, как настоящий.
DASHKA
вот именно, что одно дело мыслеобразы, другое у меня болит(((
Anna2013
у кого болит? у образа, которы появлся из номинала?
DASHKA
видишь какой-то образ в посознании и не видится как образ.
DASHKA
это да, я чувствую)))
Atya
Ання, на фотографии у женщины какие то бородавки или что?)странное впечатление у меня))

про то что ты пишешь в топике, про взгляд… такой взгляд получается только после переживания состояния «выхода за пределы тела», когда границы тела становятся условными и ты знаешь что смотришь не глазами...:)
Anna2013
для того, что бы ходить куда то нужны понятия «внутри- снаружи» «вне — извне»
а тут я предлагаю посмотреть и найдти границу. ты её видишь?
DASHKA
ну если брать смотрение из тела, то границы и есть границы тела.
DASHKA
Внутри — внутренее пространство, снаружи то, что за телом. Хотя что за внутренее пространство? Мы же не кишки тела видим… хм…
DASHKA
поучается, что пространство восприятия не имеет границ внутри и снаружи. Просто есть некое пространство восприятия, такое воспринимающее все.
DASHKA
но ведь и граница межу пространством восприятия и воспринятым тоже нет. Они тоже условны.
Anna2013
я говорю не про мысли об этом, не уходи туда (там уже была), а то что ты конкретно видишь.
DASHKA
ок)))сейчас конкретно?
Anna2013
да) того, кто видит- видишь?)
DASHKA
нет конечно не вижу. Так как взгляд всегда из себя.
Anna2013
кто этот «себя»? видишь его?
Anna2013
если его не видно, откуда мнение, что он там есть?
DASHKA
есть убеждение раз есть взгляд, знаыит есть кто-то.
Я раньше описывала как глазки из пустоты. Но это тоже образ некий.
Anna2013
да, вера, а если не додумывать?
DASHKA
есть только взгляд…
Anna2013
смотри, виденье может быть и субьектом и обьектом и процессом.
но если ты -номинал, самим виденьем ты быть не можешь, т.к. это опять описание «себя»
Anna2013
видение это одна из граней того, что есть: 1. номинал, 2.вИдение и то, что видится. оно всё вместе в восприятии. но это не так, что все три это ты.
a нет из этого ничего, что тобой бы не являлось.
DASHKA
да, номинал как пауза, виденье и появленное — видимое. Оно все вместе в всприятии осознается и присуствует. И я ни что из этого, ни сумма, и не суть.
ganesh
das «Sehen» ohne das Gesehene gibt es gar nicht)) geschweige denn das Subjekt des Sehens… ich hoffe Du kannst Deutsch…
Anna2013
ich kann ein bisschen Deutsch) ist auf deutsch eifacher für dich?
ganesh
nee, bin auf der Arbeit, hab keine russische Tastatur hier))
also: es gibt kein separates, eigenständiges «Sehen», das wollte ich sagen. es kann auch nicht behauptet werden, dass «etwas gesehen wird». alle drei Aspekte erscheinen zugleich: Gesehene, Sehen und der «Seher». wenn du den «Seher» nicht findest, dass ist ein kleines Irrtum))
alle drei sind nicht voneinander getrennt und sind eigentlich Eins — bzw. Nichts, je nachdem. falsch ist nur, diese Triade zu trennen und nach einzelnen Aspekten zu suchen. da gibt es nur lustige Fantasien — wie zum Beispiel «kein Seher».
space_router
взгляд начинается внутри в голове, за глазами и выходит наружу, вовне.
видишь ли ты границу между «внутри» и «снаружи»?
ты знаешь, что она есть, но можешь ли ты её найдти или это только мысль о границе?
Граница это допущение, условность.