7 апреля 2014, 23:41
Блог Anna2013 ← Anna2013 Anna2013

мыслитель- не жилец)

как только начинаешь читать обновления на сайте- появляюсь я читающая,
как только подумала «прав или не прав?»- уже есть думающая,
как только практикую приятие или отрицание- появляется практикующая.
засада!
что не сделаешь- вот он! паскуда мыслитель :)

а мыслитель- не жилец) родился с мыслью, с ней и умер.

но и до любого действия есть некто, опять мыслитель! которому нужно почитать, подумать, попрактиковать.
к которому информация имеет отношение. которого она должна изменить, подправить, понять или отпустить.
засада.

и даже «домыслее»
как только назвать его «я»- сразу появляется всё остальное — «не я»

(10):  Dragon, Yota, Aleksey, DASHKA, gennady506, ramevgeny, Amitola, vitaly73, Upananda, RA-MIR

59 комментариев

Sich
Блин последнюю строчку не понял: «но и до любого действия есть некто». Я думал действующий появляется вместе с действием?
Anna2013
я имела ввиду переход от фона к номинальному субьекту.

если по другому не некто, а нечто.
например тихий ум, фон… как только назвать его «я», сразу появиться «не я» и начинается разделенее, до этого, было внимание, которое выхватывало кусочек из целого и рассматривало, но не ограничивало и давало имя, функцию и т.д.
DASHKA
А у тебя фон и номинальный субъект — это что-то разное?
Anna2013
получается, что да… фон как один из 3 базисных аспектов (названия не помню)
DASHKA
а номинальный субъект — это тогда что?
Anna2013
я не знаю как это к терминам приравнять ((
DASHKA
вообще-то это одно и то же((((что фон, что номинальный субъект.
DASHKA
фон или номинальный субъект — это аспект Пустоности — регистрируемое — это Наполненность, регистрация — Осознание.
Sich
фон как один из 3 базисных аспектов (названия не помню)
полагаю что материнский аспект. но тогда название «я» у тебя это знание, а оно появляется не «до» фона, а вместе с ним. т.к. нет никаких «до».
DASHKA
материнский — это наполненность, это присутствие, а фон это другое.
Sich
я думал для нее фон это мать уже на котором прояляется знание «я». которое, в свою очередь, является номинальным субьектом и обьектом.
DASHKA
Как это? :((((
Sich
подстраиваясь под ее термины(так я думаю) в присутвии(фоне в ее случае) проявляется знание (в ее случае «я»), которое в свою очередь существует как условный обьект ( допустим буква«я») и условный фон ( пустота вокруг буквы). как то так это…
Sich
ау Дашка ответь, а то может я хрень несу?..
DASHKA
я чет запуталась уже сама)))) я поняла, что ты думал у нее фон — это чувство естности, поэтому ты назвал присутствие. я как буква Я, понятно, а фон еще какой тут появился. Чет многовато фонов? Не?)))
Sich
ну да путаница))) ну фон как белый фон на котором буква я написана, а естьность это типа фон для фона и буквы, которые и проявляются как естьность, неотделимы от нее.
DASHKA
фон — это пространство мышления (Пустота, у некоторых может быть чувство ЯЕстности) на нем и висит буква Я, и когда она типа не распознана как буква, как мысль, то появляешься Ты. А если распознана как мысль или буква, то это номинальный субъект, и на его фоне появлется буква — мысль Я, а тот второй типа фон — на фоне чего существует объект и субъект — это Пустотность.
Anna2013 
А если распознана как мысль или буква, то это номинальный субъект
если фон распознан как мысль или фон), то он не может быть номиналом. номинал его и распознаёт.
а вот до распознания- оно безимянное и «я» любого рода там нет. соответственно нет и «не я»
DASHKA
Не фон распознан как мысль, фон осознается. А распознана Я как мысль или буква. То тогда выходишь на номинальный субъект. Так как буква Я висит на этом фоне и как бы закрывает его и выдается за Меня.
Anna2013
так всё так осознаётся)) и я и номинал…
DASHKA
А Я как что осознается?
Anna2013
мы можем километрами чесать мыслителя… но не со мной (
Sich
имеется в виду что фон это и есть номинал для буквы «я», т.к. фон это просто мысль без содержания, соответвенно «распознавать» она ничего не может. а под этим: «до распознания» ты имеешь в виду чистое переживание присутствия что-ли?
DASHKA
Аня была на сатсанге и похоже вышла на номинальный субъект. Похоже по описанию.
Sich
просто описание с толку сбивает!)))
DASHKA
ну да сложно понять, приходится термины соотносить. Хорошо тем кто в Учении плотно, те говорят на одном языке.
DASHKA
Когда выходишь в первый раз на этот фон, то это просто кажется прорывом.
Anna2013
не надо мне диагнозы ставить… плиз.
DASHKA
а какой диагноз? Я по себе сужу, что когда вышла на номинал, то это было прорывом. И было чувство УАУ, что все больше уже ничего выжать из Учения не получится и я все уже услышала.
Хорошо, если у тебя такое восприятие и останется.))
Может я только такая тупоавтая(((
Anna2013
ты уверена, что у меня точно такое восприятие?))
DASHKA
ну ты ведь написала топик для чего-то? Ты куда-то показала, я посмотрела куда, уточнила, свела указатели, поняла, что я это видела. Поэтому провела параллель. Мне кажется топики для этого пишутся, чтобы показать что-то или уточнитт.
Я не пойму, а что не так? Ну пусть у тебя другое восприятие и я пишу про другое. Ладно.
Anna2013
так я просто и говорю, что мы говорим про разные вещи.
space_router
не надо мне диагнозы ставить… плиз.
Да уж, это же проявление насилия.
Хирург может проявлять насилие.
Только если руки не дрожат…
Sich
Да! просто не хотел сюда еще и аспект пустотности фигачить
DASHKA
ну в пустоности весь смысл. Что когда выходишь на номинальный субъект — на Пустоту, то тогда можно выйти и на Пустотность. Это то за счет чего считывается и номинальный субъект и объект одновременно.
TVN
О, Боже! Вы как в Винни-пухе: входит и выходит! Если ты «выходишь» на пустоту, то это не пустота. Это твой ум создал такой жупел и назвал его пустота. Ну а через Учение ты его назвала НС.
Anna2013
есть такое дело))
DASHKA
ну опиши ты как видишь. Пустота осознается. Номинальный субъект осознается. Может я что-то не понимаю, может не то и не так вижу.
DASHKA
может быть у вас и правда другой какой-то ниминальный субъект, а у меня какой-нить клон?)))
TVN
Да, Ириша, осознаётся, но осознание это не состояние и не пребывание в чём-то. Как зеркало отражает всегда так и оно есть всегда. Отражение не появляется, когда ты подходишь к зеркалу, оно есть и без твоего подхода. Так и с осознанием, как ты в него «входишь» — если из него нельзя выйти? И если ты на нём «сосредоточилась», то ты просто перевела внимание на «ментальный объект» и ловишь мысль: «О! Это сознание!». Равно и с пустотой или пустотностью! Где у тебя «находится» пустота, что ты в неё «входишь»? Любая твоя мысль возможна и отделена от другой из-за того что что они перемежованы мыслью с нулевой амплитудой колебания, мы называем это НС, пустотой, но без нег (равно как без неё -этой мыслительной пустоты) просто не было мыслительной деятельности. Так куда ты «входишь»?
Anna2013
есть до «я» — номинальный субьект, который регистрирует, но он ведь тоже «игровой»… вот это я и обозначаю.
Sich
номинальный субьект не регистрирует, благодаря ему становиться возможна регистрация, однако, верно и обратное: без обьекта и номинального субьекто нет.
Anna2013
отвлекитесь от терминов на секунду — вы только чешите мыслителя… не жилец он… вот смотрите- тихий пустй ум (когда кого нибудь слушаешь), до того, как называешь его «я»… и «не я»- нет… они ходят в паре, не поодиночке… а теперь смотрите, что значит, когда сладкой парочки нет.
Sich
когда сладкой парочки нет говорить не о чем. а когда есть о чем то это и есть сладкая парочка.
Sich
а когда слушаешь парочка проявляется как слышание. и тогда ум по любому не пуст
Anna2013
и если какого то переживания при прочтении не случилось- то это пустая информация для вас, которую надо забыть, чем скорее тем лучше)
Sich
переживание случилось, интерес называется!))) просто хотел разобраться)))
Sich
просто кажется что говорим об одной и той же вещи разными словами!
DASHKA
ну ты выделила номинального субъекта, это здорово.
DASHKA
И теперь что нужно втыкать на мысль и не мысли? На фон? И что будет?
Anna2013
нет, тогда у нас сразу ест «втыкающий»… но что интересно- у тебя получается номинал «там»… ты сдесь. а на номинала надо «втыкать»…
Anna2013
сдесь=здесь)))
DASHKA
если осознается этот фон безмыслия и не него переводится внимание — вот это я и называаю втыкать.
DASHKA
например тихий ум, фон… как только назвать его «я», сразу появиться «не я» и начинается разделенее, до этого, было внимание, которое выхватывало кусочек из целого и рассматривало,
вот это описание похоже на восприятие из номинального субъекта. Поэтому я и стала уточнять спрашивать.
asyoulike
Ой… Сколько вы исписали, друзья.....
НЕ СЛУЧИЛСЯ!!! Практикующий, думающий, мыслитель, знахарь и т.п.… НЕ БЫЛО НИКОГДА, И НЕ ПОЯВИТСЯ!
НЕ БОЙТЕСЬ ТОГО ЧЕГО НЕТ! =))
Dragon
Как говорит Карл Ренц вся засада в том, ЧТО НЕКОМУ ПОМЫСЛИТЬ, ЧТО МЫСЛЯЩИЙ ПОМЫСЛЕН ВМЕСТЕ С МЫСЛЬЮ! Но это может случится вопреки всему, иногда он попадает под луч ОСОЗНАНИЯ и тогда СТОП ИГРА!