3 мая 2014, 17:37

создание правильного бога..

Кто-то создает (воображает) жестокого бога, кто-то любящего.
Почему бы не создать такого бога, которого ты постичь не можешь, не можешь знать плох он или хорош, правильный он или неправильный, и т.п.?
Такого бога, чтобы он был вообще правильный, вообще создавать почти не надо.
Просто заключить все что происходит в понятие «Бог».
То есть как бы одушевить происходящее, будто все то что происходит, это проявления бога, и мы можем или быть с ним, или противиться ему, но даже сопротивляясь мы выполняем его волю, потому что кроме него больше ничего нет.
Как будто то, что происходит, то что есть это и есть любовь, справедливость, радость и т.п.
А не наше представление о любви это любовь, представление о справедливости это справедливость.
Ведь если бог может быть постигнут или понят, то какой же это бог)
Бог это данность, но его можно отрицать, и отрицание это тоже будет данность, проявление бога.
Можно продолжить описание такого бога, если есть желающие)

51 комментарий

Sich
Карламытыркче.
space_router
Типа не понятно что ли?
Sich
Две противоположности притягиваясь осознают приятие пространства авторского контекста, интеллектоизируюя функцию недостаточности программы технически несостоявшуюся в пространстве времени как допущение понятийного аппарата неизвестного или известного того кого это не все волнует там откуда смотрят мысленные посылы ли?… Короче КАРЛАМЫТЫРКЧЕ!!!
space_router
Я ничего не понял)
Sich
А потому что я ничего не имел в виду, как и этот пост!
space_router
Нет, в посте имелось ввиду создание правильного бога.
Sich
Ок
space_router
Когда змеюки захватят тебя, дай господи тебе силы)
stuikoza
Будет Бог-ВСЁ и Я-который-знает-Бога-ВСЁ.
space_router
Так я же говорю, что это Бог, которого нельзя знать.
GodFather
Зачем вообще понятие «Бог»? Чтобы объяснить себе некие явления? Если он не антропоморфен — то и смысла нет его «знать» или не знать. А если антропоморфен — то можно на него влиять, как дети на родителей. В общем, ищите дальше.
RA-MIR
Что бы было на кого свалить несостоятельность и попросить чего нибудь.Что бы защитил маленького.
GodFather
Ну так и я о чём. В противном случае отпадает надобность в некоей суперличности, которая всем управляет.
space_router
Каждый понимает в меру своего понимания)
space_router
Это просто Бог.
Он как вечный спутник, друг.
На него нельзя влиять, его нельзя понять.
Он есть все что есть.
GodFather
В этом утверждении уже заметно разделение на «всё что есть» и остальное: Ведь он «спутник». То есть ты отделил «себя» от «не себя». но это ладно. Это просто твоё видение.
space_router
Я часть бога.
Что я отделил?
Кроме того что есть, больше ничего нет.
RA-MIR
Мы с Тамарой ходим парой.
Она не послушна, ничего не может, но вдвоем веселее.
И главное — ее никто, никогда не видел.
space_router
Только жене не говори)
RA-MIR
А чего?
space_router
Ну она может не понять зачем с тамарорй парой ходишь)
RA-MIR
Она у меня с понятием, а вот тебе надо бы посмотреть на своих друзей-призраков.
space_router
Что еще за призраков?
У меня жена тоже была с понятием)
До поры до времени)
RA-MIR
Поэтому и была. что ты с друга-спутника-призрака на ее место поставил. Поменял настоящее на выдумку.
space_router
Можешь на место моей ситуации тоже призрака поставить)
RA-MIR
На место твоей ситуации поставить призрака? Я даже не представляю как можно на место призрака поставить призрака, тем более поставить призрака на место СИТУАЦИИ призрака.
space_router
Ну просто кассету другую поставь)
RA-MIR
Меняй пост.)
space_router
Я тебя отчасти понимаю)
Ты просто не можешь по-другому)
RA-MIR
Ну спасибо за понимание.))
RA-MIR
А с богом своим разберись как нибудь на досуге.)
space_router
С ним все в порядке)
RA-MIR
Ты его создаешь по Своему образу, и порядок для него определил.)
space_router
Ну разумеется!
Сказано же, что мы с богом подобны и сообразны.
Образ наш — отсутствие конкретного образа.
Подобие наше — в безграничных возможностях, в свободе, в любви, в единстве, и т.п.
И мой порядок это порядок бога, а порядок бога это мой порядок, потому что мы суть одно и то же.
RA-MIR
И блажен верующий надо добавить.)
space_router
У меня есть бог, а у тебя магнитофонные записи.
RA-MIR
Магнитофонные записи-вещь реальная.а бог-призрак.
space_router
Как же призрак?
Ведь магнитофонные записи это он и есть)
RA-MIR
Магнитофонные записи осознаются, а бог- это чистой воды выдумка.
space_router
Да почему выдумка?
Вот ты держишь в руках магнитофон.
Это для тебя реальный магнитофон.
И я держу его в руках, но для меня это бог, часть бога, которую люди называют магнитофоном.
Я его так же чувствую, как ты магнитофон.
RA-MIR
Тогда ты разделяешься на Себя и бога, если это игра в бога, тогда флаг в руки.
space_router
Я не разделяю.
Я это бог, а бог это я.
RA-MIR
Тогда НЕ2.))
space_router
Я не понимаю, что значит НЕ2.
RA-MIR
Есть либо БОГ, либо ТЫ.
RA-MIR
Это мысль.)