8 мая 2014, 07:16

Путь без пути

Ищущий, ставший на путь поиска, и у которого действительно случился ПОИСК, — является САМУРАЕМ.

Потому что на этом пути отброшена надежда на все (на возврат к прежнему, на СЕБЯ и т.д.), есть только доверие к пути, к мастеру. Есть только сам путь и этот путь является им самим.

Самурай растворяется в этом пути. Нет времени и пространства, потому что существует только миг здесь и сейчас. Уже нет его отдельного, есть только мироздание, которое случается прямо сейчас.

И все вокруг не выдает в себе разделенность, и в противнике он не находит чужое, другое. Противник и есть он сам. И сам поединок превращается в интересную ИГРУ, в которой нет заинтересованных и притязающих на результат. Это просто ИГРА!

И поиск заканчивается, остается только жизнь:)

Путь

71 комментарий

zorca
молодец андрюшка! красиво, легко и лаконично. все так.
Upananda
Где есть миг, там уже есть фиксация мига! А здесь и сейчас, ВСЕГДА ЗДЕСЬ и ВСЕГДА ВОТ — не имея отношения ни ко времени, ни к пространству!
А «он отдельный» не случался, поэтому его отрицание ещё раз подтверждает, а потом надо чтобы не стало, того чего и не было!:))
Bodhi
Согласен, но ведь это слова и выразить их можно только относительно:) и вних тоже нет истины.
Upananda
Отрицая истину в ЭТИХ словах, ты знаешь где она может быть!
Если я скажу что истина в каждом слове, будет ли она найдена или пропадёт откуда-то… думаю на вряд ли!
Bodhi
Понятно, что отрицание есть вторая сторона присутствия или наличия чего-либо. Просто сложно выразить словами невыразимое:) И ты всегда будешь тем, чем не можешт не быть:)
Upananda
Да ни кем ты не будешь!!! Что за проекции в будущее!?
Upananda
Если я начну отрицать наличие огурцов в холодильник, означает ли что они там присутствуют или вообще когда-либо лежали там!? Может холодильник новый, а ты ходи огурцы отрицай — так и тут!!:))
Bodhi
Понятно:)И доброе утро! Полностью согласен.
Bodhi
Я писал этот пост, чтобы увидеть зацепки. Поэтому действительно спасибо большое!:)
Upananda
Доброе утро! Спасибо!:))
Bodhi
Правда у меня уже вечер:) В контексте времени я из будущего:)
Upananda
Да ты вообще путешествуешь во времени, а смотришь — сидишь на стуле!:)))
Bodhi
Это же весело:)
Upananda
Не, ну если это осознаётся — то конечно весело, только уже необходимости в этом нет!
А то ж как-то уже неудобно становится!:)))
Bodhi
:) Это точно! Еще раз спасибо:)
Upananda
На здоровье!:))
Anna2013
если после пути самурайства чувство жизни ярче, зачит должен быть кто то более оснащённый или освящённый чем ранее, который чувствует больше лучше… но его и ранее не случилось не случится и сейчас.
вода никогда не станет мокрее.
Bodhi
Этот пост алегория, основанная на относительности интерпритации и содержит только указатели:) Не воспринимайте ее серьезно:) и не наделяйте важностью:)
Anna2013
и не наделяйте важностью:)
и это говорит человек, который оделся в костюм звёздных воин? :)
самурайство- это наёмные головорезы.
пойдёт освобождённый человек убивать, за деньги и честь?

хотите взрослеть, а накупили игрушек :)
имхо.
RA-MIR
вода никогда не станет мокрее.
мути и пены становится меньше.
Anna2013
жизнь и есть «пена и муть» как её может стать меньше?
только если нашли саму воду, то бишь абсолют в относительности.
RA-MIR
Жизнь -это вода, пена и муть-это фантазии и фиксации.Жизнь может проявляться естественно, а может проявляться в виде фантазий через фиксации. Это как, например, можно выйти из дома через дверь, а можно выпрыгнуть через окно. В любом случае ты оказываешься на улице, но есть нюансы.
Anna2013
так я и говорю, если жизнь/воду нашли вы сразу в секторе приз.
счастливый обладатель абсолюта, где луга зелёные а берега кисельные.
RA-MIR
Да нет никакого обладателя, обладатель и есть главная фантазия, за счет которой вся муть держится.
Anna2013
вы как бы мысленно вышли из дома в жизнь, а себя дома оставили ))
RA-MIR
Это тоже жизнь ввиде мыслей.
Anna2013
а где жизнь без мыслей?
Atya
в чувствах и образах))
Anna2013
чем отличается информация в виде мысли от информации ввиде образа или чувства?
Atya
они являються друг для друга ном субъектами, я-мысль и я=чувство, когда один объект, другой выступает субъектом и наоборот
Anna2013
но и то и другое мысли, разве не так?
Atya
тогда уж, и то и другое ментальный феномен в виде мысли и не-мысли… не-мысль выступает ном субъектом мысли и является фоном для неё
Anna2013
но ведь они все по любому — мысли, так? включая мысль о не-мысли.
Atya
конечно мысль)) просто когда фон о не мысли не осознаётся, сразу появляется мыслящий и думающий эти мысли
Anna2013
появляется мыслящий
а когда «мысль о не мысли», фон осознан, мысль о мыслящем — исчезает? мыслящий больше не появляется?)
Atya
))) мы стобой как два «мастера», типа уже всё знаем, но как не крути, а «воз и ныне там»:)
DASHKA
не… судя по всему у Ани когда она вышла на эту мысль о не мысли, на фон, было ощущение, что все, поиск закончился. Она даже писала, что она поняла и увидела совершенно не то, что я. Я не стала спорить и что-то доказывать.
Atya
)) аа, ну значит я вижу только опять Своё, потому что у меня поиск ещё не закончился, хотя и постоянно бывают всякие «пробуждения», которые после втстречи с Мастерами, благополучно отваливаются… но поговорить из позиции «мастера» тоже иногда нравиться :)
DASHKA
Мне тоже с позиции Мастера иногда нарвится, если какое-то понтание пришло. Это видимо есть предраспоположенность к учительствованию.
RA-MIR
Все что видится — это Жизнь ввиде того что видится (чувствуется, осознается..).
Anna2013
тогда чем отличается жизнь на улице от жизни в дома и для кого эта разница?
(и дом и улица ведь не хотят меняться, им хорошо там где они есть)
RA-MIR
тогда чем отличается жизнь на улице от жизни в дома и для кого эта разница?
попробуй побомжевать месяц-два на улице, но я не об этом.
есть естественное проявление Жизни, а есть искуственное в угоду несуществующему, подразумеваемому автору.
Жизнь легкая.радостная, безусильная и Жизнь тяжелая.в страданиях.проблемах и болезнях.Есть разница? Или только различия?
Anna2013
автор, это жизнь или не жизнь?
RA-MIR
Автора никогда небыло, нет и не будет. Автор — это чистое подразумевание, фантазия, основанная на ложном чувстве авторства, поддерживаемого авторскими программами.
Anna2013
да вы правы,
а чувство авторства это жизнь или не жизнь?
RA-MIR
Чувство — это Жизнь в виде чувства и не важно какое это чувство.И если это просто чувство, проблем нет, но если там подразумевается автор, который по факту не случился, тогда и выпрыгиваем в окно, вместо того что бы ходить через дверь.
Anna2013
а кто должен ходить через дверь, а не прыгать через окно? чувство?
Anna2013
Жизнь и ходит через дверь и прыгает через окно, но вы знаете лучше!:)
RA-MIR
Жизнь никуда не ходит, она проявляется в виде того что ходит. А кто ходит через дверь определяется опытным путем.
Anna2013
пока определялка не сломается :))
RA-MIR
Эта определялка не ломается, и никуда, не когда не девается.Называется эта определялка ОСОЗНАННОСТЬ.
Anna2013
я говорю про того, кому лучше жизнь естественная, без шлаков и концепции.
RA-MIR
Этому организму лучше, телу лучше.Можно сказать мне лучше, тебе лучше, всем людям лучше жить естественной жизнью.Только некому поменять это. и тем не менее понимание этого приводит к изменениям.
Anna2013
назвать проявление жизни «шлаком» — естественно, но будет ли это правдой?
как вы определите что есть жизнь естественная а что есть шлак, когда жильца нет.
RA-MIR
Осознавание.Жить в доме, в квартире.для человека естественно, жить в коровнике.свинарнике, в норе не естественно. Есть пищу, которая делает тело здоровым, сильным естественно, есть пищу.которая делает тело болезненным.ум тупым неестественно.
А жильца в теле никогда не было.
Anna2013
А жильца в теле никогда не было.
а для кого стараемся, то?
RA-MIR
Это Жизнь в виде старания. выхода нет.)
Catriona
А разве самурай и игра понятия совместимые? Вроде самурай- это серьёзно))
Bodhi
В том то и дело, что мы так думаем:)
Catriona
Об интересных для меня вы понятиях написали, выскажусь)

Я думаю что «самурайство ищущего» никуда не девается когда заканчивается поиск… потому что под этим подразумеваются определённые качества человека… присущие самураям(в изначальном значении слова)) ну может конечно не в полной мере… в некотором смысле)
А игра… понятие такое… растяжимое) и натяжимое))) Как услышит например человек от учителя что всё игра, и давай шаляй-валяй и к поиску и к жизни относиться… изображая юмор и лёгкость, когда этого нет по факту)

Думаю что когда учителя говорят про игру, они совсем не о той игре, не в том смысле, которую мы привыкли представлять) И пока сам человек не проснётся, он не узнает что словом «игра» называл учитель, что он в это слово вкладывал)
Upananda
Да, действительно — это своего рода внутренняя честность: не убивать то что живо, не играть когда больно!
Catriona
))
да и не только честность) и смелость ещё нужна))и способность смириться с судьбой не помешает)))
Upananda
Не слишком уже много условий…
Catriona
Сократим до одного?) До какого же?))
Upananda
Нет, до ноля!
Radha
ноль без палочки пустое место:)