24 мая 2014, 13:56

Насчёт Матрицы! Навеяло...



Осознание это — ВИРУС, который осознал систему феноменальности, знания! Но вирус живёт за счёт системы, и даже не знает про это, потому, что является этим НЕ ЗНАНИЕМ! Поэтому, он заражает, осознаем СЕБЯ, (не знанием себя) всю систему! Это клонирование Себя, с точки зрения феноменальности (знания), а значит смерть не осознанной системы, знающей себя! Поэтому система, создаёт антивирус (миссию, программу), который — которая, что-то заподозрил/а не ладное (страдание) и «отказался» от системы, её функционирования, приняв обед «монаха», или «пророка», (крайности, зависимость обусловленности, «НАХОЖДЕНИЕ СЕБЯ», избегание) не осознавая, что продолжает быть частью системы. Тогда система делает ему предложение, от которого он не может отказаться, потому, что программа! Поэтому он начинает вещать, по программе системы! Действуя не осознанно, (двойственно), он убивает вирус (знанием — осознания), чтобы восстановить равновесие замкнутости системы (мысли), которая лишена осознания, но имеет груду знания, из которого создаёт, всё «новые и новые программы», поддерживающие равновесие системы (себя мысли)! «Иммунитет»! :))

26 комментариев

wwwatcher
«Этот уровень, не для детей»! Вход для лиц, преодолевшим планку 21+! :)))
ganesh
да, странно… именно так я тоже думаю, и довольно давно) как-то не приходило в голову сформулировать. вот этот мягкий переход осознания в знание — это очень интересно, и ты хорошо это описал. хотя я некоторых вещей из этого описания не понял, но как бы и понимать специально не стоит)) спасибо!
asyoulike
в терминах фэ наверное речь о «подмене» безусильного осознания, процессом наделения реальностью познания относительного знания. но я очень сомневаюсь что точно понял о чем речь, хотя и фильм смотрел, и слова вроде знакомые..
вот если взять только первое предложение
Осознание это — ВИРУС, который осознал систему феноменальности, знания!

вирус это знание, я так понимаю, который имеет функцию осознавать...

попробуй писать в терминах фэ, и народ станет к тебе дружелюбнее.
заражение не на уровне осознания произошло.
wwwatcher
Да я пошутил! Полёт фантазии! :)))
TVN
При всей шедевральности фильма братьев Вачковских, хочу обратить внимание, что фильм по сути интерпретация небызизвестной истории о Платоновой пещере. Кстати, кто до сих пор не в курсе, советую обратиться к соответственному источнику. Тот же Джед Маккена говорил что если бы у него остался лишь один инструмент указания на просветление, он бы оставил кинотеатр либо пещеру Платона. Так вот, состояние Нео, Морфеус, Тринити и другие — это вовсе не просветление, а лишь прозрение и осознание иллюзорности мира. На этой стадии «застыло» масса ищущих, полагая, что путь закончен. Все понятно: видимый нами мир это иллюзия, а мы лишь персонажи, а вовсе не активные участники игры. Это всё правильно и очень важно. Но это всё ещё двойственное воззрение
wwwatcher
Воззрение всегда двойственно, ибо «взирает»! Хоть и на себя, но всё же! :)) А на счёт матрицы, всё очень просто! Матрица существует для того, кто в матрице! В любом другом случае её не существует, ни не существует!
ganesh
воистину)) но я бы сказал не…
В любом другом случае её не существует, ни не существует!
… а: в любом другом случае мы обсуждаем «Броненосец Потемкин». никто не снимал никакую «Матрицу», никто ее никогда не видел. у темы нет шансов возникнуть))
wwwatcher
Это уже, как угодно! Тут полёт безграничен! :))) Обнимаю! :)))
TVN
И даже эта «твоя» «глубокая» мысль, Саша, не «твоя»!
TVN
Ты не понял, немного)). Для Нео и компании матрица существует. То есть это иллюзия в виде компьютерной программы, к которой подключены люди. Но себя и свою планету Зенон они считали реальностью настоящей. То есть никакого недвойственного возрения здесь не возникает. А по поводу «нети — нети» (хотя это тоже концепция, пусть наименее некорректная, да! Но возможно этого понимания героям «матрицы» не хватало
wwwatcher
То есть никакого недвойственного возрения здесь не возникает.
Хахаха! :))) Нет Родной! Почему НЕТ? Потому, что приземлились! Нашли себя, потом надели доспехи избранных, и пошли бороться с абстракцией пустотой, за свою истину, которую нашли в полноте! :)))
TVN
Вот-вот! )) Поэтому я бы рекомендовал бы, если бы имел такое право, пересмотреть «Матрицу» именно под этим углом воззрения. Первый шаг ещё не пройденный путь…
Конечно «Матрица» — это вовсе не адвайта, а Вачковски — не адвайтисты. Но, как я же писал выше, это перепев истории Платона. Но Платон пошёл глубже…
wwwatcher
Платон упал в глубину шествия! :)))
TVN
Если говорить о геках, то они продвинулись очень далеко, но упёрлись в атом (хотя современная наука открыла его спустя два тысячелетия)…
Те кто пошёл дальше, Гераклит — остались на задворках философии. А Пифагор — в истории прежде всего остался гениальным математиком…
wwwatcher
Если говорить о греках, то они продвинулись очень далеко, но упёрлись в атом
Рождение материализма, наполненности, смерть мысли! :))
Те кто пошёл дальше, Гераклит — остались на задворках философии.
Этернализм — рождение абстракции, пустоты! Объективное не обоснование философии мертво! Отсюда вывод! Философия всегда впадает в крайности, пустоты или полноты, но никогда не объединяет эти феномены, ибо «ЗНАЕТ И ТО И ДРУГОЕ», НО НЕ ОСОЗНАЁТ! МИСТИК ОСОЗНАЁТ И ТО И ЭТО НЕ ЯВЛЯЯСЬ НИ ТЕМ НИ ЭТИМ. Присутствие не знающее, никакого присутствия, как мост «объединяющей то, что не разделено»!
TVN
У тебя не верное представление о философии. Ты её рассматриваешь как науку, как воззрение, как Учение. С этой позиции любое Учение — не верно (кроме бессмертного марксизма-ленинизма, естественно). Философия указатель на постоянную мыслительную работу, которая заканчивается окончанием самого мыслительного процесса. Впрочем, философия в защите не нуждается ))))
Как раз мистика и есть осознание Нео матрицы. Там они все и пасутся, и их прозрение где-то там и заканчиваются.
wwwatcher
Давай я скажу прямо, как ЧУВСТВУЮ! Любая философия (не будем вдаваться в подробности какая, греческая, буддийская, индуистская, и так далее) не имеет значения… ЭТО — ВОЗЗРЕНИЯ, И ВСЕ ОНИ ЕСТЬ! Мистика — это мистика! Я не говорил о ней, хотя она тоже есть! Я говорил о МИСТИЦИЗМЕ — НЕДВОЙСТВЕННОМ ПРИСУТСТВИИ! ЭТО ПРИСУТСТВИЕ ТОГО, ЧТО «ОБЪЕДИНЯЕТ», ВСЕ ВОЗЗРЕНИЯ, ПУТИ, ПЛОДЫ, В ОДНОМ ФЛАКОНЕ, ОДНОВРЕМЕННО, НЕ ЯВЛЯЯСЬ НИ ОДНИМ ИЗ ЭТОГО, ИЛИ ТОГО, ЧТО «ОБЪЕДИНЯЕТ ЭТИМ ПРИСУТСТВИЕМ»!
TVN
Да я ж не против, Феликс. ))) ты просто проивопоставил философию мистике или мистицизму, какая разница. Но если ты называешь мистицизм недвойственным присутствии, то тогда многое становится на свои места! )))
wwwatcher
Посмотри на великих Мастеров! «ИХ ПРИСУТСТВИЕ» ЯРКОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО, ЧТО НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ! :))) Присутствие Мастера, и его уровень мастерства, это ОТРАЖЕНИЯ «СЕБЯ»! :))) Когда «все отражения» исчерпаны, происходит ВСТРЕЧА, «БЕЗ ПРОИСШЕСТВИЙ»! В это не надо верить, или не верить! Это просто случается, или не случается! :)))
TVN
Как ты предлагаешь на них смотреть? Во-первых, кто будет смотреть, во-вторых, откуда, и в третьих на кого: на написанные ими возрения или через написанные о них книги?
wwwatcher
Как ты предлагаешь на них смотреть?
Как это «на них»?
Во-первых, кто будет смотреть, во-вторых, откуда, и в третьих на кого: на написанные ими возрения или через написанные о них книги?
Во-первых, никто не смотрит, во-вторых некуда, а в третьих, не на кого! Это ты проходил в первом классе! Теперь смотри, что ОЧЕВИДНО! ЧТО ЕСТЬ ВНЕ СОМНЕНИЙ? ЧЕСТНО И ПРЯМО!
TVN
А! Ты мне тренируешь! )))) А лицензия у тебя есть? ))))
wwwatcher
Она «тебе» не нужна! :))