3 июня 2014, 19:25

СЛЕДУЮЩЕЕ...

ВСЁ ПРИНЯТО ТОТАЛЬНОСТЬЮ! А ПОСЕМУ «ЖИЗНЬ» ПРЕКРАСНА, КАК И «СМЕРТЬ»! ВКУСИВ И ТО И ЭТО СПОЛНА, ПРОИСХОДИТ ВОЛЕВОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ! НЕКОМУ СДЕЛАТЬ ЭТОТ ВЫБОР, НЕКОМУ ОСВОБОЖДАТЬСЯ! ОТДАТЬ ВЫБОР “ЖИЗНИ”, НЕ ОСОЗНАТЬ ЕЁ КРАСОТЫ, ОТДАТЬ ВЫБОР “СМЕРТИ”, НЕ ВКУСИТЬ ЕЁ ПЛОДА! ОСОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ “МЕНЯ” — ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР! ПОЭТОМУ НЕТ СТРАХА ОТПУСТИТЬ, И Я ДЕЛАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ, СОЗДАВАЯ ТО, ЧТО СОЗДАЮ, Я ПРИНИМАЮ ЭТО!

139 комментариев

vas
кем принято??? умом??? ваш ум определил что и… смерть… прекрасна??? когда умирает ум его уже нет… у вас говорит ум… и кому кто отдает выбор??? где выбирающий??? опять Ваш ум???.. ОСОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ “МЕНЯ” — ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР! ...---и этот выбор в Вашей власти???.. забавно…
wwwatcher
кем принято???
Мной! А что вас смущает?
PremAdvait
Разве жизнь прекрасна? захотелось хорошего и красивого? ) она просто есть как есть. без окраски. без прикрас.

хорошо, продолжай принимать. осознанно. )
deleted2
она просто есть как есть
и именно это и прекрасно!
PremAdvait
ты зачем достал кисти-краски и закрашиваешь? )
просто есть )

в чем же здесь прекрасное? оно только относительно чего-либо, что уже не то, что есть )
deleted2
ненене, ты не понял. именно потому что ничего раскрашивать или закрашивать не трубуется — это уже СОВЕРШЕННО. а совершенство прекрасно)
PremAdvait
совершенство — совершенно, и только.
но и совершенство не прекрасно и не ужасно. как проявилось — так и есть )
wwwatcher
А как проявилось?
PremAdvait
а проявило оно именно так, как и проявилось. это уже после приходит оценщик и оценивает, то мол хуже, а то лучше.
wwwatcher
Интересная история. А если оценщика нет, что тогда проявилось?
PremAdvait
оценщик обязательно придёт — но позже, он всегда опаздывает )

что есть — то есть.
ты написал пост — ты написал пост. он совершенен в явлении ) но не прекрасен изначально ))
wwwatcher
оценщик обязательно придёт — но позже, он всегда опаздывает )
А куда он спешно направляется, что опаздывает?
он совершенен в явлении ) но не прекрасен изначально ))
Изначально не прекрасен, но совершенный потом. Уже целая история о том, да о сём!
PremAdvait
направляется к осознанности, чтобы показать ей, как тут красиво или ужасно.
опаздывает к тому, что уже проявилось как совершенство.
wwwatcher
направляется к осознанности
А отправляется откуда?
опаздывает к тому, что уже проявилось как совершенство.
Уже?
PremAdvait
откуда? ну где у тебя там оценочная часть ума живет? прямо оттуда и бежит проявить себя осознанию в форме мыслей.

Да, уже. затем как ВСЕ проявления УЖЕ совершенны.
wwwatcher
прямо оттуда и бежит проявить себя осознанию в форме мыслей.
Осознанию? Это что особняк?
PremAdvait
нет, чучуть не то.
ты осознаешь, что ум оценивает явления? ты замечал эти оценивающие мысли?
wwwatcher
ты осознаешь, что ум оценивает явления?
А ум что оценивает?
PremAdvait
феноменальность оценивает.
например идешь ты по улице — видишь навстречу девушки идут. ты замечаешь, как автоматом оцениваешь их?
и мои слова оцениваешь.
комментатор этот обычно редко замолкает ) но осознать его можно. футбол начнется только через час, а комменты уже идут )
wwwatcher
феноменальность оценивает.
А явления — это что?
PremAdvait
явления — это и есть феномены(феноменальность то биш).
любое проявление проявленного мира.
любое явление, что ты видишь, чувствуешь, и тд.
wwwatcher
Ум оценивает явления, явление оценивает ум! Теперь давай уберём оценивает, что получиться?
PremAdvait
получится Ум, только ты это к чему? )
и зачем оценку ума убирать? )
wwwatcher
Чтобы с ума свести! Тогда не за что будет держаться в оценках!
PremAdvait
ну что, с ума сойти удалось? оценки пропали на неделю теперь? )
эта хрень так просто не ломается )
wwwatcher
Если есть хрень, есть чем заняться… а если нету?
PremAdvait
а если нету — ждать осталось недолго ) она вернётся.
ты сейчас видишь ум? ) или его уже нет?
wwwatcher
Его и не было… какой такой ум?
PremAdvait
ты не видишь мыслей? не видишь концепций? не видишь ума?
PremAdvait
ты знаешь что такое мысль? у тебя вообще бывают мысли?
wwwatcher
У меня бываю я, о что за мысль такая у меня?
PremAdvait
ладно. проехали )
wwwatcher
Заходи если что, ещё покатаю! Спрыгиваю, когда голова кругом!
deleted2
разве у тебя не возникает чувственного ответа на совершенство? разве ты не понимаешь что совершенство и в прекрасном и в ужасном и в твоём вот этом РАВНОСТНОМ?))) то о чём ты говоришь это не совершенство, это равностность, исключающая красоту и уродство. это пустотность без наполненности. если совершенство не способно на восхищение разве это совершенство?)
advaitaworld.com/blog/free-away/34292.html
wwwatcher
Отсюда минуса в топиках, потому, что есть ещё претензия, на другой вариант! На то как «я хочу»!
PremAdvait
оо, тут и минусить можно ) вот оно, совершенство ))
deleted2
а может ты лучше меня самого спросишь за что минус?)
wwwatcher
А зачем? Хочешь сказать говори, а не хочешь не говори!
PremAdvait
ты сам себе хозяин ))
wwwatcher
ты сам себе… целая отара получается!
PremAdvait
целый форум и получается )
deleted2
чтоб не плодить домыслов, родной и чтоб потом на эти свои же домыслы не обижаться)
PremAdvait
океем походу здесь не обойтись. вопрос не задан.
)
wwwatcher
С удовольствием тебя послушаю!
deleted2
мне не понравился капсолк, это исключительно моё субъективное эстетическое чувство) мне не понравился сам тон твоего посыла, поза некоего данко, который прозябающим в невежестве свет истины несёт. мне не понравилась концовка — «я делаю следующее, создавая то что создаю» — не слишком ли пыльная работёнка для тебя каждое утро солнце на небо запихивать, каждую ночь звёзды зажигать?)
PremAdvait
Андрей, ты не можешь быть просто добрее? )
deleted2
ты даже не представляешь насколько я добр, александр) или доброта по твоему подразумевает одобрение всего подряд? почему если я чтото оценил как не понравившееся так я сразу не добрый?)
PremAdvait
нене, с оценками всё норм, хоть какашками закидывай, хоть матом его крой.
но КАК это делается. с каким напором и настроением )
человек автоматом скорее закрываться будет ) провоцируешь )
deleted2
дык я ему и не мастер чтоб он мне открывался, я лишь ответил на вопрос, посмотри)
или по твоему провокация это чтото недоброе? в детстве дразнили, да?) а если я скажу что всё учение это одна сплошная провокация? провокация стремящаяся опрокинуть все все все твои убеждения на которых ты стоишь и за которые держишься и скинуть тебя в бездну?) и что любой мастер это в высшей степени провокатор, трансгрессор?
PremAdvait
не в недобрости дело, а в искусности ) можно ведь сделать красиво, умело ) парень даже сам не поймёт в чем дело, как сам уже понял ) не бить в защиту, заходить хитро с тыла )

видимо к хорошему быстро привыкаешь… к тому количеству мастеров )
конечно провокатор ) только так, не иначе ) но провокация может быть искусством )
deleted2
ну извини меня что я такой некрасивый не умелый, я не волшебник, только учусь)))))))))
PremAdvait
это дело тренируется. больше настраиваться на человека, смотреть его блоки, защиты, и обходить их, если это нужно. или пробивать, если знаешь, что пробьешь. нас хорошо научили защищаться, броня крепка )
выдавать на тарелочке хорошо осознанный концепт можно под особым соусом )
deleted2
великолепное рассуждение. если допустить что есть тот кто защищается и кого вскрывать))) а если окажется вдруг что вскрывать некого то выходит что и незачем. и ответы лепятся так как лепятся, к вопросам, а не с какой либо целью. представление о цели это опять же к вопросу о причинно-следственном воззрении. я тебе ссылку уже давал, ознакомься, это гениальный пост, отвечаю!)))
PremAdvait
да, Нго-ма 7 часов назад запостил о
«Лишь Бесконечное Сострадание и Любовь…
Ко всем живым существам во всех мирах…
Заставляет Мастера разговаривать с Буддой… „

пока есть существа — есть и кому номинально защищаться. будет и искусство взлома авторской программы.
посмотри на внутренний круг — они все разные, у всех разный аромат, у всех разные консервные ножи )) взламывают одно )
так и банки эти разные…

ага, прочитаю )
deleted2
это невозможно понять но никто никого не взламывает. это уже способ говорить в рамках 3сс, но именно это допущение существующее в 3сс и делает невозможным это понять. а так — некому нечего понимать. буквально.
и как только ты поймёшь что понять что либо нет никакой возможности и оставишь любые попытки понять — вот тут и будет лучшая практика в результате которой может случится ясность что понимать и не надо, а раз не надо то нет и того кому надо)))))))))))))) — так раскрывается аспект осознания и плод его — ясность.
a-dvaita
и можно идти жарить грибы тогда?)
a-dvaita
ясно видя скороводу))
PremAdvait
дык, прямо с утра можно было )
a-dvaita
ну слава богу)) надо идти тогда, чай не утро уже, скоро ночь)
deleted2
всенепременно)))) как тут говорят — «идти пить кофе»))
a-dvaita
футбол начался))) Италия: Коста-Рика
DASHKA
галлюцинногенные?)))
PremAdvait
да, для первых прозрений этого достаточно. но часто бывает недостаточно, чтобы расслабление наступило полностью и окончательно.
deleted2
кому недостаточно?
PremAdvait
мне ))
я тут только про себя, как обычно )
больше можешь не ктокать )
deleted2
а что именно прям щас вот имелось ввиду под этим «мне»?
PremAdvait
у меня «мне» уже отсохло чтоль? по резонансности не чуешь? )
пойду схожу по парку прогуляюсь )
deleted2
а как же футбол?)))))
PremAdvait
я сегодня не играю )
deleted2
англия с испанией тоже больше не играют))))))
PremAdvait
россии похоже только в воскр поиграть придется..)
дальше только доигрывать…
Diamir
коста рика макаронников натянула
a-dvaita
вот! здорово как)
deleted2
1. я сегодня не играю
2. россии только в воскресенье…
3. александр.
кержаков? саша? прости не признал))))))
PremAdvait
а потом еще спрашивают, нафига на фотке ничего не видно. и что ты там прячешь за очками ))
DASHKA
свое истинное лицо?))
wwwatcher
Работёнка не слишком пыльная, если не пылить. Но можно и напылить, чтобы потом было, что разглядывать. Чем не работа?
deleted2
да не в работёнке дело) в работничке!)
wwwatcher
А разве работёнка не работник?
deleted2
я вообще, прости меня, ни работёнки ни работничка не вижу. я те более того скажу — имхо не то что «никто ничего не делает — всё само делается» а ещё хуже — «вообще ничего не делается!». работа которая сама себе работник это как ты выразился уже целая отара.
wwwatcher
Работник работает работу, что здесь не так? Ведь всё так, а не иначе!
deleted2
да всё так, только это лишь указатель а не истина) это крайнее что можно сказать — «работник-работает-работу». но на самом деле это лишь номинальные условные понятия в рамках 3сс.
wwwatcher
Таковость — крайнее что можно сказать… что не так?
deleted2
да, и дальше уже не пройти, некому пройти. но может случится что и эта таковость осознается как феномен а не сама реальность)
wwwatcher
«Эта таковость»...? Забавно!
deleted2
вот вот) выплюнь таковость)
PremAdvait
психофизика потом конечно реагирует и может выдать кучу результатов — от прекрасного совершенства, но весьма скучного совершенства ) и это хороший повод для выяснений — чья психофизика среагировала более совершенно ) оценка — это начало войны.

зачем примешивать этого оценщика, он приходит позже и конечно скажет своё веское слово.

и это не о равностном. равностное — это уже слишком поздно, уже в тройке с ужасным-прекрасным.

совершенство — никакое! ) обозвать это равностным — уже обмазать серой краской )

все высхищающиеся приходят после, они уже опоздали. )
deleted2
ты никогда не задумывался почему в сатчитананде АНАНДА?) ты даже не замечаешь как упорно отрицаешь один из аспектов. блаженству не нужен блаженствующий, поверь)))))) совершенство это счастье а твоё «никакое»)))))) никакая — пустотность. вот ты о ней и рассказываешь под видом совершенства.
PremAdvait
))) ахаха
я уже пару постов назад ждал от тебя этого ответа )
что мол мир блаженен по своей природе и типа не отвертишься ))

про ананду — соглашусь )
про оценщика — нет ))
для меня ананда — не прекрасное, или замечательной и тд… ананда — это ананда.
мир блаженен, но не прекрасен )
deleted2
может по этому ты всё ещё чегото и ищешь?
PremAdvait
поэтому — уточни, почему именно?
deleted2
потому что мир блаженен для тебя лишь гипотетически, как часть формулы которую ещё предстоит осознать на практике
PremAdvait
наврядли. в ритритах не раз психофизику рвало на части от отголосков анандовых…
deleted2
зашили?))) это тебя от переживаний рвало, и то что эти переживания имели анадовую природу так это и в сексе и в кокаине так же прёт не меньше) а когда рвёт от совершенства то рвёт на куски, раз и всё) сшивать нечего чтоб потом ещё раз рвало)
PremAdvait
выжил )
конечно от переживаний, больше не от чего )
deleted2
тут поверь, на этом сайте сотни людей, каждый из которых тоже не мало переживаний пережил. и каждый не раз в соплях-слезах распластанный валялся кто от боли кто от кайфов и всё это лишь переживания. а мы говорим о совершенстве, о том что есть каждое переживание. мы говорим о совершенстве каждого переживания. о блаженстве которое есть и в кайфах и в боли. и в красоте и уродстве. понимаешь?
PremAdvait
конечно ) я об этом и толкую )

верю конечно. поверь «опытному адвайтисту» — скорее тысячи ) давно уже наскучило, а потом просто не слушаешь.)
deleted2
вот и выходит что все эти переживания с твоих ритритов хоть и могут иметь анадовую природу но это же не ананда. если как говорят в формации аспект открыт то он уже не закроется и осознаётся в любом явлении, любом переживании. т.е. получится парадоксальная вещь — ты видишь прекрасным и красоту и уродство (где красота и уродство это оценки, а прекрасное это сама ананда) потому что некому и некуда скрыть совершенство. ну вот такая парадоксальная хрень. просветление вообще хрень парадоксальная, а ты что думал?))))
PremAdvait
да, парадоксальная.
конечно переживания — не ананда. об этом и написал — отголоски.
месяц был под этим твоим «прекрасным», потом отпустило )
deleted2
если отпустило — значит это было не оно =)
PremAdvait
Нго-ма сказал, что один сектор отпустило, но другие опять завирусили (
deleted2
ты сказал тебя месяц торкало прекрасным, потом отпустило. я грю — раз отпустило значит это было ещё не ананда. т.к. прекратиться может лишь переживание. если аспект открывается то он осознаётся во всём.
PremAdvait
ну… как скажешь )
DASHKA
это аспект наполненности закрыт(((как и у меня, вот и нет ананды никакой(((
a-dvaita
привет, все говорят об этом совершенстве или только вы двое между собой сейчас?
PremAdvait
похоже именно прямо сейчас только мы двое )
deleted2
advaitaworld.com/blog/free-away/34292.html
a-dvaita
та это читалось уже)
PremAdvait
что именно читалось?
deleted2
та шож спрашиваешь тада?)
a-dvaita
о том что есть каждое переживание
потому что хочу узнать, что это такое)?
deleted2
смею тебя обрадовать — узнать никак не выйдет, комрад!)))
PremAdvait
переживать можешь.
знать дао тебе Enso не разрешит ))
deleted2
я и переживать не разрешу!)))))) сам посуди как можно переживать то что есть люое переживание? этим можно только быть) вернее невозможно не быть)
PremAdvait
ну оставь ему хоть чтото ) садист )
deleted2
ну вот такой я недобрый, сам сказал)))
a-dvaita
так что это, чем невозможно не быть?)
deleted2
ты, балда) но не то что ты собой считаешь!)
a-dvaita
ты в курсе, что я собой считаю? и кем это собой?
deleted2
мне не надо быть в курсе что именно ты собой считаешь чтоб сказать что ЧТО БЫ ТЫ СОБОЙ НИ СЧИТАЛ ЭТО НЕ ТЫ.
a-dvaita
ага, ясно. для того, чтобы посчитать себя чем-то, нужно уже знать что будешь считать чем-то, да? какого собой ты считаешь, которого можно еще посчитать на что-то, что не ты? вот это не ясно, поясни пожалуйста
Diamir
короче если ты фуфло-то иди туалет мой!
a-dvaita
та нормально) всякое бывает
Diamir
никому не говори!
a-dvaita
та я вобще не понимаю о чем ты)
deleted2
первый вопрос — да, именно так. второй вопрос — не понял ваще нифига.
a-dvaita
ок если да, что за себя то будем считать чем-то?
deleted2
всёравно не понимаю вопроса =(
a-dvaita
я и сам его не понимаю, прости брат =(
Diamir
и это просто два разных способа функционирования! не один, ни другой не лучше, ни хуже!
wwwatcher
Спасибо, что разрешили. Продолжаю…
PremAdvait
оо, если бы это было в моих силах )